Влияние различных форм обработок биопрепаратом на урожай и качество кукурузы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2014 в 14:59, курсовая работа

Описание работы

Для проведения мониторинга на типичных по почвенному покрову полях с разной интенсивностью химических нагрузок выделяют реперные участки, на которых изучают динамику широкого набора показателей, служащих основой для последующей экологической оценки применяемых технологий. В первой части курсовой работы представлены данные о результатах агроэкологического мониторинга реперного участка села Ново-Ликеево Кстовского района Нижегородской области.
Целью исследования, результаты которого представлены во второй части данной курсовой работы, является сравнительная оценка влияния различных форм обработок биопрепаратом на урожайность кукурузы. Для этого использовался вегетационный метод.

Содержание работы

Введение 4
1 раздел. Агроэкологический мониторинг сельскохозяйственных угодий 5
1.1. Цели и задачи агроэкологического мониторинга 5
1.2. Методика проведения агроэкологического мониторинга 5
1.3. Характеристика объекта исследования 8
1.3.1. Климатические условия 8
1.3.2. Топографические условия 8
1.3.3. Почвенные условия 9
1.3.4. Тип землепользования 10
1.3.5. Потенциальные источники загрязнения 10
1.4. Результаты агроэкологического мониторинга 11
1.4.1. Характеристика почвы 11
1.4.1.1. Характеристика почвенных разрезов 11
1.4.1.2. Агроэкологическая характеристика почвы 14
1.4.2. Химический состав грунтовых вод и осадков 17
1.5. Выводы по состоянию исследуемого участка 19
2 раздел. Использование вегетационного опыта в агроэкологическом мониторинге 21
2.1. Обзор литературы 21
2.2. Объект и методика обследования 24
2.2.1. Обоснование схемы опыта 24
2.2.2. Характеристика почвы 24
2.2.3. Биологическая характеристика опытных культур 25
2.2.4. Расчет норм удобрений и вносимых в опыте веществ 26
2.2.5. Закладка опыта и уход за растениями в течение вегетации 28
2.3. Результаты вегетационного опыта 30
2.3.1. Учет урожая в опыте. Агрономическая оценка полученных данных 30
2.3.2. Характеристика химического состава растений 31
2.3.3. Статическая обработка данных 33
2.4. Выводы 35
Список литературы 37

Файлы: 1 файл

РАС МЭИ.doc

— 284.50 Кб (Скачать файл)

Основные мероприятия по уходу за культурой, проводимые в ходе опыта, представлены в таблице 12.

Таблица 12

Уход за опытной культурой

№ п/п

Мероприятия

Дата

1

Набивка сосудов

06.06.13

2

Посев

06.06.13

3

Полив по мере высыхания

4

Рыхление

17.06.13

5

Рыхление

01.07.13

6

Прополка

04.07.13

7

Прореживание

08.07.13

8

Уборка

19.07.13


Уход за посевом и уборка осуществлялась в нужные сроки, что позволило качественно обработать посевы и собрать урожай с наименьшими потерями.

 

2.3. Результаты вегетационного опыта

      1. Учет урожая в опыте. Агрономическая оценка полученных данных

Учет и уборка урожая является самой ответственной операцией при проведении полевых опытов. Данная работа требует предельной аккуратности, точности, ответственности. Это связано, прежде всего, с тем, что даже небольшая неточность может привести к значительным погрешностям.

Урожайность кукурузы в вегетационным опыте представлена в таблице 13.

Таблица  13

Урожайность кукурузы в вегетационном опыте

Вариант опыта

Повторение

Общая масса, г/сосуд

В среднем по варианту, г/сосуд

1

I

270

326,7

II

375

III

335

2

I

375

343,3

II

310

III

345

3

I

375

425,0

II

450

III

450

4

I

500

436,7

II

435

III

375


 

Из таблицы 13 можно сделать вывод, что минимальная урожайность в контрольном варианте. При замачивании семян урожайность увеличивается на 16,6 г/сосуд. Максимальная урожайность в 4 варианте и составляет 436,7 г/сосуд. Максимальная прибавка урожая в сравнении с фоном достигается при совместной обработке почвы и замачивании семян.

Таблица 14

Урожайность в вегетационном опыте 

№ п/п

Вариант опыта

Основная продукция

г/сосуд

Разница с контролем

г/сосуд

%

1

NPK (фон)

326,7

-

-

2

Фон + АФБ (замачивание семян)

343,3

16,6

5,1

3

Фон + АФБ (обработка почвы)

425.0

98,3

30,1

4

Фон + АФБ (замачивание семян+обработка почвы)

436,7

110,0

33,7

НСР

88,2

23,0


На основании данных таблицы 14 можно сделать вывод, что использование  различных форм обработки биопрепаратом дает достоверную (и количественную, и сравнительную) прибавку урожая кукурузы при обработке почвы и совместном мероприятии (4 вариант) так как значение разницы с фоном в вариантах 3 и 4 больше значения НСР0,5.

При замачивании семян достоверной прибавки урожая не получено, так как НСР0,5 выше прибавки урожая кукурузы по фону.

 

2.3.2. Характеристика химического  состава растений

Таблица 15

Содержание азота, фосфора в навеске растительного материала

 

Азот

Фосфор

Вариант опыта

Содержание по повторениям,%

В среднем по варианту, %

Содержание по повторениям,%

В среднем по варианту,%

NPK (фон)

4,1

3,9

2,1

1,9

3,7

1,6

Фон + АФБ (замачивание семян)

4,1

4,2

3,6

3,8

4,3

4,1

Фон + АФБ (обработка почвы)

4,7

4,6

2,8

3,7

4,5

4,6

Фон + АФБ (замачивание семян+обработка почвы)

5,0

4,9

15,5

16,8

4,7

18,0


 

 

Таблица 16

Содержание азота в навеске растительного материала

Вариант опыта

Основное содержание азота

Среднее содержание азота, %

Разница в контроле

%

%

NPK (фон)

3,9

-

-

Фон + АФБ (замачивание семян)

4,2

0,3

7,7

Фон + АФБ (обработка почвы)

4,6

0,7

17,9

Фон + АФБ (замачивание семян+обработка почвы)

4,9

1,0

25,6

НСР

0,60

13,7


На основании данных таблицы 16 можно сделать вывод, что использование  различных форм обработки биопрепаратом дает достоверную (и количественную, и сравнительную) прибавку содержания азота в  навеске растительного материала кукурузы при обработке почвы и совместном мероприятии (4 вариант) так как значение разницы с фоном в вариантах 3 и 4 немного больше значения НСР0,5. При замачивании семян разница с контролем содержание азота невелико и  НСР0,5 выше содержания азота в навеске растительного материала кукурузы по фону.

Таблица 17

Содержание фосфора в навеске растительного материала

Вариант опыта

Основное содержание

Среднее содержание фосфора, %

Разница в контроле

%

%

NPK (фон)

1,9

-

-

Фон + АФБ (замачивание семян)

3,8

1,9

100

Фон + АФБ (обработка почвы)

3,7

1,8

94,7

Фон + АФБ (замачивание семян+обработка почвы)

16,8

14,9

784,2

НСР

2,53

88,2


Следовательно, содержание фосфора в навеске растительного материала также зависит от формы обработки биопрепаратом. Наиболее эффективен 4 вариант (обработка семян и почвы), так как значение разницы с фоном больше значения НСР0,5. При замачивании и обработке почвы (вариант 2 и 3) достоверной прибавки содержания фосфора не получено, так как НСР0,5 выше по фону.

 

      1. Статическая обработка данных

Дисперсионный анализ в биологических исследованиях впервые введен английским ученым Р.А. Фишером. Основная цель анализа заключается в раскрытии смысла результатов эксперимента, т.е. в определении точности и достоверности исследования. В основе дисперсионного анализа лежит предположение, что опыт достоверен тогда, когда рассеяние между вариантами (колебания урожайности) больше, чем между повторностями одного варианта.

Дисперсионный анализ позволяет экспериментатору определить степень влияния факторов в отдельности и суммарного их воздействия на изменчивость изучаемого признака. В опытах с биопрепаратами таким признаком является урожайность и качество кукурузы.

Таблица 18

Статистический анализ полученных данных по урожайности

Вариант

Урожайность (Х)

Число наблюдений (N)

Суммы (V)

Среднее по вариантам

1

270,0

375,0

335,0

3

980,0

326,7

2

375,0

310,0

345,0

3

1030,0

343,3

3

375,0

450,0

450,0

3

1275,0

425,0

4

500,0

435,0

375,0

3

1310,0

436,7

Общая сумма

12

4595,0

х0=382,9


Вычисляем сумму квадратов отклонений:

С=(ΣХ)²:N

(4595)²:12=1759502,1

Вычисляем общую сумму квадратов отклонений:

Сy=ΣХ²-С 

(72900+140625+112225+140625+96100+119025+140625+202500+202500+250000+189225+140625) – 1759502,1 = 1806975,0-1759502,1=47472,9

Далее вычисляем сумму квадратов для вариантов:

Сv=ΣV²/n-C 

(960400+1060900+1625625+1716100) / 3 – 1759502,1 = 28172,9

Вычисляем остаточную сумму квадратов, соответствующую случайному варьированию:

Сz=Сy-Сv

47472,9-28172,9=19300

Таблица 19

Результаты дисперсионного анализа

Дисперсия

Сумма квадратов

Степени свободы

Ср. квадрат S²

Общая Су

47472,9

11

-

-

-

Вариантов Сv

28172,9

3

9390,9

3,89

3,59

Остаток Сz

19300

8

2412,5

    -

   -


 Так как Fф>Fт, следовательно, в опыте есть различия на 5% уровне значимости. Для оценки существенности частных отличий вычисляем:

1) ошибку опыта Sх = √S2/n =  2412,5 / 3 = 6,22 г/сосуд

2) ошибку разности средних Sd = √2S² / n = √(2 * 2412,5) / 3 = 40,1 г/сосуд

    1. наименьшую существенную разность для 5% уровня значимости в абсолютных и относительных единицах

НСР05 = t05 * Sd = 2,2 * 40,1 = 88,22 г/сосуд

НСР05 = ((t05 * Sd) / х0) * 100 = ((2,2 * 40,1) / 382,9) * 100 = 23.0%

Статистический анализ полученных данных по содержанию азота и фосфора в навеске растительного материала приведен в приложении 1.

2.4. Выводы

В ходе проведенного вегетационного опыта было изучено влияние различных форм обработок биопрепаратом на урожай и качество кукурузы:

1. Использование различных форм  обработок дает различную прибавку  урожая и влияет на качество  растительной продукции.

2. По результатам опыта  было установлено, что применение  такого приема как замачивание  семян и обработка почвы препаратом  увеличивает урожайность кукурузы. Также увеличивается содержание азота и фосфора в образцах относительно контрольного варианта (фона).

Информация о работе Влияние различных форм обработок биопрепаратом на урожай и качество кукурузы