Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2013 в 10:05, курсовая работа
Актуальность темы исследования определяется возросшей потребностью в новых социально-экономических и политических условиях совершенствования методов административно-правового регулирования, в том числе и посредством института административной ответственности.
Цель исследования определила постановку и решение следующих задач:
- определение содержания и основных принципов административной ответственности;
- исследование состава (структуры) административного правонарушения, как основания административной ответственности;
- анализ мер административной ответственности и их эффективности.
1.Введение ......................................................................................... 2
2. Глава 1. Понятие административной ответственности ............ 4
3. 1.1. Понятие и признаки административной ответственности
как вида юридической ответственности......................................... 4
4. 1.2. Особенности административной ответственности.............. 6
5. Глава 2. Основания и меры административной ответственности 9
6. 2.1 Меры административного наказания........................................ 9
7. 2.2 Основания и порядок применения административной
ответственности................................................................................... 17
8. Глава 3. Проблемы административной ответственности.............
и практики ее применения.................................................................. 21
9. Заключения....................................................................................... 29
10. Список литературы........................................................................ 31
Основные положения, регламентирующие административную ответственность, закреплены в Кодексе РФ об административных правонарушениях. Принципиальные положения КоАП РФ от 2002г. прогрессивны. Так, применение шести из восьми наиболее тяжких административных наказаний отнесено к исключительной компетенции суда. Соответственно, значительно увеличилась и роль суда как органа административной юрисдикции. Действующий Кодекс к компетенции судов относит уже составы административных правонарушений, содержащиеся в 105 из 401 ст. Кодекса. Естественно, с увеличением возможностей участия судей в производстве по делам об административных правонарушениях увеличилась и гарантированность права лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту, снизилась вероятность необоснованного применения мер административного принуждения.1
Новый кодекс отличается от Кодекса РСФСР об административных правонарушениях тем, что в нем кодифицирована административная ответственность как физических, так и юридических лиц, созданы единые процессуальные правила применения мер административной ответственности. Ныне нормы КоАП РФ являются единым федеральным правовым источником, на котором базируется административная ответственность за нарушение административных норм, принятых в установленном порядке. Это намного облегчает знание таких норм и соблюдение их на практике.2
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. – М.: ИНФРА.М – НОРМА, 2005. – 32с.
2. О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: ФЗ от 30.12.2001 г. "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 2.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации. – Новосибирск : РИПЭЛ. 2004. – 248 с.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации. – Москва : Омега-Л. 2006. – 272
Научная литература
7. Административное право Под ред. В.П. Сальникова. – СПб., 2000. – 564 с.
8. Административное право: учебник Под ред. Л.Л. Попова. – М., 2002. – 662 с.
9. Агапов А. Б. Административная ответственность: учебник. А. Б. Агапов – М., 2000. – 264 с.
10. Александров В. В. Некоторые проблемы совершенствования законодательства об административных правонарушениях // Актуальные проблемы административного права России. / В. В. Александров – Омск, 1999. – 298 с.
11. Алёхин А. П. Административное право РФ: учебник. / А. П. Алёхин, А. А. Карполицкий, Ю. М. Козлов. - М., 1997. – 712 с.
12. Бабаев В.К. Теория права и государства в схемах и определениях: учеб. пособие. / В. К. Бабаев, В. М. Баранов, В. А. Толстик. - М., 1998. – 131 с.
13. Бахрах Д. Н. Принуждение и ответственность по административному праву. / Д. Н. Бахрах - Екатеринбург, 1999. – 266 с.
14. Бахрах Д. Н. Административное право России. / Д.Н. Бахрах. – М.: Норма, 2000. – 824 с.
15. Бельский К. С. Административная ответственность генезис, основные признаки, структура / К. С. Бельский // Государство и право. - 1999. - №12 - С. 28-36.
16. Зрелов А. Назначение административного наказания А. Зрелов Финансовая газета. - 2003. - №19 - С. 6-8.
17. Князев С. Д. Конституция РФ и современное административное право / С. Д. Князев // ЖРП. – 2001. - № 10.
18. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях Под редакцией Ю. М. Козлова. – М.: Юристъ, 2002. – 122 с
19. Ломакина В.Ф. Административная реформа: проблемы развития и совершенствования (IX "Лазаревские чтения") В. Ф. Ломакина Государство и право. - 2006. - №8 - С. 20.
20. Максимов И.В. Концепция позитивной административной ответственности в теории и праве / И. В. Максимов Государство и право. - 2006. - №8 - С. 34.
21. Мигачёв Ю. И., Попов Л. Л., Тихомиров С. В. Административное право Российской Федерации / Под ред. Л. Л. Попова: учебник. - М.: Высшее образование, 2007. - С.194.
22. Мосияш И. О. Проблемы дефиниции "административной ответственности" // Актуальные проблемы современной российской правовой науки: материалы межрегиональной научно-практической конференции студентов и аспирантов, 30 ноября - 1декабря 2006 г. - Новосибирск: СибУПК, 2006. - С. 76-77.
23. Овсянко Д. М. Административное право: учебное пособие / Под ред. Д. М. Овсянко, Г. А. Туманова. – М., 1997. – 446 с.
24. Россинский Б. В. О разграничении компетенции Российской Федерации и её субъектов в области укрепления административной ответственности / Б. В. Россинский // Журнал российского права. – 2001. - № 7. – С. 24-29.
25. Россинский Б.В. Административная ответственность: Курс лекций. - М.: Норма, 2004. - С.1.
26 Тарнапольский Р. И. Правовые проблемы разграничения компетенции Российской Федерации и её субъектов в области законодательства об административной ответственности / Р. И. Тарнапольский // Институт административного права. – М.: ИГП РАН, 1999. – 231 с.
27. Ткач А. Н. Налоговая и административная ответственность за правонарушения, связанные с уплатой налогов и сборов / А. Н. Ткач // Право и экономика. – 2003. - № 9. – С. 40-45.
28. Хачатуров Р. Л. Юридическая ответственность Р. Л. Хачатуров, Р. Г. Ягутян. – Тольятти, 1995. – 266 с.
Информация о работе Административная ответственность как вид государственного принуждения