Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2013 в 14:24, курсовая работа
Актуальность теоретико-правового исследования вопросов административного процесса обусловлена необходимостью: 1) проведения современных научно-теоретических исследований в области административного процесса; 2) скорейшей административной процессуализации для создания системы административно-процессуального законодательства, нацеленной на реализацию конституционного положения о разделении властей, на защиту прав и свобод граждан, а также на создание правового государства; 3) улучшения организации и функционирования органов исполнительной власти, исключая недопустимый в ряде случаев произвол и субъективизм в силу отсутствия процессуальной регламентации.
Введение……………………………………………………………………….…..3
Глава 1. Понятие об административном процессе .............................................5
§ 1.1. Признаки административного процесса..….………..................................9
§ 1.2. Принципы административного производства ….……………………....11
Глава 2. Актуальные проблемы административного процесса на современном этапе………………………………..……………………….……....................... 19
Заключение………………………………………………………………………25
Список литературы…………………….……………………………………….28
Другие, не менее важные проблемы, имеющиеся в административном процессе и пути их решения были озвучены нами в соответствующих главах данной курсовой работы.
Список литературы
I. Нормативно – правовые акты и иные правовые документы
1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учётом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ).
2. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195 – ФЗ (ред. От 23.02.2013).
II. Монографии, учебники, книги.
3. Салищева Н.Г. Административный процесс в СССР. М., 1964.
4. Вопросы административного права на современном этапе. М., 1963.
5. Лория В.А. Некоторые вопросы теории
кодификации административно-
6. Лория В.А. Административный процесс и его кодификация.
7. Коренев А.П. Кодификация советского административного права. М.: Юридическая литература, 1970.
8. Бахрах Д.Н. Административное право: Учебник для вузов. М., 1997.
9. Додин Е.В. Доказательства в административном процессе. М., 1973.
10. "Административная юрисдикция налоговых органов: Учебник" (под ред. М.А. Лапиной) ("ВГНА Минфина России", 2012). СПС «Консультант Плюс».
III. Научные статьи из сборников, журналов, коллективных монографий и продолжающихся изданий.
11. Панова И.В. Административный процесс в Российской Федерации: понятие, принципы и виды // "Известия вузов. Правоведение", 2000, N 2. СПС «Консультант Плюс».
12. Зрелов А.П. Административное расследование нарушений законодательства в области налогов и сборов (научно-практический комментарий к ст. 28.7 КоАП РФ) // СПС "КонсультантПлюс".
13. Ярошенко Н.И. Административный процессуальный кодекс Российской Федерации: каким ему быть // Администратор суда. 2012. N 2
14. Харитонов А.Н. Об актуальности кодификации современного административного законодательства // Административное и муниципальное право. 2012. N 2. С. 80 - 83.
IV. Авторефераты и диссертации.
15. Якимов А.Ю. 1) Статус субъекта административной юрисдикции и проблемы его реализации: Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. М., 1996. С. 29; 2) Субъекты административной юрисдикции (правовой статус и его реализация). М., 1996.
16. Финочко Ф.Д. 1) Процессуальные гарантии в производстве дел об административных правонарушениях: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Харьков, 1968.
17. Лория В.А. 1) Проблемы кодификации советского
административно-
V. Электронные ресурсы.
18. СПС "КонсультантПлюс".
19. Официальный сайт Сахалинского областного суда. regionalcourt@sakhalin.ru.
07.11.2013 года
1 Бахрах Д.Н. Административное право. М., 1996. С. 153 – 156.
2 Салищева Н.Г. Административный процесс в СССР. М., 1964. С. 16
3 Вопросы административного права на современном этапе. М., 1963. С. 134 – 145.
4 Якимов А.Ю. 1) Статус субъекта административной юрисдикции и проблемы его реализации: Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. М., 1996. С. 29; 2) Субъекты административной юрисдикции (правовой статус и его реализация). М., 1996. С. 6 – 7.
5 Финочко Ф.Д. Процессуальные гарантии в производстве дел об административных правонарушениях: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Харьков, 1968. С. 5 - 6
6
Лория В.А. 1) Проблемы кодификации советского
административно-
7
Лория В.А. Некоторые вопросы теории кодификации
административно-
8 Лория В.А. Административный процесс и его кодификация. С. 30.
9 Коренев А.П. Кодификация советского административного права. М.: Юридическая литература, 1970. С. 67 - 68.
10 Бахрах Д.Н. Административное право: Учебник для вузов. М., 1997. С. 154.
11 Панова И.В. Административный процесс в Российской Федерации: понятие, принципы и виды // "Известия вузов. Правоведение", 2000, N 2. СПС «Консудьтант Плюс».
12 Додин Е.В. Доказательства в административном процессе. М., 1973. С. 23.
13 Панова И.В. Административный процесс в Российской Федерации: понятие, принципы и виды // "Известия вузов. Правоведение", 2000, N 2. СПС «Консудьтант Плюс».
14 Официальный сайт Сахалинского областного суда. regionalcourt@sakhalin.ru.
15 "Административная юрисдикция налоговых органов: Учебник" (под ред. М.А. Лапиной) ("ВГНА Минфина России", 2012). СПС «Консудьтант Плюс».
16 Харитонов А.Н. Об актуальности кодификации современного административного законодательства // Административное и муниципальное право. 2012. N 2. С. 80 - 83.
17 Ярошенко Н.И. Административный процессуальный кодекс Российской Федерации: каким ему быть // Администратор суда. 2012. N 2. С. 31 - 33.