Понятие амнистии и помилования в уголовном праве Республики Беларусь

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2015 в 10:11, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы состоит в том, чтобы исследовать институты амнистии и помилования, основываясь на современной теории уголовного права и правовых положениях УК.
Для достижения указанной цели в курсовой работе ставятся следующие задачи:
- определить и раскрыть сущность амнистии;
- исследовать понятие и раскрыть сущность помилования;
- изучить порядок применения актов амнистии;
- изучить порядок осуществление помилования;

Содержание работы

Введение ..............................................................................................................
4
1 Основания освобождения от уголовной ответственности и наказания в уголовном праве Республики Беларусь……………………………………….
5

2 Понятие амнистии и порядок ее применения………………..…………...... 10
3 Понятие помилования и порядок его применения………………………… 16
Заключение……………………………………………………………………. . 22
Список использованных источников…………………………

Файлы: 1 файл

СТАРЫЙ.docx

— 69.33 Кб (Скачать файл)

            МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ  БЕЛАРУСЬ

 

Учреждение образования

«Гомельский государственный университет

имени Франциска Скорины»

 

Юридический факультет

 

 

 

Кафедра уголовного права и процесса

 

 

 

 

 

Понятие амнистии и помилования в уголовном праве Республики Беларусь

 

 

Курсовая работа

 

 

 

 

 

 

 

 

Исполнитель

студентка группы П-21    ___________ О.А. Акуленко

 

Научный руководитель    ___________        С.В.Коваленко  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гомель 2015

                                          Содержание

Обозначения и сокращения……………………………………………………    3

Введение ..............................................................................................................

 4

1 Основания освобождения  от уголовной ответственности  и  наказания в уголовном праве Республики Беларусь……………………………………….

5


2 Понятие амнистии и порядок ее применения………………..…………......    10

3 Понятие помилования  и порядок его применения…………………………    16

Заключение……………………………………………………………………. .    22                

Список использованных источников………………………………………….    24

   
   
   
   
   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обозначения и сокращения

 

др. – другой (другие)

МВД – Министерство внутренних дел Республики Беларусь

ст. – статья (статьи)

п. – пункт (пункты)

ч. – часть (части)

УК– Уголовный кодекс Республики Беларусь

УИК – Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 

Лицо, привлеченное к уголовной ответственности за совершенное им преступление, подлежит осуждению, и ему в необходимых, предусмотренных законом случаях должно быть назначено наказание.

 Правовая природа амнистии такова, что она может быть одновременно и видом освобождения от уголовной ответственности и видом освобождения от уголовного наказания.

Помилование является вторым способом облегчения участи лиц, осужденных за совершение преступления.

Как и амнистия, помилование представляет собой проявление гуманизма по отношению к осужденным и также направлено на полное или частичное аннулирование юридических последствий совершения преступления, осуществляемое в несудебном порядке.

Цель курсовой работы состоит в том, чтобы исследовать институты амнистии и помилования, основываясь на современной теории уголовного права и правовых положениях УК.

Для достижения указанной цели в курсовой работе ставятся следующие задачи:

- определить и раскрыть сущность амнистии;

- исследовать понятие  и раскрыть сущность помилования;

- изучить порядок  применения актов амнистии;

- изучить порядок осуществление помилования;

- рассмотреть основания освобождения от уголовной ответственности и наказания.

         Актуальность курсовой работы обусловлена тем, что при общей социально-правовой направленности виды освобождения от уголовной ответственности и уголовного наказания имеют различную законодательную трактовку и требуют для своей реализации различных оснований и условий.

Практическая значимость заключается в возможности использования результатов исследования в практической деятельности.

При выполнении работы использованы следующие методы: анализ, синтез, логический метод, формально – юридический метод.

В данной курсовой работе использовались пособия таких авторов как Бабий Н. А., Додонов В. Н., Лукашов А. И., Здравомыслов Б. В., а также Мерлин А. С., Ефимов М. А.

Нормативно-правовой базой настоящего исследования послужили такие источники как Уголовный кодекс Республики Беларусь, Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь, Конституция Республики Беларусь и иные нормативные правовые акты, регулирующие вопросы амнистии и помилования.

Курсовая работа состоит из введения, основной части, представленной тремя разделами: основания освобождения от уголовной ответственности и наказания, понятия амнистии и порядок ее применения, понятия помилования и порядок его применения; заключения и списка использованных источников. Объем работы 24 страниц. 

1 Основания освобождения  от уголовной ответственности и наказания в уголовном праве Республики Беларусь

 

Одним из необходимых условий успешной борьбы с преступностью является неотвратимость уголовной ответственности. Лицо, совершившее преступление, должно понести уголовную ответственность. Однако, если цели уголовной ответственности могут быть достигнуты без ее применения, а лицо, совершившее преступление, может быть исправлено посредствам иных мер, необходимость в применении мер уголовно-правового воздействия отпадает. В связи с этим в УК предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности и наказания лиц, совершивших преступления.

В соответствии с доктриной уголовного права и нормами УК освобождение от уголовной ответственности – это отказ государства от осуждения от имени Республики Беларусь лица, совершившего преступление, и применения к нему мер уголовной ответственности ввиду наличия оснований, предусмотренных уголовным законом.

Целесообразно рассматривать освобождение от уголовной ответственности как уголовно-правовую льготу, предоставляемую государством при наличии условий, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством. Суть ее состоит в освобождении виновного от обязанности претерпеть меры государственного принуждения. Данная льгота может являться как правом государственных компетентных органов, так и обязанностью. 

УК предусматривает следующие основания освобождения от уголовной ответственности:

- в связи с  истечением сроков давности привлечения  к уголовной ответственности (ст. 83 УК);

-  в связи с  привлечением лица к административной  ответственности (ст.86 УК);

- в силу утраты  деянием или лицом общественной опасности (ст. 87 УК);

- в связи с  деятельным раскаянием (ст. 88 УК);

- в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба (вреда), уплатой дохода, полученного преступным путем (ст. 881 УК);

- в связи с  примирением виновного с потерпевшим (ст. 89 УК);

- на основании  акта амнистии (ст. 95 УК).

Цели уголовной ответственности достигаются при своевременном привлечении к ответственности.

Для освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности требуются следующие условия: истек установленный в законе срок со дня совершения преступления; лицо за этот срок не совершило новое умышленное преступление; лицо не скрывалось от следствия и суда. Сроки давности устанавливаются в зависимости от тяжести преступления: 2 года – при совершении преступления, не представляющего большой общественной опасности; 5 лет – при совершении менее тяжкого преступления; 10 лет - при совершении тяжкого преступления; 15 лет – при совершении особо тяжкого преступления [1, с.70].

Течение срока давности прерывается, если лицо до его истечения совершит новое умышленное преступление. В этом случае сроки начинают течь уже с момента совершения нового преступления за каждое из них. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо скрывается от следствия или суда. Однако если лицо скрывалось 15 лет и срок давности не прерывался, то лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если за это преступление не могли быть назначены смертная казнь или пожизненное заключение. В этом случае вопрос решается судом. Началом течения сроков давности является момент совершения преступления, а окончанием - момент вынесения приговора.

При рассмотрении уголовных дел о совершенных преступлениях, не представляющих большой общественной опасности, или менее тяжкого преступления, при наличии условий, предусмотренных ст. 86 УК, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности и привлечено к административной ответственности [2, с.432].

Такими условиями являются: 1) лицо совершило преступление впервые; 2) совершенное преступление относится к категории, не представляющих большой общественной опасности или менее тяжких; 3) лицо возместило причиненный ущерб либо иным образом загладило нанесенный преступлением вред, уплатило доход, полученный преступным путем. При наличии всех перечисленных условий лицо может быть освобождено от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности.

Однако учитывая, что лицо совершило преступление, в законе предусмотрены самые строгие меры административного взыскания, а именно: 1) штраф в пределах от 5 до 30 базовых величин; 2) исправительные работы на срок от 1 до 2 месяцев с удержанием 20 % из заработка; 3) административный арест на срок до 15 суток.

В ст. 87 УК предусматривается освобождение от уголовной ответственности лица, совершившего преступление, не представляющее большой общественной опасности, либо менее тяжкое преступление, если будет признано, что совершенное им деяние потеряло характер общественной опасности. Утрата характера общественной опасности деяния может быть связана с какими-либо исключительными обстоятельствами, которые нарушают сложившиеся закономерности социально-экономической жизни, например, превышение мер крайней необходимости во время стихийного бедствия (наводнение, землетрясение, ураганные ветры). Вопрос об утрате деянием общественной опасности оценочный и решается усмотрением суда.

В соответствии со ст. 63 УК деятельное раскаяние является обстоятельством, смягчающим ответственность. Такая позиция уголовного закона способствует ограничению или снижению преступных последствий и стимулирует постпреступное правопослушное поведение, а также способствует успешной работе правоохранительных органов. Более того, при соблюдении условий, указанных в ст. 88 УК, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности при деятельном раскаянии.

При этом следует учитывать, что применение данного освобождения от уголовной ответственности возможно, но не обязательно во всех случаях (учитывается характеристика личности и иные обстоятельства совершенного деяния).

Специальный вид освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием предусмотрен ст. 88-1 УК. В данной статье условия освобождения от уголовной ответственности существенно отличаются от предусмотренных ст. 88 УК [3, с.27].

Применение ст. 89 УК способствует улучшению межличностных отношений, исключающих дальнейшее углубление противоречий в межличностных отношениях.

Основной формой реализации уголовной ответственности является осуждение с применением назначенного судом наказания. Однако в случаях, когда цели уголовной ответственности были достигнуты вследствие каких-либо обстоятельств без применения наказания или вследствие его частичного применения, дальнейшее отбывание наказания становится нецелесообразным. Закон предусматривает возможность полного освобождения осужденного от отбывания наказания и вследствие иных обстоятельств (болезни осужденного, беременности осужденной к лишению свободы женщины) [4, с.374].

Понятие освобождения от наказания значительно уже понятия освобождения от уголовной ответственности. При освобождении от наказания лицо, совершившее преступление, осуждается судом к конкретному наказанию, но в дальнейшем, в силу определенных обстоятельств, указанных в уголовном законе, освобождается судом от отбывания или дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

УК предусматривает следующие виды освобождения от наказания:

- освобождения от  наказания в связи с истечением  сроков давности исполнения обвинительного  приговора (ст. 84 УК);

-  условно-досрочное  освобождение от наказания (ст. 90 УК);

- замена неотбытой части наказания более мягким (ст. 91 УК);

- освобождение от  наказания или замена наказания  более мягким по заболеванию (ст. 92 УК);

- отсрочка отбывания  наказания беременным женщинам  и женщинам, имеющим детей в  возрасте до трех лет (ст. 93 УК);

- освобождение от  наказания вследствие чрезвычайных  обстоятельств (ст. 94 УК);

- освобождение от  уголовной ответственности или  освобождение от наказания в  силу акта амнистии или освобождение  от наказания в силу акта  помилования (ст.ст. 95 и 96 УК).

Давность исполнения обвинительного приговора – это истечение установленного уголовным законом срока, после которого наказание не может быть обращено к исполнению. Давность исполнения обвинительного приговора является безусловным основанием для освобождения от наказания, поскольку не зависит от усмотрения суда, кроме случаев освобождения лица, осужденного к пожизненному заключению или смертной казни. Длительность сроков давности зависит от тяжести назначенного приговором наказания и исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. Вопрос о применении сроков давности к лицу, осужденному к наказанию в виде пожизненного заключения или смертной казни, разрешается судом. Установленная в законе давность исполнения обвинительного приговора не распространяется на лиц, совершивших преступления против мира, безопасности человечества и военные преступления, перечень которых приведен в ст. 85 УК. В соответствии со ст. 84 УК для того, чтобы обвинительный приговор не был приведен в исполнение, необходимо наличие следующих условий:

Информация о работе Понятие амнистии и помилования в уголовном праве Республики Беларусь