Брачный договор

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2014 в 20:22, курсовая работа

Описание работы

Цель настоящей дипломной работы состоит в разработке теоретических положений, направленных на совершенствование правового регулирования брачного договора.
Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:
раскрыть понятие, порядок заключения и расторжения брака;
определить права, обязанности и ответственность супругов по обязательствам;
исследовать законный режим имущества супругов;
проследить основные этапы возникновения и развития брачного договора;

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….…3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ БРАКА И ИМУЩЕСТВЕННЫЕ
ПРАВА СУПРУГОВ…………………………………………………………...…8
1.1. Понятие, заключение и расторжение брака………………………………..8
1.2. Права, обязанности и ответственность супругов по обязательствам…..16
1.3. Законный режим имущества супругов……………………………………23
ГЛАВА 2. ДОГОВОРНЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ………….28
2.1. История возникновения брачного договора…………………………….28
2.2. Понятие и содержание брачного договора………………………………33
2.3. Заключение, изменение и расторжение брачного договора.
Признание брачного договора недействительным……………………………42
ГЛАВА 3. ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ БРАЧНЫХ
ДОГОВОРОВ (КОНТРАКТОВ) В США И ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАНАХ…..55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………...…………………..69 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………..…72

Файлы: 1 файл

Брачный договор.doc

— 416.00 Кб (Скачать файл)

1. Согласно ст. 154 ГК РФ, двух- или многосторонние сделки являются договорами62.

В связи с этим возникает вопрос о правомочности отнесения брачного договора к гражданско-правовым сделкам. Согласно ст. 153 ГК РФ «сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей»63. Таким образом, ключевыми признаками сделки являются:

  • наличие воли и направленных на достижение определенной цели действий граждан и юридических лиц;
  • цель сделки – установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Данные признаки в полной мере присущи брачному договору, а, следовательно, его следует признать гражданско-правовой сделкой. Во-первых, при заключении брачного договора стороны свободно и открыто выражают свою волю и совершают определенные целенаправленные действия. Во-вторых, при заключении брачного договора происходит установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Последнее подтверждается тем, что целью заключения брачного договора является определение имущественных прав и обязанностей супругов (то есть установление, изменение или прекращение), которые являются, в свою очередь, гражданскими правами и обязанностями.

2. Согласно ст. 420 ГК РФ, гражданско-правовым договором признается «соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей»64.

Ключевыми признаками гражданско-правового договора будут:

  • субъектный состав: два или более лиц;
  • наличие свободного волеизъявление сторон на заключение договора (данное условие дополнительно закреплено в ст. 421 ГК РФ65);
  • цель договора: установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Определение гражданско-правового договора и сделки во многом похожи, поскольку договор является одним из видов сделки. Основная отличительная особенность договора в его субъектном составе: в то время как сделка может быть односторонней, договор – это всегда соглашение как минимум двух сторон.

Поскольку уже было обосновано наличие воли и целенаправленности действия лиц при заключении брачного договора, можно лишь отметить, что и условие о субъектном составе в брачном договоре выполняется. Брачный договор заключается между двумя лицами – либо супругами, либо лицами, вступающими в брак.

Кроме того, ст. 2 ГК РФ включает в отношения, регулируемые гражданским законодательством, имущественные отношения, а также тесно связанные с ними личные неимущественные отношения. В то же время ст. 4 ГК РФ также прямо указывает на возможность применения к перечисленным в ст. 2 СК РФ имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, норм гражданского законодательства в той части, в которой они не противоречат существу семейных отношений.

Все вышеперечисленные аргументы позволяют сделать обоснованный вывод о том, что брачный договор следует отнести к ряду гражданско-правовых договоров, распространив на него нормы гражданского законодательства в той части, в которой они не урегулированы нормами семейного законодательства и не противоречат существу семейных отношений.

В связи с этим, можно предположить, что является ошибочным отнесение брачного договора к особым договорам – договорам семейного права (данную точку зрения отстаивает, например, О.Н. Низамиева66) либо отнесение его к смежным договорам гражданско-семейного права (Л.Б. Максимович67).

При этом следует отметить, что, несмотря на то, что брачный договор является договором гражданско-правового характера, он все же обладает рядом специфических свойств, продиктованных природой данного договора. И одним из них является субъектный состав договора.

Как уже было отмечено, выделяют две группы, которые могут являться субъектами правоотношений при заключении брачного договора: супруги и лица, вступающие в брак.

Совокупный анализ положений СК РФ (п. 2 ст. 10, п. 1 ст. 12) позволяет сформулировать следующее определение супругов: это мужчина и женщина, достигшие брачного возраста и по взаимному добровольному согласию заключившие государственно-зарегистрированный брак в органах записи актов гражданского состояния. Данное определение позволяет достаточно четко ограничить круг лиц, которые являются супругами и могут выступать субъектами по брачному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 42 СК РФ брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все их имущество, на его отдельные виды или на имущество каждого из них. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из них в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов68.

Предметом брачного договора может быть как уже нажитое имущество, так и то, которое будет нажито супругами в будущем. Возможно включение в предмет соглашения и условий по поводу имущества, принадлежащего только одному из супругов.

Не исключено и заключение брачного договора, содержание которого сводится к регулированию отношений по поводу имущества каждого (или одного) из супругов. Например, заключается брачный договор, предусматривающий, что все имущество, принадлежавшее каждому из супругов до заключения брака, признается их общей совместной собственностью, или устанавливающий, что отдельные виды имущества каждого из супругов (допустим, объекты недвижимости) поступают в общую совместную собственность. Брачным договором можно предусмотреть также переход в общую совместную (или общую долевую) собственность имущества, принадлежащего одному из супругов. Например, стороны могут договориться о передаче в общую собственность (долевую или совместную) квартиры, принадлежащей одному из супругов.

По правовой природе такого рода соглашения в ряде случаев схожи с договором дарения или мены. Но, поскольку возможность их заключения установлена СК РФ, и они квалифицируются в качестве брачных договоров, то нормы гражданского законодательства о дарении или мене в данном случае не применяются.

В брачном договоре могут содержаться условия, касающиеся всего имущества (имеющегося и того, которое будет нажито в будущем). Но чаще супруги прибегают к брачному договору с целью определить правовой режим отдельных видов имущества (недвижимости, акций и т.д.). В таком случае имущество, не упомянутое в брачном договоре, по-прежнему является общей совместной собственностью супругов.

Исходя из вышеизложенного, вытекает следующий немаловажный вопрос – это вопрос о возможности включения в брачный договор положений, касающихся личных неимущественных отношений супругов. Как представляется, данное заблуждение началось с момента вступления в силу ГК РФ, позволяющего заключать брачный договор, но не предусматривающего прямого запрета на включение в договор регулирования личных неимущественных отношений. В это время в литературе встречались примеры включения в содержание брачного договора вопросов, касающихся личных неимущественных отношений супругов69. С момента принятия СК РФ, где в п. 3 ст. 42 закреплен прямой запрет на регулирование личных неимущественных отношений супругов, дальнейшая полемика по этому поводу лишена всякого смысла.

Заслуживает внимания предложение О.В. Шабалиной сформулировать данное ограничение свободы брачного договора (п. 3 ст. 42 СК РФ) как «недопустимость установления супругами в брачном договоре личных неимущественных прав и обязанностей в отношении друг друга». Аргументацией данной позиции является то, что отношения «между супругами» являются по своей сути относительными, в то время как личные неимущественные права носят строго абсолютный характер70.

Предметом научной дискуссии также является вопрос действия договора во времени.

Так, М.В. Антокольская71 считает, что «в брачном договоре можно предусмотреть изменение правового режима имущества, как на будущее время, так и с обратной силой с момента заключения брака. Супруги с помощью брачного договора вправе перераспределить и имущество, принадлежащее каждому из них, в том числе и добрачное. Они могут, например, установить, что все это имущество будет являться их общей собственностью». Аналогичной точки зрения придерживается и А.В. Мыскин72.

Мнение Н.Ф. Звенигородской о том, что, согласно ст. 42 СК РФ «брачный договор распространяется только на режим совместной собственности супругов»73, как представляется, основано на неверном толковании норм законодательства и не является основанием для изменения установленного законом режима на режим совместной или долевой собственности на имущество каждого из супругов. При этом следует отметить, что в законе отсутствует прямое указание на то, в какой период времени было приобретено имущество, принадлежащее каждому из супругов – до заключения брака или во время его.

Кроме того, подобное ограничение по установлению режима, отличного от установленного законом, в отношении имущества, принадлежащего каждому из супругов, значительно ограничивает их права на свободное распоряжение своей собственностью. А поэтому следует признать, что стороны в брачном договоре вправе самостоятельно определить режим собственности, как совместной, так и принадлежащей каждому из супругов (независимо от момента приобретения этого имущества). Другое дело, что право собственности на имущество, которое в соответствии с действующим законодательством подлежит обязательной государственной регистрации, перейдет лишь после соответствующей регистрации этого права в установленном законом порядке.

В связи с этим весьма информативным является решение Свердловского областного суда от 20 ноября 2003 года (по иску члена избирательной комиссии Свердловской области о признании незаконным Постановления избирательной комиссии Свердловской области от 18 сентября 2003 года), а также результаты рассмотрения кассационной жалобы Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ74. Так, судом был сделан обоснованный вывод о том, что доводы заявителя о распространении заключенного договора на прошлое время являются несостоятельными и опровергаются отсутствием в брачном договоре прямого указания на распространение действия договора на прошлое время. В то же время следует обратить внимание на мотивировочную часть решения суда о невозможности с помощью брачного договора изменить режим личной собственности каждого из супругов. Данная точка зрения была опровергнута выше и является ошибочной. Таким образом, данное решение суда, с одной стороны, совершенно верно разрешает спорную ситуацию, с другой – несет в себе необоснованные выводы по поводу содержания брачного договора. Подобное противоречие судебного решения связано в первую очередь с несовершенством законодательной базы, которая допускает подобные разночтения. Следовательно, говоря о действии договора во времени, следует признать, что брачный договор может иметь обратную силу (то есть регулировать режим имущества, которое находилось в собственности каждого из супругов до заключения брака). Это не противоречит сути брачного договора, потому как меняет законный режим имущества супругов, которое существует в момент заключения брачного договора.

 

2.3. Заключение, изменение и расторжение брачного договора. Признание брачного договора недействительным

 

Заключение брачного договора не является ни обязанностью, ни условием, а лишь правом, которое может быть и не реализовано сторонами.

 Исходя из определения брачного  договора, закрепленного в ст. 40 СК  РФ, можно сделать вывод, что заключить  брачный договор могут лица, вступающие в брак либо лица, уже вступившие в него, то есть супруги. Данный договор не может заключаться представителем супруга либо лица, вступающего в брак, действующим по доверенности, а также его родителями, опекунами или попечителями.

Брачный договор в обязательном порядке заключается в письменной форме. При этом супруги могут самостоятельно составить его либо обратиться с этой целью в юридическую фирму. Брачный договор подлежит обязательному удостоверению нотариусом, поэтому многие нотариусы также могут помочь в составлении брачного договора. Несоблюдение нотариальной формы брачного договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным и не влечет юридических последствий, за исключением тех, что связаны с его недействительностью75.

Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака (в данном случае он является заключенным с момента его нотариального удостоверения). Здесь необходимо отметить, что, по сути, брачный договор до заключения брака не имеет никакого значения и обретает юридическую силу только в момент заключения брака. Если брак между лицами, заключившими брачный договор, так и не состоялся, то брачный договор остается мертвой конструкцией, не влекущей никаких юридических последствий для сторон. Специальной отмены (расторжения) брачного договора, как справедливо отмечено А.Г. Князевым и Ю.Н. Николаевым76, не требуется.

Государственная регистрация заключения брака является обязательным условием для законности и правомочности брачного договора77.

Брачный договор, по выбору супругов, может быть заключен на определенный срок или бессрочно.

Важной особенностью брачного договора является то, что он может быть заключен под условием, то есть могут быть предусмотрены условия, в зависимости от наступления или ненаступления которых возникают те или иные права и обязанности супругов.

Причем условия могут быть самыми разными. Думается, что в данном случае (в п. 2 ст. 42 СК), когда говорится о возможности поставить возникновение или прекращение прав и обязанностей в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий, имеются в виду не только условные сделки (в их обычном гражданско-правовом значении).

Во-первых, условия, включаемые в брачный договор, могут быть отлагательными или отменительными в том значении, которое вкладывается в эти понятия ст. 157 ГК РФ78.

Договор считается совершенным под отлагательным условием, если супруги поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит. Например, супруги сохраняют режим общей совместной собственности на имеющуюся у них квартиру и договариваются о том, что в случае приобретения новой квартиры она станет собственностью супруги.

Информация о работе Брачный договор