Брачный договор

а) предусмотренный п. 2 ст. 165 ГК РФ факт несоблюдения обязательной по закону нотариальной формы сделки;

б) полное или частичное исполнение такой сделки одной из сторон;

в) уклонение другой стороны от ее нотариального удостоверения90.

Как видно, наличие общих условий возникновения права на предъявление иска об исцелении ничтожной сделки дает возможность предъявить иск лицу, имеющему намерение совершить брачный договор в обход нотариуса, что, кстати, как подчеркивает Е.П. Титаренко, экономически выгодно для истца, так как размер государственной пошлины по такому иску составляет 200 рублей (п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ)91, а при удостоверении брачного договора нотариусом взимается 500 рублей (п. 10 ч. 1 ст. 333.24 НК РФ)92.

Однако без указания на специальные условия возникновения права на конвалидацию брачного договора иск будет лишен фактического основания и подлежит оставлению без движения (п. 1 ст. 136 ГПК РФ) до исправления недостатков в срок, указанный судьей. Поэтому истец, предъявивший исковое заявление о конвалидации брачного договора, должен указать, а в судебном заседании и доказать полное или частичное исполнение им брачного договора, под которым в доктрине понимается «предоставление, составляющее хозяйственную цель договора и произведенное в связи с ним»93. Определить факт полного или частичного исполнения брачного договора, думается, невозможно. Если стороны предусмотрели обязанность одного супруга предоставлять содержание другому супругу: оплачивать, например, коммунальные платежи, расходы на автотранспортное средство, то эти платежи – периодические и не всегда предполагают совершение действий по принятию исполнения. К тому же в данном случае в исцелении брачного договора заинтересована сторона, управомоченная на получение предоставления, а она, как следует из смысла п. 2 ст. 165 ГК РФ, не имеет права на предъявление такого иска. Если стороны хотят изменить режим имущества, то никакого предоставления не предполагается.

Необходимо также указать на факт уклонения одной стороны брачного договора от его нотариального удостоверения, что, думается, несложно, как и последующее доказывание этого факта. Однако обратить внимание нужно на следующее. Сторона, не желающая обратиться к нотариусу, представляется, до конца не сформировала свою волю. Незавершенность волеизъявления стороны, отсутствие и самой перфекции договора при отсутствии факта полного или частичного исполнения сделки и являются подлинной причиной неисцелимости сделки.

На основании изложенного можно сделать вывод, что к брачному договору неприменимы положения ст. 165 ГК РФ о конвалидации сделки и неприменимы последствия недействительности сделки.

ГЛАВА 3. ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ БРАЧНЫХ ДОГОВОРОВ (КОНТРАКТОВ) В США И ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАНАХ

Регулирование семейных отношений в брачном договоре нашло проявление в правовых системах различных государств. Многие страны знают такой правовой институт, как брачный договор, однако среди ученых и законодателей нет единого мнения о правомерности существования этого правового института. Хотя подавляющее большинство юристов склоняются к необходимости его существования, другие не согласны с ними, аргументируя это моральными принципами и необходимостью предоставления такой свободы супругам в семейных правоотношениях, ибо это противоречит строгости семейного законодательства, которое призвано охранять брачные правоотношения, даже и в имущественных отношениях94. Так, в Швейцарии в 1970 году была осуществлена попытка отменить существующую систему брачного договора, однако успехом она не увенчалась95.

В законодательствах зарубежных стран много общих черт, касающихся брачного договора. Можно сказать, что в целом правовое регулирование института брачного договора совпадает, однако можно отметить и некоторые особенности. Одной из таких общих черт является расположение норм, посвященных брачному договору. Общим для большинства стран является то, что такие нормы расположены в гражданском законодательстве, что в первую очередь обусловлено пониманием семейного права как института гражданского права, а не как отдельной отрасли права.

Согласно закону в брачном контракте супруги обязаны урегулировать вопросы управления общим имуществом одним из супругов или совместно. Кроме того, в законе подробно регулируются права супруга, управляющего общим имуществом, с перечислением случаев, когда необходимо получение согласия другого супруга и когда не требуется получения такого согласия.

Каждый из супругов (по различным основаниям) вправе потребовать прекращения режима общности. Это право принадлежит как управляющему общим имуществом супругу, так и супругу, не принимающему участия в управлении.

Законодательство США по-разному регулирует имущественные отношения супругов. В браках, заключенных согласно нормам общего права, все имущество принадлежит мужу. В браках, заключенных по закону, действуют законный и договорный режимы имущества.

Законный режим имущества в США имеет две модели. В первой модели выделяется раздельное имущество каждого из супругов и имущество, находящееся в общей совместной собственности. Раздельным имуществом, не входящим в общую собственность супругов, является: приобретенное каждым из них до брака; полученное каждым из них в дар или по наследству в период брака. При определении режима доходов от раздельного имущества в законах штатов существуют различия. В одних штатах эти доходы признаются раздельным имуществом, а в других – общим. Увеличение стоимости раздельного имущества во всех штатах увеличивает раздельное имущество.

Управление раздельным имуществом осуществляется каждым из супругов самостоятельно, что не исключает его использования в общих семейных целях. Порядок управления общим имуществом при первой модели режима имущества строится на принципе равенства прав супругов при наличии определенных различий в отдельных штатах. Так, в одних штатах каждый из супругов вправе свободно распоряжаться любым общим имуществом от имени обоих супругов, без каких-либо ограничений. Однако в большинстве штатов без ограничений супруги вправе распоряжаться только движимым общим имуществом, а для распоряжения недвижимым общим имуществом необходимо получение письменного согласия другого (или обоих супругов). В некоторых штатах требуется официальное заверение такого согласия в нотариате, в суде или органе загса.

В общее имущество супругов согласно первой модели входит все имущество, приобретенное в браке, все доходы, полученные каждым из них по трудовому договору, от предпринимательской деятельности, по программам социальной помощи.

Законом устанавливается порядок удовлетворения требований кредиторов. Именно на общее имущество в первую очередь обращается взыскание по долгам, возникшим по обязательствам, обеспечивающим интересы семьи, и во вторую – на раздельное имущество обязанного супруга. При этом законы выделяют имущество, на которое не может быть обращено взыскание по долгам супругов: это жилище (дом, квартира), в котором проживает семья, земельный участок под этим жилищем, а также необходимые вещи на сумму, определенную законом штата96.

Вторая модель имущества супругов существует в штатах, законы которых восприняли нормы общего права. Выделяется режим общности имущества супругов после заключения брака. Все имущество, которое было у супругов на законных титулах, и приобретенное ими в период брака, включая наследование и дарение, является общей совместной собственностью, которая не наследуется, а переходит в полную собственность к пережившему супругу.

Режим общности в этой модели исключает возможность распоряжения любым движимым или недвижимым имуществом супругов одним из них. Оба супруга обладают равными правами пользования, но распоряжение осуществляется ими совместно. Управляет имуществом супруг, получающий доходы от трудовой или предпринимательской деятельности. Если оба супруга зарабатывают деньги в бюджет семьи, вопрос об управлении имуществом решается ими совместно.

В ряде штатов кроме режима общей совместной собственности супругов установлен режим общей долевой собственности. После смерти одного из супругов определенная доля умершего в общей собственности наследуется по закону или по завещанию. При жизни супругов их общее имущество (совместное и долевое) имеет одинаковый режим.

Договорный режим имущества предусмотрен во всех штатах. Для различных видов имущества договором может быть предусмотрен различный режим97.

В современном зарубежном законодательстве супругам предлагаются различные варианты брачного договора, что облегчает им выбор правового режима имущества в браке. Так, во Франции законодатель предлагает на выбор супругам четыре различных режима имущества, которые учитывают наиболее часто встречающиеся на практике ситуации. В числе таких типовых вариантов Французский гражданский кодекс (далее – «ФГК») предлагает:

а) общность всего имущества супругов;

б) общность имущества, которая распространяется только на движимые вещи и на имущество, приобретенное каждым супругом после заключения брака;

в) определение неравных прав супругов в общем имуществе;

г) определение, что в случае расторжения брака один из супругов будет иметь право выбора определенной части из общего имущества98.

В законе предусмотрены и разные варианты управления общим имуществом супругов. Например, супруги могут в брачном договоре определить, что они будут управлять общим имуществом совместно и подписывать все документы по распоряжению имуществом по взаимному согласию. Они могут установить, что доверяют друг другу управление общим имуществом, и каждый из них вправе действовать за другого. Супруги могут определить конкретные объекты, которыми они будут управлять раздельно или, наоборот, совместно. Будущие супруги вправе самостоятельно разработать условия их брачного договора. Как правило, они в этих случаях прибегают к услугам юриста. В законе предусмотрены ограничения свободы брачного договора. Последний не должен противоречить «добрым нравам», не должен нарушать основополагающие нормы гражданского и семейного права. Положения брачного договора не должны нарушать равноправие супругов, ограничивать их свободу в выборе профессии, роде занятий.

В законах других европейских государств часто указано, что положения брачного договора не должны нарушать равноправия супругов, не должны отменять обязанности взаимной верности, помощи и поддержки, ограничивать их личные права и обязанности по воспитанию и содержанию детей.

Гражданско-правовое законодательство США, Франции, Германии исходит из общего принципа установления договорного режима имущества супругов, принципа исключительности договорного режима и принципа преимущества общности имущества супругов в отсутствие первого. Супруги могут посредством брачного договора выбрать тот или иной правовой режим, которому будут подчиняться их имущественные отношения.

Законодательство других стран (Австрия, Швейцария), отражая специфику имущественных отношений, их значение, и даже в семейных правоотношениях, наоборот, на первый план ставит договорной режим, а на второй – законный режим имущества супругов. Законом имущественные отношения здесь регулируются лишь тогда, когда супруги по тем или иным причинам не составили брачного договора, и только в этом случае будет действовать законный режим имущества супругов.

Подобная оценка ярко видна на примере правового регулирования этих вопросов во Французском гражданском кодексе. Во Франции Титул V книги третьей ФГК «О брачном договоре и о режиме имущественных отношений между супругами» регулирует законный и договорный режимы имущества супругов99.

В американском праве известное развитие получили так называемые добрачные соглашения лиц, вступающих в брак. Они должны удовлетворять общим требованиям, предусмотренным законом для действительности гражданско-правовых договоров, и могут предусматривать любые условия будущей совместной жизни супругов. На практике в таких соглашениях часто содержатся условия о воспитании и содержании детей, иногда подробные условия о распределении обязанностей при ведении общего хозяйства, которые, как правило, не могут быть принудительно исполнены. В случае споров они не учитываются судом. В качестве общего правила предусмотрено, что брачный договор должен быть во всех отношениях «разумным» и «справедливым»100.

Заключение брачного договора в зарубежных странах, как правило, требует соблюдения письменной формы. Общим для всех правовых систем развитых стран является обязательное присутствие сторон в момент его заключения. Так, § 1410 Германского Гражданского Уложения (далее – «ГГУ») указывает на одновременное присутствие обеих сторон, не допуская тем самым подписание брачного договора сторонами в разные периоды, хотя бы и с соблюдением всех прочих формальностей, предусмотренных законом. ФГК требует присутствия обеих сторон при заключении брачного договора, дополнительно подчеркивая наличие обоюдного согласия сторон и его одновременность в момент совершения. Но, в отличие от ГГУ, которое не допускает заключение брачного договора через представителей сторон, ФГК в ч. 1 ст. 1394 дозволяет это сторонам.

При заключении брачного договора, помимо присутствия сторон либо их представителей, законодатель по общему правилу требует нотариального заверения брачного договора.

В Италии он должен быть зарегистрирован в местном органе власти, а если договор касается недвижимого имущества, то он должен быть зарегистрирован в органах, регистрирующих сделки с недвижимостью. Во Франции брачный договор подлежит официальной публикации, а в Голландии – обязательной регистрации в суде по месту регистрации брака для того, чтобы и третьи лица, заинтересованные в его содержании, могли с ним ознакомиться101.