Гражданско-правовая ответственность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ПОНЯТИЕ, ФУНКЦИИ И ФОРМЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

2 ВИДЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

2.1 Ответственность за  причинение имущественного вреда  (совершение имущественного правонарушения) и ответственность за причинение морального вреда

2.2 Договорная и внедоговорная ответственность

2.3 Долевая, солидарная или субсидиарная ответственность

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

   Ответственность  возникает в результате нарушения участниками социальных отношений общепринятых норм и правил и выражается в претерпевании ими неблагоприятных последствий своей деятельности со стороны общества. Таким является традиционный «ретроспективный» взгляд на ответственность как на последствие нарушения определенного социального порядка.

   Социальная ответственность  отличается высокой степенью  обобщения и поэтому подлежит  конкретизации в зависимости  от области ее применения. Так,  принято различать моральную,  политическую, юридическую и некоторые другие виды социальной ответственности. Юридическая ответственность, в свою очередь, классифицируется по отраслям права на уголовную, административную, гражданскую и т.д.

   Актуальность данной темы заключается в том, что особенности гражданско-правовой ответственности предопределены отношениями, складывающимися в области гражданско-правового регулирования. Это отношения между свободными, равноправными партнерами, построенные с учетом их интересов и носящие в основном имущественный характер. Гражданское правонарушение ведет к изменению баланса имущественных интересов сторон. Отсюда гражданско-правовая ответственность состоит в претерпевании лицом, совершившим правонарушение, санкций имущественного характера, взыскиваемых по заявлению потерпевшей стороны и направленных на восстановление ее имущественного положения.

   Цель работы  – исследовать основные виды  гражданско-правовой ответственности.

   Задачи исследования:

- определить понятие,  функции и формы гражданско-правовой  ответственности;

- охарактеризовать основные виды гражданско-правовой ответственности.

 

1 ПОНЯТИЕ, ФУНКЦИИ  И ФОРМЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

   Существующий  в обществе правопорядок обеспечивается  различными правовыми средствами, одним из которых является гражданско-правовая ответственность. Это одна из мер воздействия на лицо, нарушившее права или охраняемые законом интересы других участников гражданского оборота. Гражданско-правовая ответственность состоит в возложении на правонарушителя обязанности претерпеть неблагоприятные имущественные последствия в виде безвозмездного умаления его имущественной сферы. Исполнение правонарушителем этой обязанности обеспечивается мерами государственного принуждения.[7, с. 179]

   Гражданско-правовая  ответственность обладает следующими признаками:

1) нацелена на имущественную  сферу должника, а не на его  личность, как это имеет место  в уголовном или административном  праве;

2) направлена на восстановление  имущественного положения потерпевшей  стороны, и поэтому санкции  взыскиваются в ее пользу, а не в доход государства;

3) применяется по требованию  потеплевшей стороны, которая  сама решает, прибегать ей к  мерам имущественного воздействия  на должника или нет. Определенной  свободой обладают стороны и  при установлении объема и  условий гражданско-правовой ответственности в договоре (диспозитивность гражданско-правовой ответственности).

   Гражданско-правовой ответственности присущи следующие функции: компенсационную, штрафную, воспитательную и стимулирующую.

   Компенсационная  функция связана с имущественным, эквивалентно-возмездным характером гражданских отношений. Законодательным выражением компенсационной функции гражданско-правовой ответственности является ст. 14 ГК, согласно которой лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

   Суть штрафной  функции состоит в наказании.  Утверждение компенсационной функции  гражданско-правовой ответственности  приводит к тому, что штрафная функция во многом утрачивает самостоятельное значение и проявляется, как правило, лишь постольку, поскольку связана с претерпеванием правонарушителем неблагоприятных последствий компенсационного характера.

   Ущерб, причиненный  неисполнением или ненадлежащим  исполнением обязательства, восполним  лишь для потерпевшей стороны,  но не для общества в целом. В связи с этим особое значение приобретают воспитательная и стимулирующая функции гражданско-правовой ответственности.

   Поскольку стимулирование  есть один из методов воспитательного  воздействия, разделение двух  указанных функций носит несколько условный характер. Цель же такого разделения состоит в том, чтобы подчеркнуть ярко выраженный стимулирующий, превентивный характер гражданско-правовой ответственности на стадии нормального развития гражданского правоотношения. Напротив, воспитательная функция чаще всего связывается с реализацией гражданско-правовой ответственности, а значит, с осуждением и наказанием.

   Воспитательная  и стимулирующая функции присущи  лишь виновной ответственности,  т.к. очевидно, что вред, возникший  в результате умысла и неосторожности правонарушителя, не является неизбежным. Что же касается воспитательной и стимулирующей функций ответственности независимо от вины, то одни авторы отрицают их полностью, другие подчеркивают их особый характер.

   Формы гражданско-правовой ответственности - это те неблагоприятные последствия, которые наступают для лица, совершившего гражданское правонарушение. Традиционно формами гражданско-правовой ответственности считаются возмещение убытков и уплата неустойки. Однако некоторые авторы к самостоятельным формам относят также потерю задатка и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

   Ответственность  в форме возмещения убытков  предусмотрена ст. 364 ГК и является  общей и главной формой гражданско-правовой  ответственности. Общей - потому что наступает всегда, если потерпевшему в результате гражданского правонарушения причинены убытки и если иное не установлено законом или договором (например, как в случае с исключительной неустойкой). Главной - потому что возмещением убытков достигается полное восстановление имущественных прав потерпевшего за счет правонарушителя.

   Ответственность  в форме убытков наступает  в силу закона и не зависит  от того, заключили стороны соглашение  об ответственности в форме  убытков или нет. Более того, поскольку правило, сформулированное в ст. 364 ГК, является важнейшей гарантией прав потерпевшего, стороны не могут освободить друг друга от ответственности в форме убытков на будущее, а вправе лишь уменьшить размер подлежащих возмещению убытков (ст. 14 ГК).

   В отличие от  убытков другие формы ответственности  подлежат взысканию лишь тогда,  когда они специально предусмотрены  законом или договором для  определенного вида правонарушения.

   Под убытками  следует понимать денежную оценку  имущественных потерь кредиторов. Убытки бывают двух видов: «реальный ущерб» и «упущенная выгода».

   Реальный ущерб включает в себя расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права например, затраты на хранение и обратную транспортировку некачественной продукции), а также утрату или повреждение его имущества например, гибель скоропортящейся продукции из-за несвоевременной доставки тары). При этом в отличие от ГК 1964 г. новый ГК предоставил возможность взыскания расходов еще до того, как они будут произведены. Например, в случае повреждения вещи нанимателем кредитор может взыскать стоимость ремонта, предварительно обосновав ее размер.

   Упущенная выгода заключается в неполучении кредитором тех доходов, которые он мог бы получить при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Упущенная выгода связана с предполагаемыми доходами, доказать реальность которых нелегко.

   Размер упущенной  выгоды не может быть меньше  чем доходы, полученные другой стороной в связи с нарушением обязательства (п. 2 ст. 14 ГК). К примеру, если поставщик перепродаст причитающуюся покупателю партию товаров третьему лицу по более выгодной цене, то упущенная выгода заказчика составит разницу в цене, образовавшуюся в результате перепродажи. Факт получения дохода должником и его размер доказываются покупателем (кредитором).

   По общему правилу,  взысканию подлежит как «реальный  ущерб», так и «упущенная выгода»  (принцип полноты гражданско-правовой  ответственности, ст. 14 ГК). Учитывая специфику отдельных видов обязательств, законодатель может ограничить право на полное возмещение убытков (ст. 371 ГК). При этом используются следующие способы ограничения ответственности:

1) установление исключительной  неустойки;

2) ограничение размера ответственности реальным ущербом или какой-либо ее частью.

   Ограничение подлежащих  возмещению убытков возможно  и по соглашению сторон.

   При ограничении  ответственности в договоре стороны  должны учитывать императивный  характер п. 2 ст. 371 ГК, согласно которому соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом. Особый запрет на занижение ответственности по обязательствам по перевозке содержится в ст. 747 ГК.

   Доказывание факта наличия убытков, их состава и размера возлагается на потерпевшего от правонарушения кредитора. При этом кредитор свободен в выборе средств доказывания, за исключением случаев, когда закон предусматривает особые требования на этот счёт (например, ст. 136, 140 Устава железных дорог Республики Беларусь).

   Размер убытков  во многом зависит от того, какие цены положены в основу их исчисления. Поэтому важным представляется правило п. 3 ст. 364 ГК, которое учитывает временное и территориальное колебание цен в условиях рынка и ориентирует должника на добровольное удовлетворение требований кредитора. В соответствии с ним при определении убытков принимаются во внимание цены, существующие в том месте, где обязательство должно быть исполнено в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие на день вынесения решения.

   Наряду с возмещением  убытков важнейшей формой гражданско-правовой ответственности является уплата неустойки.

   Вопрос о правовой природе  процентов, уплачиваемых за нарушение  денежных обязательств (ст. 366 ГК), является  спорным. По мнению одних авторов,  они представляют собой вознаграждение (плату) за пользование чужими денежными средствами, по мнению других - разновидность неустойки, третьих - особую форму возмещения убытков и, наконец, четвертых - самостоятельную форму гражданско-правовой ответственности^. А между тем без правильного определения правовой природы процентов за пользование чужими денежными средствами не может быть решен целый ряд практических вопросов. В частности, от этого зависит соотношение процентов с другими формами гражданско-правовой ответственности, вопрос об условиях и порядке взыскания процентов.

   Проценты за  пользование чужими денежными  средствами представляют собой  самостоятельную универсальную  форму ответственности за нарушение  денежных обязательств, не сводимую  ни к убыткам, ни к неустойке.  Поэтому если в договоре за  нарушение денежного обязательства предусмотрена неустойка (пеня), то по требованию кредитора взысканию подлежит либо неустойка, либо проценты по ст. 366 ГК (в противном случае имело бы место нарушение общего правила о недопустимости применения двух самостоятельных мер ответственности за одно и то же правонарушение). При одновременном взыскании процентов и убытков проценты засчитываются в сумму убытков.

   Размер взыскиваемых  процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения обязательства (его соответствующей части) или на день вынесения судебного решения, в зависимости от того, в добровольном или принудительном порядке происходит удовлетворение требования.