Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2013 в 10:34, курсовая работа
Целью данного исследования является определение места арбитражного процессуального представительства в современном арбитражном процессе.
Цель предопределила необходимость решения следующих конкретных задач работы:
дать понятие представительства и полномочий судебного представителя;
определить место представителя в современном арбитражном процессе;
рассмотреть виды представительства в арбитражном процессе.
Таким образом, требование о наличии полномочий на ведение дела у представителя относится к тому времени, когда эти действия совершаются. В частности, лицо должно быть уполномочено на подачу искового заявления именно в тот момент, когда оно представляется суду.
Подача заявления неуполномоченным лицом противоречит принципу диспозитивности, в соответствии с которым «только от воли лица, право или законный интерес которого пострадали, зависит судебная защита этого права или законного интереса»17.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итоги работы, следует напомнить, что представительство в арбитражном процессе представляет собой деятельность надлежащим образом уполномоченного лица (представителя), осуществляемую от имени и в защиту интересов стороны или третьего лица (представляемого) с целью оказания последнему правовой помощи, направленной на получение наиболее благоприятного результата для представляемой стороны.
Представительство в арбитражном процессе – самостоятельный институт, имеющий особенности, отличающие его от других правовых институтов.
Для процессуального представительства характерны следующие черты:
Поскольку представители в арбитражном процессе совершают процессуальные действия от имени и по поручению уполномочивших их лиц, то соответственно объем полномочий поверенного определяется процессуальным положением доверителя: истца, ответчика, третьего лица без самостоятельных требований и так далее. Вместе с тем объем полномочий представителя определяется и тем, какие именно из полномочий, имеющихся у доверителя, ему были переданы. Таким образом, объем полномочий представителя зависит от двух фактических обстоятельств: объема полномочий доверителя и от того, какими полномочиями доверитель наделил поверенного18.
В юридической литературе существуют самые различные классификации судебного представительства на отдельные виды. Наиболее понятной является классификация в зависимости от оснований возникновения представительства в арбитражном процессе – законное и добровольное.
Для законного представительства характерна родственная связь (родители), а также опекунство и так далее.
Добровольное представительство основано на соответствующем гражданско-правовом договоре и доверенности.
Исследование показало, что в результате законодательных изменений, правовая регламентация отношений, складывающиеся в сфере представительства в арбитражном процессе, за несколько лет претерпела значительные изменения. Количество норм, также как и степень детализации отдельных их положений, по сравнению с предыдущим законодательством, существенно изменилась. При этом были упорядочены и закреплены положения, оправдавшие себя в практическом применении, и появился целый ряд существенных новелл, в которых восполняются выявленные в процессе правоприменения пробелы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Источники:
Основная литература:
Дополнительная литература:
Периодические издания:
Интернет-ресурсы:
1 ст. 18 Конституции РФ
2 Кананович И.В. Арбитражный процесс: Схемы и комментарии. – М.: Юриспруденция, 1999. – с. 40
3 Буракова О.А. Представительство в арбитражном процессе // Арбитражные споры. – 2003.
4 ст. 59 АПК РФ
5 Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. Д.Х.Валеев и М.Ю.Челышев. – М.: Статут, 2010. – с. 112
6 п. 2 ст. 59 АПК РФ
7 ст. 26 ГК РФ
8 п. 4 ст. 59 АПК РФ
9 Арбитражный процесс: учебник для студентов юридических ВУЗов и факультетов / 3-е издание, исправленное и дополненное под ред. М.К. Треушникова. – М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007. – с. 89
10 ч. 3 ст. 59 АПК РФ
11 Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. Д.Х.Валеев и М.Ю.Челышев. – М.: Статут, 2010. – с. 118
12 Буракова О.А. Представительство в арбитражном процессе // Арбитражные споры. – 2003.
13 Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. Д.Х.Валеев и М.Ю.Челышев. – М.: Статут, 2010. – с. 116
14 ст. 62 АПК РФ
15 ч. 2 ст. 62 АПК РФ
16 ст. 61 АПК РФ
17 Буракова О.А. Представительство в арбитражном процессе // Арбитражные споры. – 2003.
18 Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право: Уч. пособие. – М.: Дашков и К, 2009. – с. 45
Информация о работе Представительство в современном арбитражном процессе