Контрольная работа по "Криминологии"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Июня 2013 в 00:07, контрольная работа

Описание работы

Преступность – собирательное понятие. Она представляет собой социальное явление, включающее совокупность различных актов индивидуального преступного поведения. Однако для преступности свойственно преодоление этих индивидуальных черт и наличие общих для всех преступных деяний признаков, совокупность которых и определяет ее понятие.

Содержание работы

1.Методология исследования причин преступности…………………….…….3
1.1Уровень преступности, как количественная характеристика………………4
1.2Классификации причин и условий преступности……………………………6
Библиографический список…………………………………………………………9
2.Криминологическая характеристика злоупотребления должностными полномочиями……………………………………………………………………....10
2.1 Виды преступлений о служебных злоупотреблениях………………………..11
Библиографический список………………………………………………………..13
3.Обратившись к статистическим данным о преступности в России, проанализируйте уровень и динамику преступлений в сфере экономической деятельности………………………………………………………………………..14
3.1 Признаки экономической преступности……………………………………...14
3.2 Состояние и динамика экономической преступности в России…………….16
Библиографический список………………………………………………………..18

Файлы: 1 файл

Криминология 7 вариант 17 листов.doc

— 107.00 Кб (Скачать файл)

Помимо описанных  составов преступлений, предусматривающих ответственность за злоупотребление полномочиями, в Уголовном кодексе содержится много статей, в которых различные виды злоупотребления полномочиями являются уголовно наказуемыми. Из 256 статей Особенной части УК РФ указание на служебное злоупотребление содержится в 35 статьях, а из 534 составов преступлений, включая квалифицированные, данный признак указан в качестве обязательного в 38 составах. Как правило, это преступления, посягающие на интересы службы. В Особенной части УК выделены главы 23 ("Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях") расположенная в разделе VIII "Преступления в сфере экономики", глава 30 ("Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления"), размещенная в разделе X ("Преступления против государственной власти"), и главы 33 ("Преступления против военной службы"), находящейся в разделе XI с аналогичным наименованием.

 

2.1 Виды  преступлений о служебных злоупотреблениях

Соответственно  этому и преступления о служебных злоупотреблениях подразделяются на три вида 6:

1) служебные  злоупотребления, совершаемые лицами, выполняющие управленческие функции  в коммерческих и иных организациях;

2) служебные  злоупотребления, совершаемые государственными, муниципальными должностными лицами и служащими;

3) служебные  злоупотребления, совершаемые военнослужащими,  проходящими военную службу по  призыву либо по контракту  в Вооруженных силах РФ, а также  гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов.

Это нормы об ответственности должностных лиц, государственных, муниципальных и  иных категорий служащих, отраженные во многих других главах Особенной  части УК РФ (например, глава 19 "Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина" - ст. ст. 140, 142, 149 УК; глава 22 "Преступления в сфере экономической деятельности" - ст. ст. 169, 170 УК; глава 24 "Преступления против общественной безопасности" - ст. 215.1 УК и др.). Эту группу уголовно-правовых норм именуют еще как "специальные должностные преступления в определенных сферах" (например, в сфере осуществления правосудия: ст. ст. 299, 300, 301, 302, 305, 315 и др.).

Современный уголовный  закон содержит значительное число  норм о посягательствах, которые  условно именуются альтернативно-служебными преступлениями. Особенность названных преступных деяний заключается в том, что они могут совершаться как служащими, должностными лицами, так и иными специальными субъектами (ст. ст. 124, 143, 215-219,246-249, 255,257,263, 269,283, 284 и др.).

Более 20 статей Особенной части Уголовного кодекса РФ предусматривают в качестве квалифицирующего или особо квалифицирующего признака состава общеуголовного преступления совершение его лицом с использованием служебного положения (ч. 2 ст. ст. 128, 136-138, 141, 152, 159, 160, 174, 221, 229, 258, 260, 272, 282, 359 УК, а также части 3 ст. ст. 139, 175, 209, 210, 226,256,294 УК).

Использование при совершении общеуголовных преступлений служебного положения является посягательством на охраняемый уголовным законом дополнительный объект, который принимает в данном случае вид обязательного. Этим обязательным дополнительным объектом признаются интересы службы в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, в Вооруженных силах РФ, в коммерческих организациях независимо от формы собственности, а также в некоммерческих организациях, не являющихся государственным или муниципальным учреждением.

Библиографический список

Правовые акты:

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ    (в актуальной редакции) // Российская газета. 1996. 18 июня.
  2. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 № 144-ФЗ (в актуальной редакции) // Российская газета. 1995. 18 августа.
  3. Федеральный закон «О Федеральной службе безопасности» от 03.04.1995 № 40-ФЗ (в актуальной редакции) // Российская газета. 1995. 12 апреля.

 

Научная литература:

  1. Афанасьева О.Р., Решетников А.Ю. Криминология. Краткий курс. – М.: Юрайт, 2013. – 160 с.
  2. Алауханов Е.В. Криминология: Учебник.- М.: БЕК, 2010.- 543 с.
  3. Бурлаков В.Н. Методика криминологического изучения личности преступника.- СПб.: НЕВА, 2011.- 241 с.
  4. Бурлаков В.Н. Криминология. – СПб.: НЕВА, 2011. – 415 с.
  5. Горшенков Г.Н. Криминологический словарь. - М.: Литера, 2010.- 520 с.
  6. Круглова Н.Ю. Криминология. Учебник для бакалавров. – М.: Юрайт, 2013. – 347 с.
  7. Кудрявцев В.Н., Эминова В.Е. Криминология.- СПб.: НЕВА, 2010.- 547 с.
  8. Кузнецова Н.Ф., Миньклавский Г.М. Криминология. - М.: Издательство МГУ, 2011.- 430 с.
  9. Степанчикова С.А. Криминология. – М.: МИЭМП, 2010.- 190 с.
  10. Яблоков Н.П. Криминалистика. Учебник для вузов. – М.: Юрайт, 2013. – 278 с.
  11. Обратившись к статистическим данным о преступности в России, проанализируйте уровень и динамику преступлений в сфере экономической деятельности

Общепринятого уголовно-правового и криминологического понятия "экономическая преступность" в настоящее время не выработано, несмотря на его широкое использование  в научном обороте. Понимание  экономической преступности крайне неопределенно.

В России при  создании нового уголовного кодекса  реализован широкий подход к определению  преступлений, определяемых как экономические. В действующем УК имеется раздел VIII "Преступления в сфере экономики", в который вошли глава 21 («Преступления против собственности», ст.ст. 158-168 УК РФ), глава 22 («Преступления в сфере экономической деятельности», ст.ст. 169-199.2 УК РФ) и глава 23 («Преступления против интересов службы в коммерческих организациях», ст.ст. 201-204 УК РФ). Вместе с тем, в этот раздел не вошли должностные преступления (злоупотребления, взяточничество и др.), компьютерные преступления, преступления, связанные с посягательством на интеллектуальную собственность и авторские права и ряд других, традиционно относящиеся к экономическим. С другой стороны, ряд преступлений против собственности не относятся к собственно экономическим (преступления, связанные с прямым посягательством на собственность (кража, грабеж, разбой, уничтожение или повреждение имущества), а также иные преступления против собственности, не связанные с экономической деятельностью) 7.

 

3.1 Признаки экономической преступности

На основе широкого анализа иностранной криминологической  литературы выделяют следующие признаки экономической преступности 8:

  1. Корыстный характер. Их целью является получение выгоды в результате присвоения экономических ресурсов с нарушением принципа эквивалентности. Данный признак признается обязательным. При этом преступление может быть совершено в целях получения личной выгоды, в интересах третьих лиц или организации. Совершаются в процессе профессиональной деятельности. Связана с договорами и обязательствами, которые возникают у субъектов между собой и с государством, необходимыми для производства, переработки, приобретения, распределения и обмена материальных благ и услуг.
  2. Коллективность жертв, скрытый для общества характер преступлений, большое расстояние между жертвой и преступником. Объектом посягательства является экономика в целом, отдельным секторам, частнопредпринимательской деятельности, группам граждан.
  3. Анонимность жертв. Данный признак указывает на то обстоятельство, что процесс виктимизации происходит в основном скрыто от самой жертвы.
  4. Наличие двух субъектов - юридического (преступность корпораций) и физического лиц (преступность по роду занятости), действующих от имени и в интересах предприятия. Юридическое лицо является субъектом преступления лишь в тех странах, где законодательством предусмотрена уголовная ответственность юридических лиц (США, Франция).
  5. Существенный ущерб, причиняемый экономическим интересам государства, частного предпринимательства и граждан.
  6. Множественный характер.
  7. Перераспределение материальных благ как следствие экономических преступлений.
  8. Длящийся, систематический характер.

 

 

 

3.2 Состояние и динамика экономической преступности в России

Важнейшей негативной тенденцией современного развития России является криминализация всех сфер экономики. За период с 1993 по 1996 гг. количество выявленных преступлений возросло более, чем в 1,5 раза. Эта тенденция сохраняется и в последущие годы.

 Количество  зарегистрированных экономических  преступлений в Российской Федерации за период 2006 - 2010 г. Представлено в таблице 1.

Таблица 1 –  Количество экономических преступлений за период 2006-2010 год.

Год

2006

2007

2008

2009

2010

Количество  экономических преступлений

 

315784

 

305855

 

307627

 

292746

 

190178


 

Согласно информации Министерства Внутренних Дел Российской Федерации за период январь – декабрь 2012 года по сравнению с АПП 2011 года на 14,6% уменьшилось число преступлений экономической направленности, выявленных правоохранительными органами. Всего выявлено 173 тыс. преступлений данной категории, удельный вес этих преступлений в общем числе зарегистрированных составил 7,5%. Тяжкие и особо тяжкие преступления в общем числе выявленных преступлений экономической направленности составили 57,4%. Подразделениями органов внутренних дел выявлено 162,6 тыс. преступлений экономической направленности, их удельный вес в общем массиве преступлений экономической направленности составил 94,0%.

По сравнению  с январем - мартом 2012 года за такой же период 2013 года на 12,0% сократилось число преступлений экономической направленности, выявленных правоохранительными органами. Всего выявлено 60,7 тыс. преступлений данной категории, удельный вес этих преступлений в общем числе зарегистрированных составил 10,9%. Материальный ущерб от указанных преступлений (по оконченным уголовным делам) составил 74,28 млрд. руб. Тяжкие и особо тяжкие преступления в общем числе выявленных преступлений экономической направленности составили 60,2%. Подразделениями органов внутренних дел выявлено 57,8 тыс. преступлений экономической направленности, их удельный вес в общем массиве преступлений экономической направленности составил 95,2%. Материальный ущерб от указанных преступлений (по оконченным уголовным делам) составил 144,85 млрд. руб.

 

 

Библиографический список

Правовые акты:

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ    (в актуальной редакции) // Российская газета. 1996. 18 июня.
  2. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 № 144-ФЗ (в актуальной редакции) // Российская газета. 1995. 18 августа.
  3. Федеральный закон «О Федеральной службе безопасности» от 03.04.1995 № 40-ФЗ (в актуальной редакции) // Российская газета. 1995. 12 апреля.

 

Научная литература:

  1. Афанасьева О.Р., Решетников А.Ю. Криминология. Краткий курс. – М.: Юрайт, 2013. – 160 с.
  2. Алауханов Е.В. Криминология: Учебник.- М.: БЕК, 2010.- 543 с.
  3. Бурлаков В.Н. Методика криминологического изучения личности преступника.- СПб.: НЕВА, 2011.- 241 с.
  4. Бурлаков В.Н. Криминология. – СПб.: НЕВА, 2011. – 415 с.
  5. Горшенков Г.Н. Криминологический словарь. - М.: Литера, 2010.- 520 с.
  6. Круглова Н.Ю. Криминология. Учебник для бакалавров. – М.: Юрайт, 2013. – 347 с.
  7. Кудрявцев В.Н., Эминова В.Е. Криминология.- СПб.: НЕВА, 2010.- 547 с.
  8. Кузнецова Н.Ф., Миньклавский Г.М. Криминология. - М.: Издательство МГУ, 2011.- 430 с.
  9. Степанчикова С.А. Криминология. – М.: МИЭМП, 2010.- 190 с.
  10. Яблоков Н.П. Криминалистика. Учебник для вузов. – М.: Юрайт,

2013. – 278 с.

1 Бурлаков В.Н. Криминология. – СПб.: НЕВА, 2011. – С. 112.

2 Степанчикова С.А. Криминология. – М.: МИЭМП, 2010. – С. 88.

3 Степанчикова С.А. Криминология. – М.: МИЭМП, 2010.- С. 113.

4 Афанасьева О.Р., Решетников А.Ю. Криминология. Краткий курс. – М.: Юрайт, 2013. – С. 71.

5 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ (в актуальной редакции) // Российская газета. 1996. 18 июня.

 

 

6 Кузнецова Н.Ф., Миньклавский Г.М. Криминология. - М.: Издательство МГУ, 2011.- С. 253.

7 Яблоков Н.П. Криминалистика. Учебник для вузов. – М.: Юрайт, 2013. – С. 166.

8 Яблоков Н.П. Криминалистика. Учебник для вузов. – М.: Юрайт, 2013. – С. 201.


Информация о работе Контрольная работа по "Криминологии"