Оценка системы предотвращения пожара в автотранспортном комплексе ООО «Дальсвет плюс»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2013 в 07:47, дипломная работа

Описание работы

В дипломной работе проведена оценка существующего состояния системы по предотвращению возникновения пожара и обеспечению пожарной безопасности в автотранспортном комплексе ООО «Дальсвет плюс». Предложены мероприятия по совершенствованию существующей системы обеспечения пожарной безопасности автомобильного гаража. Проведен расчет экономических затрат на совершенствование системы предотвращения пожара в здании автомобильного гаража.
Целью работы является оценка состояния системы по предотвращению возникновения пожара в здании автомобильного гаража на предприятии ООО «Дальсвет плюс».

Содержание работы

Введение 9
1 Характеристика предприятия ООО «Дальсвет плюс» 12
Общая характеристика предприятия 12
Характеристика автотранспортного комплекса 15
1.2.1Обеспечение работников специальной одеждой,
специальной обувью и средствами индивидуальной защиты 15
1.2.2 Расследование и учет несчастных случаев,
пожаров и дорожно – транспортных происшествий 16
1.3 Организация пожарной безопасности в автотранспортном комплексе 17
2 Требования пожарной безопасности к автотранспортным предприятиям 24
2.1Общие требования пожарной безопасности 24
2.2 Требования к территории предприятия 25
2.3 Пожарная безопасность при техническом обслуживании и ремонте автомобилей 27
2.4 Требования к оборудованию и инструментам 33
3 Мероприятия по предотвращению возникновения и
распространения пожара на объекте защиты 35
3.1 Определение категории помещений и здания
гаража по взрывопожарной и пожарной опасности 35 3.2 Определение необходимого количества первичных
средств пожаротушения 46
3.3 Расчет молниезащиты для здания автогаража 56
3.4 Проектирование системы автоматической установки пожарной сигнализации 63
4 Технико-экономическое обоснование мероприятий по пожарной безопасности 75
4.1 Методика расчета технико-экономического обоснования мероприятий по пожарной безопасности 75
4.2 Расчет технико-экономического обоснования мероприятий по пожарной безопасности 81
Заключение 86
Библиографический список 87

Файлы: 1 файл

Диплом Бобровник.docx

— 516.09 Кб (Скачать файл)

Рисунок 3.11– Извещетель пожарный  ручной ИПР-ЗСУ

      Места установки ручных пожарных извещателей в зависимости от назначений зданий и помещений: производственные здания, сооружения и помещения (цеха, склады, и т.п.) - вдоль эвакуационных путей, в коридорах, у выходов из цехов, складов /СП 5.13130.2009/.

 

 

 

 

4 ТЕХНИКО – ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

4.1 Методика расчета технико-экономического обоснования мероприятий по пожарной безопасности

Эффективность противопожарного мероприятия определяется на основе сопоставления притоков и оттоков  денежных средств, связанных с реализацией  принимаемого решения по обеспечению  пожарной безопасности.

Притоком денежных средств  является получение средств за счет предотвращения материальных потерь от пожара, рассчитываемых как ожидаемые  материальные потери от пожара при  выполнении противопожарного мероприятия (проектируемый вариант) и сравнения  их с ожидаемыми материальными потерями при его отсутствии (базовый вариант). Оттоком денежных средств являются затраты, связанные с выполнением противопожарного мероприятия.

 Критерием экономической  эффективности противопожарного  мероприятия (совокупности мероприятий)  является получаемый от его  реализации интегральный экономический  эффект (И), учитывающий материальные  потери от пожаров, а также  капитальные вложения и затраты  на выполнение мероприятия. Интегральный  экономический эффект определяется  как сумма текущих эффектов  за весь расчетный период, приведенная  к начальному интервалу планирования  с учетом стоимости финансовых ресурсов во времени, которая определяется нормой дисконта, или как превышение интегральных результатов над интегральными затратами.

Если экономический эффект И от использования противопожарного мероприятия положителен, решение является эффективным (при данной норме дисконта) и может рассматриваться вопрос о его принятии. Если при решении будет получено отрицательное значение И, инвестор понесет убытки, т.е. проект неэффективен / МДС 21-3.2001/.

Выбор наиболее эффективного решения осуществляется исходя из условия, что:

            (4.1)

Интегральный экономический  эффект для постоянной нормы дисконта определяется по формуле:

,                         (4.2)

где Пt – предотвращение потерь денежных средств при пожаре в течение интервала планирования в результате использовании противопожарных мероприятий на t-м шаге расчета;

Оt – оттоки денежных средств на выполнение противопожарных мероприятий на том же шаге;

T – горизонт расчета (продолжительность расчетного периода); он равен номеру шага расчета, на котором производится окончание расчета;

 – эффект, достигаемый на t-м шаге;

 t – год осуществления затрат;

НД – постоянная норма дисконта, равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал.


Или

,                 (4.3)

где К1 и К2 – капитальные вложения на осуществление противопожарных мероприятий в базовом и планируемом вариантах, руб.;

Р2 и Р1 – эксплуатационные расходы в базовом и планируемом вариантах в t-м году, руб/год.


В качестве расчетного периода Т принимается либо срок службы здания, либо иной, более короткий обоснованный период.

Для объемных пожаров продолжительность  пожара определяется зависимостью:

 

,                    (4.4)

где Рi – пожарная нагрузка, приведенная к древесине, кг;

      A – площадь проемов помещений, м2;

      h – высота проемов, м2;

     nср – средняя скорость выгорания древесины, кг/м2·мин;

     ni – средняя скорость выгорания веществ и материалов, кг/м2·мин.


Эксплуатационные расходы  по вариантам в t-м году определяются по формуле:

 

,                                                                                                   (4.5)

где А – затраты на амортизацию систем противопожарных мероприятий,

Э – эксплуатационные затраты указанных систем (зарплата обслуживающего персонала, текущий ремонт и др.), руб/год.


При расчете денежные потоки шага t приводятся к начальному моменту времени через коэффициент дисконтирования. Для года t коэффициент дисконтирования при постоянной норме дисконта имеет вид:

                     (4.6)

Коэффициент дисконтирования  для года t при изменяющейся по годам норме дисконта определяется по формуле:

при t = 0

и

 при t > 0                         (4.7)

Материальные годовые  потери от пожара М(П), руб/год, при наличии статистических данных о потерях от пожаров на объектах, аналогичных рассматриваемому, могут быть определены как вероятностная величина, равная среднегодовым потерям за прошлые годы:

,               (4.8)

где Пi – полные потери от пожаров в каждом году на рассматриваемых объектах, руб.;

Fi – площадь объектов, на которых суммируются потери, м2;

i – число случаев в рассматриваемом количестве лет;

T – количество лет, принятых в расчете.


При отсутствии статистических данных ожидаемые потери рассчитываются исходя из стоимости здания и технологии, размеров повреждений, вероятности  возникновения и тушения пожара средствами, предусматриваемыми для  пожарной защиты объекта.

При использовании на объекте  первичных средств пожаротушения (стационарных и передвижных) и отсутствии систем автоматического пожаротушения  материальные годовые потери рассчитываются по формуле:

,               (4.9)

где М(П1), М(П2), М(П3) – математическое ожидание годовых потерь от пожаров, потушенных соответственно первичными средствами пожаротушения; привозными средствами пожаротушения; при отказе всех средств пожаротушения, определяемое по формулам:


,         (4.10)

,                 (4.11)

           (4.12)

где   J – вероятность возникновения пожара, 1/м2 в год;

       F – площадь объекта, м2;

      Cт – стоимость поврежденного технологического оборудования и оборотных фондов, руб/м2;

      Fпож – площадь пожара на время тушения первичными средствами, м2;

      р1, р2 – вероятность тушения пожара первичными и привозными средствами;

 

0,52 – коэффициент, учитывающий  степень уничтожения объекта  тушения пожара привозными средствами;

Cк – стоимость поврежденных частей здания, руб/м2;

– площадь пожара за время тушения  привозными средствами;

– площадь пожара при отказе всех средств пожаротушения, м2;

 К – коэффициент, учитывающий косвенные потери.





При оборудовании объекта  средствами автоматического пожаротушения  материальные годовые потери от пожара рассчитываются по формуле:

,                 (4.13)

где М(П1), М(П2), М(П3), М(П4) – математическое ожидание годовых потерь от пожаров, потушенных соответственно первичными средствами пожаротушения; установками автоматического пожаротушения; привозными средствами пожаротушения; при отказе средств пожаротушения, определяемое по формулам:


,                  (4.14)

,          (4.15)

,       (4.16)

          (4.17)

 

где – площадь пожара при тушении средствами автоматического пожаротушения, м2;

р3 – вероятность тушения средствами автоматического пожаротушения.


4.2 Расчет технико-экономического обоснования мероприятий по пожарной безопасности

Автомобильный гараж представляет собой 1-этажное здание 2 степени огнестойкости.

Площадь здания составляет 648 м2.

Категория взрывопожарной опасности  здания - В.

Здание имеет несущие  стены и перегородки из кирпича.

Перекрытие - железобетонные плиты.

Кровля - рубероидная.

Полы - бетонные.

Здание оборудовано первичными средствами пожаротушения в недостаточном  количестве.

В здании имеется внутренний пожарный водопровод.

Функциональная пожарная нагрузка в помещениях состоит из горючих материалов и легковоспламеняющихся  жидкостей, находящихся в автомобилях. Количество их достигает нескольких тонн. В результате утечек через  неплотности или в результате повреждения топлитных систем автомобиля  могут образовываться горючие и взрывоопасные смеси паров ЛВЖ с воздухом.

Причинами возникновения  пожара могут послужить следующие  явления:

- тепловые проявления  электрического тока при коротком  замыкании, больших переходных  сопротивлениях, замыкании и размыкании  пусковых устройств из-за неисправностей  или небрежной эксплуатации сетей;

- разряды статического  электричества, достаточные для  взрыва бензовоздушных смесей;

- искры механического  происхождения.

В здании гаража могут создаться следующие ситуации:

возникновение горения происходит в рабочее время в одном  из боксов, сотрудники с помощью первичных средств пожаротушения тушат пожар на площади не более 4 м2;

пожар происходит во внерабочее время, автоматическая система сигнализации обеспечивает своевременный вызов  подразделений пожарной охраны, оперативные  подразделения прибывают на объект и приступают к тушению пожара до его развития за пределы одного помещения;

пожар происходит в нерабочее  время, система сигнализации отсутствует  или не срабатывает, оперативные  подразделения прибывают на объект и приступают к тушению пожара, развившегося за пределы одного помещения.

Технико-экономическое сравнение  включает: 1-й вариант - здание не оборудовано  автоматической пожарной сигнализацией; 2-й вариант - здание оборудовано  системой автоматической пожарной сигнализации.

Стоимость 1 м2 здания вместе с оборудованием:

в 1-м варианте - 2412 руб.;

во 2-м варианте - 2443 руб.,

в том числе стоимость  оборудования - 1206 руб/м2.

Для здания гаража Рк> 10 кг/м2, в помещениях возможен объемный пожар, регулируемый вентиляцией.

Определяем составляющие математического ожидания годовых  потерь.

Математическое ожидание годовых потерь от пожаров, потушенных первичными средствами пожаротушения, составит:

М(П1) = 0,97 × 10-6 × 967,2 × 1206 × 4(1 + 1,3)0,46 = 4,8 руб/год.

При своевременном прибытии подразделений пожарной охраны в  пределах 10 мин принимаем условие, что развитие пожара возможно в пределах одного помещения. Обрушения основных строительных конструкций в здании II степени огнестойкости не происходит, возможен только переход пожара в смежное помещение. Площадь пожара в этом случае определяется линейной скоростью горения и временем до начала тушения:

При времени прибытия 30 мин:

.

Рассчитываем величину годовых  потерь:

М(П2) = 0,97 × 10-6 × 967,2 × 2412 × 78,5 × 0,52(1 + 1,3)(1 - 0,46)0,95 = 1089,9 руб/год.

В случаях когда прибытие подразделений пожарной охраны и начало тушения происходят после развития пожара на большой площади, проверяется возможность обрушения строительных конструкций в результате достижения ими предела огнестойкости. Для этого пользуемся данными, полученными при натурном обследовании объекта.

Исходя из экспертной оценки, учитывая однородность вида горючих  веществ и материалов, наихудшим  вариантом развития пожара принимается  пожар в одном из  помещений, в котором содержится наибольшее количество пожарной нагрузки - 2500 МДж/м2.

В  помещении возможен объемный пожар, регулируемый вентиляцией.

Рассчитываем продолжительность  пожара по формуле

В зависимости от продолжительности пожара и проемности помещения определяем эквивалентную продолжительность пожара для конструкций. Она составляет 1,8 ч для конструкций покрытия и 2,5 ч для конструкций стен. Предел огнестойкости покрытия здания составляет 1 ч, стен - 2 ч. Следовательно tэкв > По и в результате пожара возможно обрушение покрытия и ограждающих конструкций помещений.

Информация о работе Оценка системы предотвращения пожара в автотранспортном комплексе ООО «Дальсвет плюс»