Опасность и риск

 

Содержание:

 

Введение 3

1. Опасность и риск 3

1.1 Концепция риска 3

1.2 Экологический риск 3

 

2. Этапы риск-стратегии   4

2.1 Мера риска 4

2.2 Безопасность 5

2.3 Анализ риска 6

2.4 Оценка риска 7

 

3. Типы экологического  риска 8

3.1 Природные стихийные  бедствия 8

3.2 Антропогенные катастрофы 9

3.3 Технологический риск 11

 

4. Цели и средства  решения различных задач анализа  риска 13

4.1 Возможные опасности  последовательности событий, 

      исходы аварий и последствия 14

4.2 Управление технологическим  риском 15

4.3 Промышленный (неаварийный)  риск 17

 

Выводы 18

 

ВВЕДЕНИЕ.

 

Энерго- и ресурсосберегающие, малоотходные и безопасные технологии. Непримиримая борьба экономики и  экологии. Управление круговоротом техногенных  продуктов и энергосбережение. Безопасная энергетика.

1. Опасность  и риск

 

Уже с первых шагов  человек начинает понимать, что существование  в данном мире – непрерывное столкновение с опасностями. Необходимость адекватной оценки опасностей со стороны окружающей среды и нежелательных последствий  от собственной деятельности стимулировало введение понятия риска.

 

Риск представляет собой  количественную меру опасности. Его  можно определить как вероятность  неблагоприятного развития событий  с плохим концом: смертью, травмой, болезнью, неважным самочувствием, дискомфортом. Анализировать риск – значит обнаружить все реальные опасности, оценить вероятность их появления, рассчитать возможные последствия и суммарный ущерб от всей совокупности потенциальных опасностей. Управление риском означает попытку избежать каких-то опасностей или сведение последствий каких-либо видов деятельности к минимальному ущербу.

 

Риск - возможная опасность; ситуативная характеристика деятельности, состоящая в неопределенности ее исхода и возможных неблагоприятных  последствий в случае неуспеха.

 

1.1 Концепция  риска.

 

Концепция минимального (приемлемого или оптимального) риска  предполагает, что избежать риска  невозможно, но можно уменьшить его  до приемлемого уровня.

 

1.2 Экологический  риск.

 

Опасности и, следовательно, риск является неотъемлемой частью жизни каждого человека, всего человечества и природы в целом. Понятие риска относится к системе, включающей источник опасности и объект, на который этот источник может воздействовать. Такими парными системами являются, например, теплоцентраль – население, промышленные стоки в реку – водные растения и животные, загрязнение почвы – микробы, черви, мелкие млекопитающие, травы и т.п.

 

Экологический риск –  уровень вероятности возникновения  неблагоприятных (опасных) последствий  природных явлений, функционирования промышленности, транспорта и т.п., для жизнедеятельности людей, сохранности природных ресурсов, экосистем, исторических, культурных и материальных ценностей. Причиной риска может быть природная катастрофа, работа производственного объекта, размещение жилищно-коммунальных, промышленных, сельскохозяйственных объектов в зонах стихийных бедствий и др.

 

Целью оценки экологического риска является определение вероятности  неблагоприятных воздействий токсичных  веществ или физических полей  на человека, домашних животных, дикую природу или экологические системы.

 

Еще недавно риск оценивали  исключительно с точки зрения человека, причем во внимание принимали  только случаи со смертельным исходом. Сейчас при оценке экологического риска  принято учитывать общее повреждение здоровья, травмы, стрессы морального или этического характера. В современной трактовке под интегральным экологическим риском понимают оценку неблагоприятных воздействий на окружающую среду в целом.

 

 

2. Этапы риск-стратегии 

 

2.1 Мера риска.

 

С позиции вероятностной логики понятие риск характеризуется сочетанием вероятностей: вероятностью возникновения неблагоприятного воздействия, вероятностью того, что возникает неблагоприятное воздействие именно данного типа и масштаба, вероятностью того, что именно данный тип воздействия вызывает определенную величину отклонений состояния субъекта от его динамического равновесия.

 

Существует два способа  количественного расчета риска:

Обработка экспериментальных  данных

Опрос экспертов.

 

Меру риска вычисляют  по формуле:

 

 

 

В этой формуле в числителе  записывается число событий, неблагоприятных  с точки зрения исследователя (например, число умерших от спида), а в  знаменателе – общее число  событий (например, число людей, заразившихся спидом).

 

Число событий рассчитывают за определенный отрезок времени: за год, десятилетие, век и т.п. Вероятностные  оценки никогда не являются истиной  в последней инстанции. Их следует  воспринимать как приближенные оценки в среднем.

Другой подход основан на опросе экспертов, которые оценивают относительную опасность природных явлений или различных видов человеческой деятельности. Часто экспертные оценки совпадают с действительными, но бывают существенные расхождения. К экспертным оценкам обычно прибегают, когда нет достоверной статистической информации Вероятностный подход вводит количественную меру опасности. Если несколько опасностей существует одновременно, то риски суммируются по традиционной теории математической статистики. Однако далеко не всегда оценка риска связана с теорией вероятности. Например, смерть человека (как, впрочем, и любого другого организма) гарантирована законами природы и никакой вероятности выжить не существует (Вероятность смерти тождественно равна единице). Многие современные опасные промышленные объекты и установки проектируется с нулевой вероятностью катастрофы конкретного типа. Так, в современных ядерных энергетических реакторах абсолютно невозможно возникновение неконтролируемой цепной ядерной реакции. Реактор устроен так, что любое внешнее воздействие приводит к затуханию ядерной реакции. Вероятность катастрофы по цепному сценарию равна нулю (Неблагоприятное развитие событий по какому-то другому сценарию, не связанному с неконтролируемым ядерным процессом, естественно, возможно). Не работает вероятностный принцип и при оценке опасности человеческого фактора. Действия оператора сложного оборудования, водителя автомобиля, террориста и т.п. не подвластны вероятностным законам. Основное направление управлением риска связано с созданием режима безопасности.

 

2.2 Безопасность.

 

С точки зрения безопасности отдельного человека и населения  в целом безопасность есть совокупность условий, обеспечивающих минимальный  уровень неблагоприятных воздействий  природы и технологических процессов ее освоения на здоровье людей. Безопасность рассматривают в пределах всех форм природопользования и касается как прямого, так и косвенного воздействия на человека (глобального, регионального и локального). Особое внимание уделяется социальной составляющей безопасности, т.к. даже мнимая угроза может приводить к усилению стресса у населения и как результат – к повышению заболеваемости.

 

Экологическая безопасность – сумма условий, при которых  достигается научно обоснованное ограничение  или практическое исключение вредного воздействия хозяйственной деятельности на жизнедеятельность населения и качество окружающей среды.

 

Обеспечение экологической  безопасности – это планирование, заблаговременная подготовка и осуществление  комплекса специальных мероприятий, обеспечивающих предотвращение или ликвидацию отрицательных последствий для окружающей среды и жизнедеятельности населения при интенсивном развитии промышленности, энергетики, коммуникаций и сельского хозяйства.

 

2.3 Анализ риска

 

Потенциальная опасность  для экосистемы со стороны природного или промышленного объекта характеризуется двумя составляющими величинами: вероятностью возникновения неблагоприятного события (землетрясения, аварии) и величиной возможного экономического, экологического и социального ущерба.

 

Концепция риска предполагает следующие этапы действий:

Анализ структуры риска  и числовая оценка как отдельных  компонентов риска, так и риска  в целом;

Управление риском.

Первый этап посвящен сбору информации, созданию базы данных и анализу всей совокупности информации (количественные данные, экспертные оценки и т.п.). Цель данного этапа – распознавание, измерение и характеристика угроз благосостоянию, здоровью и жизни как людей, так и других обитателей экосистемы. При этом следует получить ответы на вопросы:

Какие компоненты системы  функционируют в нестандартном  режиме?

Каковы причины этого?

Каковы возможные последствия?

Насколько это вероятно?

 

Если на первом этапе  выявляется набор угроз, превосходящих  допустимые пределы воздействий, определяются когда и где они могут произойти, оцениваются их последствия, то на втором этапе вырабатываются направления защитных и компенсирующих мероприятий.

 

Управление риском представляет собой группу процедур, направленных на обоснование принятия административных решений. Сравнение и обобщение различной информации задает альтернативы выбора организационных мероприятий по предотвращению нежелательных последствий. Риск-анализ обеспечивает создание критериев отбора альтернатив, которые наиболее эффективны экологически, приемлемы технологически и наилучшим образом соответствуют конкретной окружающей среде. Оценка риска добавляет еще одно измерение к выбору организационных мероприятий путем включения информации о вероятности разрушения природных систем, аварий на технических системах и возможных последствий этих событий для населения.

 

2.4 Оценка риска

 

Одним из важных критериев  измерения риска является вероятность  потенциальной опасности для  населения или персонала промышленного  объекта при стихийном бедствии или производственной аварии. Как уже упоминалось, риски обычно выражают через вероятность смерти индивида в течение года. Например, риск смерти в результате падения метеорита равен 6х10-11 за год, т.е. человек имеет 6 шансов из миллиарда погибнуть в течение 100 лет от падения метеорита. Опасность этого события столь мала, что ее никто не принимает в расчет.

 

Люди считают для  себя приемлемыми гораздо более  высокие риски. Так, курение 20 сигарет  в день приводит к смерти с вероятностью 5х10-3, т.е. человек имеет 5 шансов из тысячи погибнуть в течение года от курения, но многие продолжают курить. Риск при пребывании в одной комнате с курильщиком равен 1х10-5 год. Риск при вождении мотоцикла - 2х10-3, участии в автогонках 1,2х10-3, управлении личным автомобилем - 1,7х10-4, в альпинизме - 4х10-5, рентгенодиагностике - 1х10-5. Таков бытовой фон рисков, полученных на большом статистическом материале. Риск смерти при стихийных бедствиях и антропогенных катастрофах существенно ниже:

 

наводнения 2,2х10-6

 

торнадо 2,2х10-6

 

бури 8х10-7

 

землетрясения (Калифорния) 1,7х10-6

 

молния 1х10-7

 

авиакатастрофа 1х10-7

 

радиоактивные выбросы  АЭС 1х10-7

 

прорывы дамб (Голландия) 1х10-7

 

перевозка нефти и  химических веществ 2х10-8

 

Количественно риск может  быть рассчитан путем обработки  экспериментальных данных или путем опроса экспертов. Так, из отчетов полиции США известно, что в 1990 г в этой стране от автомобильных катастроф погибло 55 тыс. человек. Население США 290 млн. чел. Разделив первое число на второе найдем вероятность риска от автомобильных аварий в США 2х10-4, т.е. один человек из 5 тыс. американского населения может погибнуть в год в автомобильной аварии. Следует подчеркнуть, что вероятностные оценки никогда не являются истиной в последней инстанции. Их следует воспринимать как приближенные оценки в среднем. Подобные расчеты можно сделать по всем годам прошлого десятилетия и, экстраполируя, получить оценки риска на следующее десятилетие. Можно сравнить с аналогичными данными для других стран и выбрать страну, наиболее безопасную с точки зрения автомобильных путешествий. Посмотрим на данные для других видов транспорта и в дальнейшем будем пользоваться только самым безопасным.

 

Другой подход основан  на опросе мнения экспертов, которые  оценивают относительную опасность  различных видов человеческой деятельности.

 

Но в ряде случаев  имеет место серьезное расхождение. Например, все эксперты недооценивают  реальную опасность курения. Наоборот, студенты и домохозяйки существенно  переоценивают опасность атомных  электростанций, ставя риск от АЭС  на первое место, тогда как в действительности АЭС по опасности находятся лишь на 14-том месте! Всеми экспертами недооценивается опасность ведения домашнего хозяйства. Эксперты считают домашние работы самыми безопасными, тогда как на самом деле профессия домохозяйки опаснее профессии пожарника, полицейского, атомных энергетиков и многих других. По-видимому, существенную роль в неправильной оценке реальной опасности играют некомпетентные средства массовой информации.

 

 

3. Типы экологического  риска

 

Причиной экологического неблагополучия может быть деятельность человека, природные катаклизмы и нарушения биологического равновесия.

 

3.1 Природные  стихийные бедствия.

 

В ходе своей истории  человечество непрерывно осваивало  новые земли для сельскохозяйственных целей, строило поселения, города, дороги, заводы и т.п. Этой деятельности противостояла и противостоит непрерывная цепь природных явлений (стихийных бедствий), приводящих к разрушению городов и деревень, гибели людей и домашних животных, уничтожению популяций диких животных, разрушению экосистем. К числу стихийных бедствий относятся землетрясения, извержения вулканов, наводнения, засухи, тайфуны, цунами, селевые потоки, снежные лавины и другие природные процессы, характеризующиеся стремительным развитием и приводящие к гибели людей и/или разрушению объектов, созданных руками человека.

 

Каждый год количество пострадавших от стихийных бедствий во всем мире увеличивается на шесть  процентов. Стремительно возрастает и  экономический ущерб. Одно стихийное  бедствие может в развивающейся стране нанести ущерб, равный 40% валового внутреннего продукта (ВВП). В развитых странах крупные бедствия обходятся экономике в 5-10% ВВП.

 

После 1970 г статистика пополнилась обширным списком природных  катастроф. Только землетрясение в  Армении 1988 г унесло 30 тыс. жизней. За последние 20 лет от стихийных бедствий и промышленных аварий пострадали более миллиарда человек. Из них более пяти миллионов были ранены или погибли.

 

Подсчитано, что 9/10 стихийных  бедствий в мире можно разделить  на 4 типа. Наводнения (40%), тропические циклоны (20%), землетрясения (15%), засухи (15%). По числу жертв тропические циклоны занимают первое место, наводнения же более часты и причиняют больший материальный ущерб. 95% жертв стихийных бедствий приходится на развивающиеся страны, где проживает около 70% населения Земли. Но за исключением засух, стихийные бедствия - более серьезная экономическая проблема в развивающихся странах с высоким уровнем благосостояния. Около 75% мировых потерь от стихийных явлений приходится на промышленно развитые страны.

 

 

3.2 Антропогенные  катастрофы.

 

Неразумные действия человека довольно часто в историческом масштабе времени приводили к  тяжелым экологическим последствиям, которые иногда меняли образ жизни  больших групп людей и даже целых народов. Выжигание лесов под пастбища и посевы периодически становились причиной обширных лесных пожаров. Выпас больших стад овец, без учета возможностей природных комплексов к самовосстановлению, обусловил эрозию почв. К опустыниванию ведет уничтожение лесной и кустарниковой растительности на топливо и строительные нужды. Например, сейчас пустыня Сахара расширяется со скоростью 5 км в год. При этом высыхают источники, колодцы, деградируют пастбища, приходят в движение пески, засыпая ранее возделываемые земли. Главным виновником происходящих здесь событий является человек. На космических снимках видно, как расширяются, сливаются друг с другом пятна опустынивания, возникшие первоначально вокруг поселений, городов, ферм, колодцев.