Профессиональное правовое сознание юристов

Примерами правовой идеологии как  способа правового осознания  действительности могут служить  гегелевская философия права, естественно-правовая, позитивистская, марксистская доктрина государства и права, многие современные концепции правопонимания. Кроме этого, сфера наибольшего «применения» правовой идеологии – это нацеленность на выражение интересов, потребностей достаточно оформленных, институционализированных социальных сообществ (классов, политических партий, общественных движений, государства, межгосударственных объединений).

Таким образом, правовая идеология  как структурные компоненты правового  сознания общества каждая своими средствами служат осуществлению функций правосознания в правовом регулировании и в целом правовой культуре общества.

1.2. Виды и функции правосознания

К функциям правосознания, как направлениям воздействия этого явления на общественные отношения, относят: познавательную, оценочную, регулятивную.

Познавательная функция правосознания заключается в том, что через восприятие и осмысление правовых явлений происходит, по существу, познание жизни – социальной или даже естественной, природной. Задачи такого познания (на уровне обыденной практики) состоят не в выявлении и изучении общих закономерностей и связанных с ними научных истин, а в установлении относящихся к правовой реальности событий, действий, состояний, признаков и т.д. Субъектом такого познания являются как законодатели, так и граждане: каждый из них использует представления о сущем и должном праве для выполнения своих задач в правовом регулировании.

Оценочная функция правосознания состоит в том, что с помощью правосознания дается оценка конкретным жизненным обстоятельствам как юридически значимым. Правовая оценка – это деятельность субъектов права, как граждан, так и правоприменителей по установлению (отождествлению) различных жизненных обстоятельств в их социальной и правовой квалификации с точки зрения своих представлений о праве, законности, должном поведении. Для того чтобы идентифицировать (оценить) то или иное поведение с позиции права, необходимо иметь достаточный уровень правового сознания.

Регулятивная функция правосознания реализуется через систему мотивов, ценностных ориентаций, правовых установок, которые выступают специфическими регуляторами поведения и имеют особые механизмы формирования. Так, информацию о юридических нормах порождает у субъектов права комплекс психологических реакций: чувств, эмоций, переживаний, с которыми связано возникновение определенной побуждающей или тормозящей мотивации поведения. В этом случае правосознание (в форме правовой психологии) выступает как мотив конкретного вида поведения.

Через правосознание происходит усвоение и определенных ценностных ориентаций субъектов в обществе, когда, в частности, та или иная конкретная личность, социальная доктрина становится основой устойчивой моральной позиции человека в жизни, особым стимулом к правомерному поведению. В этом смысле правосознание как социальный регулятор выступает мощным средством социально-юридического контроля.

В теории правоведения различаются  следующие виды правосознания:

1. В зависимости от субъектов  правосознания:

а) индивидуальное, т.е. отдельных физических лиц.

б) групповое, т.е. социальных сообществ людей (классы, страты, коллективы и др.)

в) общественное или общесоциальное, т.е. всего общества.

2. С точки зрения профессиональной  подготовки субъектов правосознания.

а) обыденное правосознание –  массовые представления людей, не имеющих  юридической специализации, их эмоции, настроения по поводу права и законности. Эти чувства возникают под влиянием непосредственных условий жизни людей, их практического опыта.

б) профессиональное правосознание  – понятия, представления, идеи, убеждения, традиции, стереотипы, складывающиеся в среде профессиональных юристов. Эта разновидность правосознания играет наиболее существенную роль в реализации юридических норм, и от ее демократической и гуманистической адекватности зависит стиль и дух правовой практики. К сожалению, профессиональному сознанию юристов свойственны и искажения, и деформации («обвинительный» или «оправдательный»уклон, бюрократизм, равнодушное отношение к человеческой беде и т.д.)

в) научное правосознание – идеи, концепции, взгляды, выражающие систематизированное, теоретическое освоение права. В современных обществах научному правосознанию принадлежит приоритетная роль в указании путей развития права, законодательства, политико-конституционных отношений. Носителями и генераторами этого вида отражения правовых явлений выступают ученые правоведы.

ГЛАВА 2.  ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ПРАВОВОЕ СОЗНАНИЕ

2.1. Понятие, структура, сущность  и содержание профессионального  правового сознания

Исследование профессионального  правосознания предполагает использование всего арсенала методологических средств. В процессе изучения профессионального правосознания важно не только теоретически объяснить закономерности его развития, но и разработать методы его исследования, определить факторы, его обусловливающие и влияющие на него. Только такой подход может обеспечить тесную связь теории с практикой, достоверность полученных результатов, соответствие сформулированных на их основе научных рекомендаций и предложений запросам юридических органов и учреждений.

Для понимания понятия и сущности, анализа содержания профессионального правосознания большое значение имеет исследование его структуры. Состав, природа компонентов профессионального правосознания во многом определяют его свойства и особенности как целостной системы, а также ее функционирование и развитие. Закономерно поэтому то большое внимание, которое в последнее время уделяется в философской, социологической, психологической, педагогической литературе вопросам структуры общественного сознания. Разумеется, вопросам структуры правового сознания особое внимание уделяют ученые-юристы, усилиями которых представления о нем в последнее время существенно расширены и углублены. Однако в юридической литературе нет, пока не только единого взгляда на проблему. Но и отсутствуют специальные работы, посвященные анализу структуры правового сознания, как это имеет место применительно к общественному сознанию в целом в философской литературе.

Под структурой принято понимать не простую совокупность элементов  и их взаимосвязей, а внутреннюю организацию целостной системы, представляющую собой специфический способ взаимосвязи, взаимодействия образующих ее компонентов. Структура выступает в виде совокупности элементов и их взаимосвязей, как упорядоченность и организованность системы, закон, способ связи ее элементов. Структура – решающий фактор организации составляющих систему компонентов в единое целое, где каждый элемент находится в диалектическом взаимодействии, как с другими элементами, так и системой в целом.

Определение различных частей профессионального правосознания, его компонентов еще не дает, однако, ответа на вопрос о том, что такое его структура. Для этого необходимо дополнительно определить совокупность внутрисистемных связей компонентов системы, их закономерное соотношение. В свою очередь, это предполагает упорядочение подсистем и элементов структуры профессионального правосознания на основе соответствующих признаков.

Так, в гносеологическом аспекте  профессиональное правосознание рассматривается  с точки зрения содержания и структуры  отражения, т.е. внимание исследователя сосредоточивается на предмете, уровнях и формах отражения. Этот аспект характеризует структуру сознания как процесс познания, отражения действительности главным образом со стороны объекта или движения от объекта к субъекту. Имея в виду профессиональное правосознание в целом, можно говорить о нем как о форме наряду с политическим, нравственным, эстетическим и т.д., дифференциация которых связана, прежде всего, с предметом, способами отражения. Гносеологический подход предполагает также анализ профессионального правосознания с точки зрения уровня, глубины и полноты отражения им окружающей действительности. Отсюда важность всестороннего исследования научно-теоретического и практического профессионального правосознания.

Социологический аспект позволяет выявить структуру профессионального сознания преимущественно со стороны субъекта или движения от субъекта к объекту, распространения явлений сознания, их активной роли и функций в общественной жизни, когда явления профессионального правосознания рассматриваются как исходный момент в процессе обратного воздействия сознания на общественное бытие. В процессе социологического подхода изучается, прежде всего, социальная зависимость и роль профессионального правосознания – какой конкретно юридической группе оно принадлежит, какую эпоху характеризует, каково распространение и обращение явлений профессионального правосознания в обществе и в профессиональной группе, их роль, функции и т.д.

В философской и юридической  литературе гносеологический и социологический подходы рассматриваются в качестве основных при анализе структуры общественного, включая правовое. Одновременно отмечается, что их использование не должно приводить к взаимному противопоставлению, поскольку гносеологическая функция по своей природе всегда социальна, а познание является важной социальной функцией.

Признание исключительной важности гносеологического  и социологического аспектов не исключает, конечно, и иных подходов к изучению профессионального правосознания: конкретно-исторического, системно-коммуникативного, управленческого. Информационного. С учетом сказанного осуществляется дальнейшее непосредственное исследование структуры и функций профессионального правосознания.

Являясь одним из компонентов общественного  сознания, сознание профессионально-юридической группы подчинено основным закономерностям его структурирования и функционирования. Одна из них состоит в том, что, будучи целостным духовным образованием, общественное сознание по-разному отражает различные стороны общественного бытия.²

В философской, социологической, психологической и юридической  литературе принято выделять следующие  формы общественного сознания: политическое, правовое, этическое, эстетическое, философское  и религиозное. В последние годы предприняты интересные попытки обосновать выделение и других форм общественного сознания: экономического, исторического, экологического. Основаниями для выделения форм общественного сознания служат: предмет отражения сознанием окружающей действительности, специфический способ отражения, выполнение определенной социальной функции, уровень и способы связи с базисом общества. Формы общественного сознания представляют собой определенные аспекты отражения общественным сознанием окружающей действительности, общественного бытия, с учетом потребностей развития общества. Они отражают в своем содержании практическую деятельность людей, их поведение.

На содержание профессионального правового сознания активно воздействует нравственное сознание. Во многом это объясняется  всеобщностью нравственных требований, их проникновением во все сферы человеческой деятельности, включая юридическую. В нравственном сознании в категориях «добра» и «зла», «чести», «долга», «справедливости» содержатся наиболее общие принципы человеческого поведения. Профессиональное правосознание дополняет и развивает требования нравственности в условиях какого-либо общества, способствует закреплению их в нормах законов, претворению в жизнь в процессе юридической практики. Даже в условиях эксплуататорского общества профессиональное правосознание вынуждено считаться с элементарными общечеловеческими моральными требованиями. На профессиональное правосознание в полной мере могут быть распространены слова К. Маркса, подчеркивающие тесную взаимосвязь права, нравственности и государства: «Если законодательство не может декретировать нравственность, то она еще в меньшей степени может провозгласить правом безнравственность».

В философской  литературе правильно подчеркивается, что профессиональная мораль обеспечивает социально-нравственный престиж и авторитет профессии, санкционирует деятельность человека в рамках избранной профессии, нормирует и регулирует профессиональные отношения в макро- и микросреде. Основа профессиональной морали заключена в трудовой морали, в совокупности норм трудовой дисциплины, целей и ценностей профессиональной деятельности, моральных требований и предписаний. Она направлена, прежде всего, на то, чтобы способствовать регуляции трудовых отношений, а ее нормы должны соотноситься с ценностями и идеалами общества.

Что касается сущности профессионального сознания, то здесь  особое значение имеет определение  его предмета (объекта), способа отражения, а также цели. Среди ученых (как  философов, так и юристов) нет  единства в решении вопроса о  предмете (объекте) отражения общественного правосознания. В одних случаях в него включают взгляды классов, других социальных общностей, а также индивидов на право, их отношение к нему, в других – предметом отражения правосознания считаются и правовые отношения. Более плодотворным нам представляется подход, в соответствии с которым в основе отражения всех видов общественного сознания лежит общественное бытие в целом, все многообразие общественной жизни. В соответствии с ним правосознание, включая профессиональное, может отражать производственные и другие общественные отношения задолго до того, как они приняли правовую форму. Вместе с тем профессионально-юридическое сознание особенно чутко реагирует на те общественные отношения, которые по объективным причинам нуждаются в правовом опосредовании. Поэтому они также должны включаться в предмет отражения правового сознания юристов наряду с правовыми взглядами и правоотношениями.