Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2013 в 12:03, дипломная работа
В выпускной квалификационной работе решалась проблема неоптимальных потоков электрической энергии в сети 110 кВ Великоустюгских электрических сетей и, как следствие, высокого уровня потерь электроэнергии.
В ходе решения поставленной задачи создана модель сети 110 кВ в программном комплексе RASTR, выполнил расчет наиболее вероятных режимов работы сети, проанализировал результаты расчетов и предложил возможные пути сокращения транзитных потоков и, соответственно, потерь электроэнергии.
Так же в ВКР решены следующие вопросы: дана характеристика объекта исследования, рассчитаны силовые нагрузки, рассчитаны токи короткого замыкания, выполнен выбор и проверка основного электрооборудования ОРУ-110 кВ ГТ ТЭЦ «Красавино», выполнен выбор и расчет средств РЗА.
ВВЕДЕНИЕ. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ И КОНФИГУРАЦИЯ ВЕЛИКОУСТЮГСКИХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ................................................................................5
1. ОСОБЕННОСТИ РАБОТЫ СЕТЕВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ ПОСТОЯННОГО ИЗМЕНЕНИЯ ПОТОКОВ.............................9
2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОТЕРЬ В ЛИНИЯХ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧ УЧЕТНЫМ МЕТОДОМ И ОЦЕНКА ПОГРЕШНОСТИ................................13
3. АНАЛИЗ РЕЖИМОВ РАБОТЫ СЕТИ...............................................15
3.1. Моделирование текущего режима ПО ВУЭС с максимальными нагрузками............................................................................................................16
3.2. Моделирование отключения ПО ВУЭС от сетей «Архэнерго».....17
3.3. Моделирование режима сетей ПО ВУЭС с отключенной подстанцией «Заовражье» и с балансирующим узлом в «Павино» с максимальными нагрузками...............................................................................20
3.4. Моделирование режима ВУЭС с отключенной подстанцией «Заовражье» и с балансирующим узлом на подстанции «Тарнога» с максимальными нагрузками...............................................................................21
3.5. Моделирование текущего режима ПО ВУЭС с минимальными нагрузками............................................................................................................23
3.6. Моделирование режима сетей ПО ВУЭС с отключенной подстанцией «Заовражье» и с балансирующим узлом в «Павино» с минимальными нагрузками................................................................................24
3.7. Моделирование режима ВУЭС с отключенной подстанцией «Заовражье» и с балансирующим узлом на подстанции «Тарнога» с минимальными нагрузками................................................................................25
3.8. Выводы по моделированию и предложения по реализации оптимальных решений........................................................................................26
стр.
4. РЕАЛИЗАЦИЯ ОРУ-110 КВ ГТТЭЦ «КРАСАВИНО».....................28
4.1 Общие данные. Расчет и Выбор ТСН................................................28
4.2. Освещение ОРУ -110 кВ ГТ ТЭЦ «Красавино»...............................31
4.3. Выбор оборудования подстанции......................................................31
4.3.1. Выбор ячеек КРУЭ 110 кВ...............................................................31
4.3.2. Выбор ячеек разъединителей 110 кВ...............................................33
4.3.3. Выбор измерительных трансформаторов тока...............................35
4.3.4. Выбор измерительных трансформаторов напряжения..................36
4.3.5. Выбор ОПН на стороне 110 кВ........................................................37
4.3.6. Проверка проводников ошиновки по условиям короны...............40
5. ВЫБОР И РАСЧЕТ ЭЛЕМЕНТОВ ЗАЩИТ И АВТОМАТИКИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СЕТИ....................................................................................41
5.1. Расчет токов короткого замыкания....................................................41
5.2 Выбор РЗА.............................................................................................52
5.3 Описание ДФЗ.......................................................................................53
5.4 ДФЗ без ответвлений............................................................................55
5.5. ДФЗ с ответвлением.............................................................................62
5.6. Описание ДЗЛ.......................................................................................72
5.7 Расчет уставок ДЗЛ...............................................................................75
6. ЭКОНОМИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА........................79
6.1. Анализ тарифов на транспорт электрической энергии...................79
6.2. Расчет сметной стоимости реконструируемой части проекта.......81
6.2.1. Проект производства работ.........................................................81
6.2.2. Смета спецификация объекта............................................................85
6.2.3 Расчет численности бригады электромонтажников..........................86
6.2.4. Разработка графиков электромонтажных работ...............................86
6.2.5 Расчет параметров сетевого графика.............................................87
6.2.6. Нормированные задания.....................................................................89
6.2.7. Основные итоговые технико-экономические показатели ............100
стр.
6.3. Расчет снижения потерь электроэнергии в результате внедрения предложений проекта .........................................................................................100
6.4. Расчет эффекта от внедрения предложений проекта .......................102
7. БЖД И ЭКОЛОГИЯ..............................................................................105
7.1. Вступление. Защита персонала электрических сетей от опасных и вредных факторов................................................................................................105
7.2. Выбор схемы собственных нужд до 1 кВ на ГТ ТЭЦ «Красавино».........................................................................................................112
7.3. Расчет и конструктивное исполнение заземления ОРУ 110 кВ ГТ ТЭЦ «Красавино»................................................................................................113
7.4. Разработка молниезащиты ОРУ-110 кВ ГТ ТЭЦ «Красавино».......116
7.5. Пожарная безопасность подстанции..................................................117
7.6. Роль, место, задачи гражданской обороны......................................122
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ..................................126
ПРИЛОЖЕНИЯ...........................................................................................129
Рис 3.7 - Зависимость потерь энергии от генерации на ГТ ТЭЦ «Красавино»
3.7. Моделирование режима ВУЭС с отключенной подстанцией «Заовражье» и с балансирующим узлом на подстанции «Тарнога» с минимальными нагрузками
Описание модели(энергия задана в МВт, Мвар):
- Подстанция «Заовражье» отключена;
-Балансирующий узел - подстанция «Тарнога»;
-Поток электроэнергии с подстанции «Павино» 7+j2,1;
-Изменение генерации на ГТ ТЭЦ «Красавино».
Результаты расчета приведены в таблице 3.8., а на рис. 3.8 приведена зависимость изменения мощности генерации на изменение потерь мощности в ЛЭП-110 кВ ПО ВУЭС.
Суммарные потери энергии в ЛЭП 110 кВ ВУЭС при различной генерации на ГТ ТЭЦ «Красавино»
Генерация ГТ ТЭЦ «Красавино», МВт |
Суммарные потери активной мощности, МВА |
Суммарные потери реактивной мощности, Мвар |
17 |
1,97 |
3 |
18 |
2,22 |
3,37 |
19 |
2,22 |
3,37 |
20 |
2,22 |
3,37 |
21 |
2,54 |
3,87 |
22 |
2,54 |
3,87 |
23 |
2,54 |
3,87 |
Рис 3.8 - Зависимость потерь энергии от генерации на ГТ ТЭЦ «Красавино»
3.8. Выводы по моделированию и предложения по реализации оптимальных решений
Исходя из результатов моделирования, можно сделать выводы:
- поток энергии с подстанции «Тарнога» должен обеспечивать потребление подстанций «НПС», «Вострое» и «Полдарса»;
- поток энергии с подстанций
«Павино» должен обеспечивать
потребление подстанций «
- ГТ ТЭЦ «Красавино»
должна обеспечивать
3. Необходимо исключить передачу как активной, так и реактивной энергии с подстанции «Заовражье» в нормальном режиме работы.
Оптимизацию потоков можно обеспечить:
А) Управлением потоком генерации на ГТ ТЭЦ «Красавино».
Б) Разрывом связи с подстанцией «Заовражье» в нормальном режиме работы;
Как видно из графиков (см.рис 3.2, 3.4, 3.5) оптимальная генерируемая мощность на ГТ ТЭЦ «Красавино» лежит в диапазоне 40-46 МВА, что соответствует коэффициенту загрузки трансформатора 0,7, так как в этом диапазоне лежит минимум потерь 1,02 МВа активной энергии и 1,4 Мвар реактивной (см. табл. 3.4, 3.5) с максимальными нагрузками и 17 МВа при минимальных нагрузках так как в этом диапазоне лежит минимум потерь 1,77 МВа активной энергии и 2,13 Мвар реактивной (см. табл. 3.7, 3.8).
Разрыв связи с подстанцией «Заовражье» позволит исключить передачу реактивной составляющей мощности по всем ЛЭП ВУЭС от подстанции «Заовражье» до подстанции «Павино» и, соответственно, уменьшить потери с 6,91 МВа активной энергии и 8,52 Мвар реактивной (данные взяты для генерации ГТ ТЭЦ «Красавино» 40 МВт см. табл. 3.1) до 1,02 МВа активной энергии и 1,4 Мвар реактивной (данные взяты для генерации ГТ ТЭЦ «Красавино» 40 МВт см. табл. 3.4, 3.5) в режиме с максимальными нагрузками и уменьшить потери с 7,22 МВа активной энергии и 8,72 Мвар реактивной (данные взяты для генерации ГТ ТЭЦ «Красавино» 19 МВт см. табл. 3.6) до 1,22 МВа активной энергии и 2,13 Мвар реактивной (данные взяты для генерации ГТ ТЭЦ «Красавино» 19 МВт см. табл. 3.7, 3.8) в режиме с минимальными нагрузками. Разрыв позволит исключить рост неуправляемых потоков активной энергии, по сетям ПО ВУЭС в связи с пуском нового блока на ТЦ ОАО «Монди СЛПК» и повышения выдачи мощности Печорской ГРЭС в «Комиэнерго». Кроме того, разрыв позволит снизить нагрузку на необходимую валовую выручку (НВВ) Филиала «Вологдаэнерго» за счет снижения оплаты за мощность федеральной сетевой компании (ФСК).
4. РЕАЛИЗАЦИЯ ОРУ-110 КВ ГТТЭЦ «КРАСАВИНО»
4.1 Общие данные. Расчет и Выбор ТСН
Для реализация предложений
по оптимизации потоков
ГТ ТЭЦ «Красавино» подключается к энергосистеме по существующим ВЛ - 110 кВ «В.Устюг - 1», «Заовражье - 1» и «В. Устюг - 2», «Заовражье - 2». Для питания собственных нужд и оперативных цепей ОРУ
110 кВ используем 3 ТСН мощностью 100 кВ*А каждый.
Строительство ОРУ-110 кВ осуществляется в пределах существующей ГТ ТЭЦ «Красавино». Тип схемы ОРУ – одна рабочая секционированная система шин, схема 110-9.
Максимальная расчетная мощность потребителей собственных нужд составляет 114,5 кВт для зимнего периода и 71,6 кВт для летнего периода. Установим 3 трансформатора ТМГ 100/6/0,4. Питание секций 0,4 кВ СН выполняется от ТСН №1 и №2, запитанных от шин генераторного напряжения (расчет мощности трансформатора приведен в табл. 4.1). Резервный ТСН №3 работает на холостом ходу, он будет подключен к ВЛ - 6 кВ «Полутово», и может включатся на любую из секций. Между первой и второй секциями шин установим АВР (см. ВКР.140211.04.001 лист 6). Шкафы собственных нужд производства ОАО «ВНИИР». В соответствии с принятой схемой, на подстанции будет постоянный оперативный ток. Для работы системы бесперебойного питания постоянным оперативным током устройств РЗА установим УУЗП-80-260-М-УХЛ4 производства ЗАО МПОТК «Технокомплект» и два комплекта стационарных малообслуживаемых свинцово-кислотных аккумуляторных батарей типа 4 OPzS 200 емкостью 200 Ач производства фирмы «Sonnenschein». Для предотвращения ошибочных действий переключений на подстанции установим электромагнитную блокировку.
Полная мощность:
-в летний период 71,6 кВт;
-в зимний период SЗ = 114,5 кВт.
Максимальная расчетная мощность потребителей собственных нужд:
SРАСЧ = SЗ = 114,5 (кВт).
В ремонтных условиях с учетом дополнительной перегрузки 20%:
ST = (SРАСЧ+SРЕМ)/K=(114.5+25)/1,2=
Мощность трансформатора с учетом коэффициента загрузки КЗ=0,7:
ST = SРАСЧ/(KЗ*NТРАНСФ)=116,3/(2*0,
Выбираем трансформатор ТГМ-100/6/0,4.
В ОПУ установим приточно-
Режим поддержания температуры: температура внутри помещения ОПУ в нормальном режиме должна составлять не ниже +50С, при работе в здании выездной бригады +180С. Температура в помещении аккумуляторной должна быть постоянно +200С.
Для общего освещения территории ОРУ будет установлена мачт освещения.
Подключение ОРУ - 110 кВ к сети 110 кВ будет происходить по схеме заход-выход к питающим линиям кВ «В.Устюг - 1», «Заовражье - 1» и «В. Устюг - 2», «Заовражье - 2».
Бес перебойное питание потребителей
будет осуществляться с помощью
автоматического резерва в
4.2. Освещение ОРУ - 110 кВ ГТ ТЭЦ «Красавино»
Для общего освещения будут использованы осветительные установки, расположенные на мачте освещения. Питание светильников наружного освещения будет производиться напрямую от щита собственных нужд – панели СН1, автоматический выключатель QF13 (см. ВКР.140211.04.001 лист 6).
В ОПУ два вида освещения: рабочее переменного тока 220 В, 50 Гц; аварийное постоянного тока 220 В.
Рабочее освещение выполнено
светильниками с
Минимальная степень защиты светильников в соответствии с требованиями электробезопасности – IP 34.
4.3. Выбор оборудования подстанции
Согласно [7] оборудование подстанции должно быть выбрано по условиям работы в нормальном режиме и режиме продолжительных аварийных нагрузок и быть проверено по устойчивости к действию токов короткого замыкания.
4.3.1. Выбор ячеек КРУЭ 110 кВ
Выбор оборудования производится в соответствии с [4], [5] и [6].
Выключатели выбираются по условиям:
UНОМ.В ≥ UНОМ.У
UНОМ.В = 110 кВ – для КРУЭ серии PASS MO 145;
110, кВ ≥ 110, кВ;
IНОМ ≥ IН ;
Согласно п.2.1.21. [4]. В аварийных режимах допускается кратковременная перегрузка трансформаторов сверх номинального тока при всех системах охлаждения независимо от длительности и значения предшествующей нагрузки и температуры охлаждающей среды в следующих пределах (см. табл. 4.2).
Длительность перегрузки трансформаторов
Масляные трансформаторы Перегрузка по току, % |
45 |
60 |
Длительность перегрузки, мин |
80 |
45 |
IH, (1,45÷1,6) = 243,8÷269,04 (А) – для вводного выключателя;
IНОМ = 2500 А – для КРУЭ серии PASS MO 145;
IНОМ.О ≥ IK ;
IK= 3.707 кА максимальный ток короткого замыкания на шинах ОРУ-110 кВ ГТ ТЭЦ «Красавино»;
IНОМ.О, кА = 40 кА – для КРУЭ серии PASS MO 145;
Согласно [6], проверка требуется только для воздушных выключателей;
Согласно [6], проверка требуется только на подстанциях с током короткого замыкания выше 0,7*IНОМ.О:
0,7*40= 28 (кА),
28 кА> 3,707 кА - проверка не требуется;
iУД.К ≤ iВКЛ.НАИБ;
iУД.К = 2,55*3,707=9,453 (кА);
iВКЛ.НАИБ, кА = 100кА – для КРУЭ серии PASS MO 145;
9,435кА ≤ 100кА;
I2ТЕР*tТЕР ≥ BK=I2К (tОТК+ТА);
tОТК+ТА=(1.04÷3) с.;
ВК = 15,9÷46,09 (кА2*с);
I2ТЕР*tТЕР =4800 кА2*с – для КРУЭ серии PASS MO 145;
4800 кА2*с ≥ 15,9÷46,09 кА2*с;
Результаты выбора выключателей сведены в таблицу 4.3.
Выбор и проверка КРУЭ ОРУ-110кВ
Наимено-вание |
Расчетные данные |
Тип аппарата |
Каталожные данные | ||||||||
Uн.у., кВ |
IН, А |
IК, кА |
iУД.К, кА |
ВК кА2*с |
UН.В, кВ |
IН, А |
IН.О, кА |
IВ.Н., кА |
I2t, кА2*с | ||
ОРУ-110 кВ |
110 |
269 |
3,7 |
9,45 |
46,09 |
PASS MO 145 |
110 |
2500 |
40 |
100 |
4800 |
Информация о работе Создание модели сети 110 кВ в программном комплексе RASTR