Европейская геополитика после окончания второй мировой войны

- создать новое, более мощное и эффективное лазерное оружие и космические ракеты, используемые как носители ядерного оружия;

В геополитику так же входят: географическая и демографическя составляющие:

11

1) физическая, политическая, экономическая география, этнография, демография;

2) историческая и политологическая  составляющие:

3) всемирная история;

4) история политических учений – теория политики – теория международных отношений;

 5) международно-политические системы – политические системы мира – религия и политика – этнополитология – региональная политика; Экономические и информационные составляющие: (мировая экономика, экономическая статистика, маркетинг, информатика, теория коммуникации,  военная экономика. А также военно - стратегическая составляющая: (военная стратегия, военно-морская стратегия, стратегия воздушной войны, история военного искусства, история военно-морского искусства, учение о военной помощи (потенциал государства).

12

Глава 2. Континентально – европейская школа геополитики.

2.1. Исторические особенности континентальной школы.

В трудах европейских геополитиков конца XIX – начала XX века Ф. Ратцеля, Р. Челлена, Л. Ранке, Ф. Науманна были заложены основные идеи континентальной школы: теория « жизненного пространства», концепция « мировой державы», законы территориальной экспансии, идея « срединной Европы», концепция « континентального государства», идея континентального блока государств. Англо-американские геополитики в своих концепциях опирались преимущественно на интуиции культурно нейтрального пространства, то для европейских учёных пространство обладало культурной значимостью. Культуроцентризм европейской геополитики был основан на идее неразрывной связи веры, почвы и крови. Отсюда уверенность в том, что каждый народ создаёт свою уникальную территориальную концепцию. В этом смысле для европейских геополитиков проблема единства геополитического пространства явилась значительно более трудной, чем англо-американских исследователей, приверженных идее культурного униформизма мира. При всём разнообразии европейских геополитических концепций, среди которых есть и проатлантическая, и мондиалистская, центральной идеей европейской школы является концепция континентального блока. На разных этапах европейской истории эта идея приобрела специфические конкретно-исторические черты: « страны Оси» (Р. Челлен), « срединная Европа» (Ф. Науманн), « блок Берлин – Москва – Токио» (К. Хаусхофер), « Европа от Дублина до Владивостока» (Ж. Тириар). Приоритетное внимание к вопросам континентального строительства и континентальной политики было характерно для всех крупных геополитиков Европы XIX –  XX веков.

13

2.2. Европейская геополитика и нацизм.

Связь геополитики  с нацизмом в период Второй мировой войны надолго скомпрометировала эту науку в глазах мировой общественности. В России в советский период геополитика рассматривалась как « буржуазная лженаука», связанная с расистской идеологией. Изучение геополитическго наследия немецких учёных нацистского периода, с одной стороны, необходимо сегодня потому, что бы разоблачить те идеи, которые уже принесли человечеству немалый вред. В полном согласии с Ратцелем и Челленом Хаусхофер рассматривал пространство как детерминанту государственного развития. Под влиянием знаменитого англичанина Макиндера он видел мир в состоянии перманентной нестабильности, как арену борьбы двух политических элементов: морской и континентальной сил. Поиски способа решения этого конфликта привели Хаусхофера к формулированию концепции пан-регионов.

В работе «Геополитика сверхидей» (1931 г.) он разработал модель разделения мира на три сверхрегиона, ориентированных с севера на юг по меридианам, каждый из которых состоял из ядра и периферии: Пан-Америка (ядро - США), Еврафрика (ядро - Германия) и Пан-Азия (ядро - Япония, периферия - Австралия). Это должны были быть самодостаточные регионы-автаркии. Модель Хаусхофера была ориентирована на предотвращение мировых конфликтов между главными центрами силы на планете. Однако она оказалась неработоспособной и первую очередь потому, что место Советского Союза в ней не было ясным и его жизненные интересы не были учтены

После прихода  к власти Гитлера Хаусхофер активно  сотрудничал с нацистами и  пользовался их поддержкой. Это объяснялось  не столько общей идейной близостью, сколько его личной дружбой со вторым человеком в нацистской иерархии Рудольфом Гессом, который был  при нем личным адъютантом еще  в годы первой мировой войны. Такие  обстоятельства привели к тому, что  после крушения фашистской Германии имя Хаусхофера, его идеи и

14

в значительной степени сама геополитика как  наука были дискредитированы в глазах мирового общественного мнения и  научного сообщества. Однако на самом  деле геополитические воззрения  Хаусхофера и главарей третьего рейха значительно расходились. Свидетельством тому является его концепция континентального блока.

В конце 30-х годов Хаусхофер пересматривает свою модель мирового порядка, основанную на «пан-идеях», и разрабатывает новую, которая была изложена в работе «Континентальный блок: Срединная Европа Евразия - Япония» (1941 г.). Новая модель была ориентирована на стратегический союз трех континентальных сил: Германии, СССР и Японии, - и группирующихся вокруг них трех сверхрегионов. Такой континентальный союз был нацелен против «морской силы», т.е. прежде всего против Великобритании.

Эта работа появилась, как ни странно, незадолго  до нападения Германии на СССР. «Операция  Барбаросса, - пишет современный  исследователь, - находилась в полном противоречии с аргументами Хаусхофера о взаимовыгодном континентальном блоке между Германией и СССР и была решающим политическим событием, которое показало, что нацисты использовали геополитику только как пропагандистский инструмент, но не как науку, определяющую их политику.

С этого момента начался закат  звезды Хаусхофера. Бегство Гесса в Англию и казнь участвовавшего в антигитлеровском заговоре сына Альбрехта (тоже известного немецкого геополитика) довершили дело. Одновременно произошло падение популярности геополитики в Германии. Вторая мировая война была еще более масштабной, чем первая, в ней участвовало 61 государство. Она охватила Европу, Азию, Африку, Океанию — пространства площадью более 22 мл. кв. км с населением 1 млрд . 700 мл. человек (75% населения мира). Общая численность армий составила 110 мл. человек. Количество погибших — около 50 мл. человек.

15

 Вторая мировая война еще  раз, но не так значительно  изменила границы в Европе  и дала импульс процессу деколонизации,  причем колонии в первую очередь  потеряли проигравшие стороны:  Германия, Япония, Италия. Вторая мировая  война положила начало расколу  мира на две идеологические  системы: капитализм и социализм.  Некоторые уже сложившиеся нации  (немецкая, китайская, корейская,  вьетнамская) в результате воздействия  противоборствующих сил оказались  разделенными. Это вызвало к жизни  движение неприсоединения, заявившее об отказе от однозначной поддержки одной из сторон, о движении в сторону примирения и согласия. Фактически на планете сложилась военно - политическая блоковая «биполярностъ» (НАТО — Варшавский договор) и социально-политическая и экономическая «триполярность», включавшая три мира: капиталистический, социалистический и неприсоединившийся. В течение XX в. геополитический формат мира менялся несколько раз.

Начало века «цивилизованное» человечество встречало с предчувствием фатальной  неизбежности войны за передел мира. Основными причинами этой войны служили представления «обделенных» государств, не сумевших создать «достойные» их мирового статуса сновными причинами этой войны служили представления «обделенных» государств, не сумевших создать «достойные» их мирового статуса колониальные империи (Германия, Австро-Венгрия, Италия, Япония), но, с другой стороны, показавших более высокие темпы экономического развития, догнавшие, а порой и перегнавшие в промышленном и военном отношении «старые» империалистические страны (Великобританию, Францию, Испанию, Португалию, Голландию, Россию). Еще до Первой мировой войны цивилизованный мир раскололся на два блока: Антанту (Великобритания, Франция, Россия), главной целью которой было сохранение «статус-кво», т. е. исторически сложившегося колониального раздела мира, и Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия),

16

назначением которого, очевидно, была трансформация «статус-кво», территориальный  передел мира. Победившая в Первой мировой войне Антанта не только сохранила за всеми «старыми» колониальными державами их империи, но и лишила Германию последних колоний. Таким образом, до и во время Первой мировой войны мир был биполярным, противостояние «старых» и «новых» колониальных держав привело к мировой войне, а геополитические итоги этой войны никак не устраивали побежденные страны. Поэтому, как только позволила международная обстановка, побежденные, «обиженные» страны начали готовиться к новому переделу мира. Был образован реваншистский блок — Антикоминтерновский пакт (Германия, Италия, Япония), державы которого, ловко играя на коммунистической угрозе, шаг за шагом решали свои геополитические проблемы. В ответ на новую угрозу Великобритания и США заключили Атлантическую хартию, к которой затем присоединились Франция и СССР. Мир опять стал биполярным. Следует отметить, что сама по себе биполярность мира в разные периоды XX века была различной. До Первой и до Второй мировых войн, Когда однозначно свои позиции как членов блоков определило ограниченное число государств, биполярность, противостояние этих держав в мировом, глобальном масштабе, в смысле поддержки остальными странами мира позиций того или иного блока была выражена неявно, неярко, неоднозначно. Это так называемая «мягкая» биполярность.

Во время  Первой и Второй мировых войн биполярность приобретает «жесткий» характер: почти все страны Земного шара (особенно это касается времени Второй мировой войны) оказались так или иначе (как колонии, зависимые страны, как торговые партнеры, снабжавшие воюющие державы теми или иными ресурсами) втянутыми в войну. После окончания Второй мировой войны, когда определились две супердержавы (США и СССР), роль

17

третьей мировой супердержавы пыталась играть Великобритания. К этому име-стоянные члены Совета Безопасности, владеющие  ядерным оружием  (Россия, Великобритания, Франция, Китай), третью — наиболее развитые в промышленном отношении страны мира: Япония, Германия, Канада, Австралия, страны Бенилюкса, Скандинавии, Южной Европы и т. д. (например, все 29 стран ОЭСР, за исключением постоянных членов Совета Безопасности). На четвертую ступень этой иерархии следует поставить лидеров развивающегося мира, например «восточных (азиатских) тигров» (Южная Корея, Тайвань, Сингапур), региональные геополитические «центры силы»: Индию (Южная Азия), Бразилия (Южная Америка), ЮАР (Южная Африка), Нигерию (Центральная Африка), Египет (Северная Африка, арабский мир). На пятой ступени окажутся наименее развитые страны. Эту иерархию можно усложнить более подробной дифференциацией всех стран мира.

 Мир также может стать опять биполярным с той разницей, что в XXI в. роль первого полюса будут играть объединенная Северная Америка (США, Канада, Мексика, создавшие общий рынок — НАФТА) и объединенная Европа, а на роль второго геополитического полюса мира, возможно, будет претендовать Китай. В таком случае могут появиться варианты этого нового полюса биполярного мира. Например, геополитический союз России и Китая с включением в орбиту их влияния стран СНГ, Монголии, Северной Кореи, некоторых стран Юго-Восточной Азии, или союз России, Китая и Индии, контролирующий практически всю Евразию, за исключением арабского мира и Западной Европы. Не исключено и превращение мира в «многополярный», когда региональный лидер будет контролировать свою территорию. Сразу же после окончания  Второй мировой войны американцам удалось создать разветвленную сеть крупных военных и военно-морских баз на всех стратегических направлениях. Однако стремительное распространение советского влияния на восточноевропейские страны и быстрая утрата атомной

18

монополии потребовали от США и  их союзников разработки новой стратегии, направленной на нейтрализацию «советской военной угрозы» и усиление американских позиций. При этом идеологические противоречия оставались для Вашингтона только поводом, позволявшим ему маскировать  истинную причину углубляющегося кризиса  в отношениях с Москвой - противоречия геополитические. В качестве теоретической  основы новой стратегии были выбраны  знаменитая речь Уинстона Черчилля в  Фултоне и опубликованная в июле 1947 года в журнале статья советника американского посольства в Москве Джорджа Кеннана «Источники советского поведения».

Главными инструментами обеспечения  геополитических интересов американцев  в Европе стали план Маршалла и  созданный в 1949 году военно-политический блок НАТО. Весной 1954 года США отклонили  предложение Советского Союза о  его приёме в члены НАТО. Подписание в октябре того же года Парижских  соглашений, вступление в НАТО ФРГ (5 мая 1955 года) и образование Организации  Варшавского Договора (14 мая 1955 года) завершили исходную расстановку  сил в послевоенной Европе. После Второй мировой войны европейские геополитики приложили не мало усилий, чтобы вернуть геополитике статус научной дисциплины. Важную роль в этом процессе сыграла работа Хаусхофера « Апология немецкой геополитики». Следует указать, что сын Хаусхофера Альберт продолжил после войны дело отца, стараясь при этом интерпретировать геополитику в более гуманном духе. А. Хаусхофер выстраивает логическую цепочку в геополитической методологии: географическая среда – человек – внешняя политика. Это был принципиально новый шаг в развитии геополитики – она становилась не гео-, а антропоцентричой наукой, что многое меняло в сущности геополитической методологии.