Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2012 в 12:45, контрольная работа
В современном информационном обществе борьба за пространство разворачивается в информационном поле: именно здесь передовой край политики. Политическая история свидетельствует о том, что большинство выдающихся достижений, сделанных величайшими умами человечества, общество использовало прежде всего не на благо гуманизма, а для совершенствования военного искусства. И конечная цель всегда была одна – передел геополитической карты мира. Изобретение парового двигателя, использование электрической энергии, расщепление атома – всё это не столько вехи научно- технического прогресса, сколько этапы развития военного искусства. И в результате – Первая, Вторая и холодная мировые войны.
Введение……………………………………………………………………………..3
Глава 1. Основы геополитики..............................................................................4
1.1. История геополитических идей и становление геополитики......................6
1.3. Место геополитики в системе наук…………………………………………..8
Глава 2. Континентально – европейская школа геополитики……………...12
2.1. Исторические особенности континентальной школы………………………12
2.2. Европейская геополитика и нацизм………………………………………13
Заключение………………………………………………………………………...19
Список литературы................................................................................................20
19
Заключение.
Итак, тремя основными центрами геополитических исследований в Европе являются Германия, Франция и Италия. При всём разнообразии геополитических концепций в современной Европе ведущими здесь являются континентальные идеи, утверждающие геополитическую самостоятельность Европы перед наступлением атлантизма. Общая тенденция развития европейской геополитики в течение XX века может быть выражена в формуле: от геополитики пространства к геополитике человека, владеющего пространством. Память о Второй мировой войне весь послевоенный период являлась областью идеологических столкновений и попыток переписать историю в угоду геополитическим и иным интересам стран Запада, которые и ранее пытались приписать себе основную заслугу в победе над фашистской Германией.
Причина идейных столкновений вокруг этой войны заключается, наряду с прочими, в ее особой значимости для целого ряда военных и послевоенных поколений. Так, по данным социологического опроса 1985 г., среди наиболее важных событий за последние полвека на первом месте американцы назвали Вторую мировую войну (почти 30%) . Причем многие респонденты подчеркивают, что это было «большое мировое столкновение», «война справедливая, в которой мы сражались и победили», и война значимая, которая вызвала «создание новой мировой структуры» . Еще более существенное место Вторая мировая война занимала и занимает в российском историческом сознании. Поэтому «сражение за умы» в этом принципиально важном вопросе носило не только «абстрактный» характер, но и всегда имело политическое значение.
20
Список литературы
1. Василенко И.А. Геополитика: Учеб. пособие. – М.: Логос, 2005.- 204с.
2. Василенко И.А. Геополитика современного мира: учеб.пособие/И.А. Василенко. – М.: Гардарики , 2006. – 317с.
3. Колосов
В.А., Мироненко Н.С. Геополитика
и политическая география:
4. Нартов Н.А. Геополитика: Учебник для вузов.- М.: Юнити, 2006. – 359с.
5. Исаев Б. А. Геополитика: Учебное пособие. — СПб.: Питер, 2006. — 384 с: ил. — (Серия «Учебное пособие»), ISBN 5-469-00651-4
6. Сорокин К.Э. Геополитика современного мира и Россия. // Полис. - 2005. - С. 126.
7. Богатуров А.Д. Кризис миросистемного регулирования. // Международная жизнь. - 1993. - С. 39.
8. Цит. по: Поздняков Э.А. Концепция баланса сил в международных отношениях. // Баланс сил в мировой политике: теория и практика. - М., 2006. С. 29.
9. Самуйлов С.М. О некоторых американских стереотипах в отношении Украины. // США: экономика, политика, идеология. -2006. - С. 85.
10.Независимое военное обозрение. - 2005. - 12 сентября.
11. Валлерстайн И. Социальная наука и коммунистическая интерлюдия, или к объяснению истории современности. // Полис. - 2007. - ©2. - С. 13.
12.Сирота Н.М. Основы геополитики. СПб., 2006.
Сирота Н.М. Основы геополитики. СПб., 2007.
Современные буржуазные теории международных отношений: критический анализ. –М.: Наука, 2006.
21
13.Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России. М., 2006.
14. Сорокин К.Э. Геополитика современного мира и Россия. // Полис. - 2005. - ©1. - С. 26.
15. Цит. по: Морозов Г.И. Концепция устойчивого развития. // Мировая экономика и международные отношения. - 2007.
Информация о работе Европейская геополитика после окончания второй мировой войны