Особенности немецкой геополитической школы

 

 

Тема «Особенности немецкой геополитической школы»

 

План.

 

Введение………………………………………………………………………3

 

1. Геополитические идеи в теории Ф. Ратцеля……………………………4

 

2. Карл Хаусхофер – автор теории «континентального блока»…………8

 

3. Концепция «Срединной Европы»………………………………………11

 

Заключение…………………………………………………………………..13

 

Литература…………………………………………………………………...14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

На рубеже XIX и XX веков в осмыслении влияния географических условий на жизнь общества произошел качественный скачок. Концепции географического детерминизма обрели сначала вид науки «политическая география», а затем трансформировались в геополитику. Этот скачок был предопределен глубокими изменениями в объективном мире, который начал переходить из состояния разрозненности регионов к целостности в масштабах планеты.

Основы науки «политическая география» заложил немецкий этнограф и географ Фридрих Ратцель. Создателями геополитики были шведский географ и государствовед Рудольф Челлен, американский адмирал Альфред Мэхэн, британский географ и политик Хэлфорд Маккиндер, немецкий исследователь Карл Хаусхофер и французский географ Поль Видаль де ла Блаш.

А. Мэхэна и X. Маккиндера принято считать родоначальниками «океанского» направления западной геополитики, которое исходило из особенностей географического положения ведущих морских держав – США и Великобритании и обслуживало интересы правящих кругов этих стран. Р. Челлен и К. Хаусхофер стоят у истоков «континентального» направления в геополитике, во весь голос заявившего о себе в нацистской Германии.

Тема данной контрольной работы – «Особенности немецкой геополитической школы». В ней будут рассмотрены геополитические идеи в теории Фридриха Ратцеля, теория «континентального блока» Карла Хаусхофера, а также концепция «Срединной Европы».

 

 

 

 

 

 

 

1. Геополитические идеи в теории Ф. Ратцеля.

Традиционные представления о международных отношениях основывались на трех главных китах - территории, суверенитете, безопасности государств - то есть на факторах международной политики. В трактовке же отцов-основателей геополитики центральное место в детерминации международной политики того или иного государства отводилось его географическому положению. Смысл геополитики виделся в выдвижении на передний план пространственного, территориального начала. Первоначально геополитика понималась всецело в терминах завоевания прямого (военного и политического) контроля над соответствующими территориями. Не случайно одним из первых, кто предпринял попытку связать между собой политику и географию и изучить политику того или иного государства, исходя из его географического положения, занимаемого им пространства, был германский географ, зачинатель политической географии конца XIX - начала XX века Ф. Ратцель.

Немецкий ученый, профессор политической географии Фридрих Ратцель (1844-1904) продолжил разработку принципа географического детерминизма. И хотя Ф. Ратцеля нельзя назвать геополитиком в полном смысле слова, многие положения его теории по существу носили геополитический характер.

«На мировоззрение Ф. Ратцеля значительное влияние оказали идеи родоначальника социологии О. Конта: эволюционизм, признание воздействия географической среды на развитие народов и государств, роль демографического и космического факторов в жизни этносов и функционировании политических систем» [4, С. 21].

Главная заслуга Ф. Ратцеля состоит в попытке изучить политику государств исходя из их географического положения. В работе «Политическая география», опубликованной в 1897 г., ученый обосновал следующий тезис: государство представляет собой биологический организм, укорененный в земле подобно дереву и борющийся за свое существование. Его (государства) существенные характеристики определяются свойствами этноса, территорией и местоположением, а процветание зависит от способности адаптироваться к условиям среды. Одним из путей усиления этого организма является территориальная экспансия и расширение жизненного пространства. Исходя из такой посылки, он проводил мысль о том, что основные экономические и политические проблемы Германии вызваны нехваткой территории, сковывающей динамизм нации.

Ф. Ратцель сформулировал принципы пространственного роста государств:

- пространство государства растет вместе с ростом его культуры;

- рост государства предполагает  дальнейшее развитие идей, торговли, т. е. повышенную активность во  всех сферах жизни общества;

- рост государства осуществляется  в результате присоединения и  поглощения малых государств;

- граница – это периферийный орган государства, признак его роста, силы или слабости, изменений в его организме;

- в своем росте государство  стремится вобрать в себя наиболее ценные элементы физического окружения: береговые линии, русла рек, районы, богатые ресурсами;

- первотолчок к территориальному  росту приходит к неразвитым  государствам извне, от более  развитых (высоких) цивилизаций;

- тенденция к слиянию и поглощению более слабых наций – характерная черта государств, которая переходит от одного из них к другому, постоянно набирая силу.

«В понимании Ф. Ратцелем пространственной экспансии как естественного процесса роста живого организма просматривается влияние «органической теории общества» Г. Спенсера в социологии, согласно которой социальная эволюция является продолжением и составной частью биологической эволюции» [4, С. 22].

Важным теоретическим достижением Ф. Ратцеля было введение в научный и политический обиход терминов «пространство», «чувство пространства», «подчинение пространства». Понятие «пространство» он считал фундаментальным научным понятием.

Приведем некоторые высказывания ученого относительно важности фактора пространства: «В драме власти люди - герои до тех пор, пока они думают с позиций пространства. Как только они перестают обращать внимание на фактор пространства, они уходят в тень». И далее: «Пространство - решающий фактор в мировой политике... Обширные пространства сохраняют жизнь. Широкомасштабные изменения- гораздо мягче можно провести на обширных территориях, а не на маленьких...».

По мнению Ф. Ратцеля, государство успешно развивается лишь тогда, когда его политические деятели и население обладают чувством пространства. Он считал, что немецкие политики должны выработать у себя чувство пространства.

Подобное теоретизирование имело целью убедить соотечественников в необходимости превращения Германии в колониальную империю. Он утверждал, что Великобритания уже не в состоянии контролировать свою империю и какое-то молодое и более сильное государство должно прийти ей на смену. Таким государством, с его точки зрения, могла бы стать Германия.

Ф. Ратцель первым высказал мысль о возрастании значения моря для развития цивилизации. С позиций сегодняшнего дня значительный интерес представляет оценка ученым роли Тихого океана в мировой политике, который он называл «океаном будущего». Огромный океанический район с уникальными ресурсами, по его мнению, станет местом активной деятельности и столкновения интересов ведущих держав мира. Государства, имеющие преимущества в зоне Тихого океана, смогут претендовать и на доминирующее положение в мире. Согласно прогнозу Ф. Ратцеля, именно в зоне Тихого океана развернется соперничество ведущих мировых держав - Англии, Соединенных Штатов, России, Китая и Японии.

Рассмотренные положения теории Ф. Ратцеля позволяют утверждать: политико-географические теории качественно отличаются от концепций географического детерминизма. Для последнего характерен акцент на роли физической среды в жизнедеятельности народов и государств, в политико-географических же теориях анализируются прежде всего политические и политико-стратегические аспекты влияния географического фактора, и особенно пространства.

Труды Ф. Ратцеля способствовали появлению геополитических исследований. На его идеях основывали свои концепции Р. Челлен и К. Хаусхофер, их принимали во внимание А. Мэхэн и X. Маккиндер, русские евразийцы П. Савицкий и Л. Гумилев.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Карл Хаусхофер – автор теории «континентального блока».

Крупный немецкий ученый-геополитик К. Хаусхофер (1869— 1946) был военным, дипломатом, а с 1911 г. занялся наукой, получил звание доктора Мюнхенского университета. С 1924 г. в течение 20 лет издавал солидный геополитический журнал, где и были опубликованы его главные работы. Он глубоко изучил идеи своих предшественников и хорошо усвоил положения закона планетарного дуализма: «морские силы» против «суши»; власть моря против власти посредством земли.

«Ученый создает свою доктрину, суть которой сводится к необходимости создания континентального блока, или оси: Берлин — Москва — Токио. По сути он развил идеи «железного канцлера» — объединителя всех германских земель Отто фон Бисмарка, ратовавшего за русско-германский союз и предупреждавшего Запад об опасностях любых действий (включая и военные) против России» [3, С. 68].

Хаусхофер, вслед за Бисмарком, видел в союзе с Россией и Японией достойный ответ на стратегию морских держав. По этому поводу он писал:

Германию обвиняют в том, что мы проводим в жизнь план по натравливанию цветных народов на их «законных» господ в Индии и Индокитае... Мы же, на самом деле, основываясь на работе англичанина Макиндера, пропагандируем во всем мире идею того, что только прочная связь государств по оси Германия — Россия — Япония позволит нам всем подняться и стать неуязвимыми перед методами анаконды англо-саксонского мира... Только идея Евразии, воплощаясь политически в пространстве, дает нам возможность для долговременного расширения нашего жизненного пространства.

Итак, для противостояния морским державам, стремящимся задушить континентальные страны, как душит анаконда свои жертвы, Хаусхофер и его школа разработали концепцию «большого пространства». Сам термин «большое пространство» возник еще в античном мире и в него включали умеренные тропические и субтропические зоны по линии Восток—Запад. По мере накопления знаний об окружающем мире (португальские, испанские и другие великие географические открытия и колониальные войны) категория «большое пространство» изменялась и охватывала уже не одно Средиземноморье, Малую Азию, но и Иран, Китай, Индию. «Большое пространство» раздвинуло свои границы как в меридиональном, так и в широтном направлениях. В 40-х годах XX в. сформировалось два больших геополитических образования: панамериканский и восточно-азиатский блоки. Это геополитическое событие имело большое значение, так как предопределило полное изменение «силового поля» земной поверхности. Это обстоятельство объясняет попытки Советского Союза перейти от «широтной стратегии» к «стратегии теплых морей»: Евро-Африканский проект, проекты в отношении Индии и тихоокеанских островов. Это новое геополитическое поле резко отличается от того, которое в 1904 г. было определено X. Макиндером как «географическая ось истории» — центр Старого Света.

«Хаусхофер гениально предугадал ориентацию геополитических устремлений США по линии Запад — Восток, и он считал, что эта геополитическая экспансия при ее завершении создает основу для самой серьезной угрозы для мира, так как она несет в себе возможность порабощения Соединенными Штатами всей планеты» [3, С. 69].

Восточная Азия, по его мнению, вынуждена укреплять собственную политическую и культурную форму, чтобы отстоять свою геополитическую независимость. На периферии своего влияния Восточная Азия создает буферные зоны безопасности.

К. Хаусхофер делает вывод, что геополитическое будущее планеты зависит от результата борьбы двух тенденций: сможет ли англо-американская экспансия вдоль параллелей побороть сопротивление восточно-азиатской экспансии вдоль меридианов. Но при любом исходе США будут защищены остатками бывшей английской колониальной империи и всегда смогут опереться на тропическую Америку, находящуюся под их контролем.

Представляет интерес и определение предмета геополитики, данной Хаусхофером:

Геополитика есть наука об отношениях земли и политических процессов. Она зиждется на широком фундаменте географии, прежде всего географии политической, которая есть наука о политических организмах в пространстве и об их структуре. Более того, геополитика имеет целью обеспечить надлежащим средством политическое действие и придать направление политической жизни в целом. Тем самым геополитика становится искусством руководства практической политикой. Геополитика – это географический разум государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Концепция «Срединной Европы».

«Геополитика в Германии выросла из интеллектуальной традиции Пруссии и Второго рейха, которая рассматривала использование физической силы в качестве prima ratio в отношениях между государствами. Как отмечал Г. Трейчке, "триумф сильного над слабым составляет неискоренимый закон жизни"» [5, С. 96].

Следует отметить, что, несмотря на блистательную дипломатию О.Бисмарка, Второй рейх был обязан своим возникновением военной мощи Пруссии. Синтез идеологических германских мифов с современной индустриальной и военной мощью дал начало государству, в котором на первое место ставились героизм, агрессия, сила и господство. Пруссия рассматривалась как нечто вроде вооруженного лагеря в центре враждебного окружения. Не случайно Бисмарк говорил, что единственными эффективными границами Германии является ее армия. Постепенно сформировалась территориальная концепция обширной и могущественной "Срединной Европы" (Mitteleuropa), руководимой Германией. Другим народам региона также предлагалась защита от внешней опасности, особенно от Франции на Западе и России на Востоке. Сама Германия как органическое образование отождествлялась с духовным понятием "срединное положение" (Mittellage). Это еще в 1818 году сформулировал представитель мистического направления в немецком протестантизме Арндт: "Бог поместил нас в центре Европы; мы (немцы) - сердце нашей части света".