Особенности немецкой геополитической школы

В разработку идеи "Срединной Европы" внесли свой вклад такие ученые, как Адольф Ласеон, Карл Лампрехт, Леопольд фон Ранке, Герман Онкен и др. К числу глашатаев германской "Срединной Европы" принадлежали не только немцы, но и такие шведские ученые, как Рудольф Челлен и Свен Хедин. Наиболее законченное выражение эти идеи получили в книге Й. Парча "Mitteleuropa" опубликованной в 1906 году, и в работе евангелического пастора Фридриха Науманна, появившейся под тем же названием в 1915 году.

«Науманн в своей книге дал геополитический диагноз, тождественный концепции Челлена. С его точки зрения, для того, чтобы выдержать конкуренцию с такими организованными геополитическими образованиями, как Англия (и ее колонии), США и Россия, народы, населяющие Центральную Европу, должны объединиться и организовать новое интегрированное политико-экономическое пространство. Осью такого пространства будут, естественно, немцы» [5, С. 97].

Науманн, вместе с Челленом, защищал идею "геополитического" охвата германскими империалистами всех стран, расположенных между Атлантическим океаном и Персидским заливом, Балтикой и Адриатикой; Челлен и Науманн доказывали, что вся эта территория имеет единую "географическую судьбу", не заключает в себе никаких "естественных границ" и на протяжении веков якобы не терпела "раздробления". Науманн выводил программу империалистических захватов Германии - "Берлин - Багдад" - из предшествовавшего исторического развития огромной территории Срединной Европы и Ближнего Востока. "Срединная Европа" в отличие от чистых "пангерманистских" проектов была уже не национальным, но сугубо геополитическим понятием, в котором основное значение уделялось не этническому единству, а общности географической судьбы. Проект Науманна подразумевал интеграцию Германии, Австрии, придунайских государств и, в далекой перспективе, Франции.

Заключение.

Итак, немецкая геополитическая школа представлена такими именами, как Фридрих Ратцель, Карл Хаусхофер, Фридрих Науманн, Адольф Ласеон, Карл Лампрехт, Леопольд фон Ранке, Герман Онкен и др.

Главная заслуга Ф. Ратцеля состоит в попытке изучить политику государств исходя из их географического положения. Ученый обосновал следующий тезис: государство представляет собой биологический организм, укорененный в земле подобно дереву и борющийся за свое существование. Существенные характеристики государства определяются свойствами этноса, территорией и местоположением, а процветание зависит от способности адаптироваться к условиям среды. Одним из путей усиления этого организма является территориальная экспансия и расширение жизненного пространства. Ратцель сформулировал принципы пространственного роста государств.

К. Хаусхофер и его школа разработали концепцию «большого пространства». Ученый создает свою доктрину, суть которой сводится к необходимости создания континентального блока, или оси: Берлин – Москва – Токио. Хаусхофер гениально предугадал ориентацию геополитических устремлений США по линии Запад – Восток, и он считал, что эта геополитическая экспансия при ее завершении создает основу для самой серьезной угрозы для мира, так как она несет в себе возможность порабощения Соединенными Штатами всей планеты

Наиболее законченное выражение идеи "Срединной Европы" получили в книге Й. Парча "Mitteleuropa" и в работе Ф. Науманна под тем же названием. С точки зрения Науманна, для того, чтобы выдержать конкуренцию с такими организованными геополитическими образованиями, как Англия, США и Россия, народы, населяющие Центральную Европу, должны объединиться и организовать новое интегрированное политико-экономическое пространство. Осью такого пространства будут, естественно, немцы

Литература.

1. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. – М., 2000.

2. Дугин А.Г. Основы геополитики. – М., 1999.

3. Нартов Н.А. Геополитика. / Под ред. Староверова В.И. – М., 1999.

4. Сирота Н.М. Основы геополитики. – СПб., 2001.

5. Тихонравов Ю.В. Геополитика. – М., 1998.