Перспективные направления профессиональной деятельности специалиста по социальной работе в центре планирования семьи

Таким образом, первая глава работы освещает медико-социальные аспекты  репродуктивного поведения и  здоровья населения. На основе анализа  мнений различных авторов, мы определили одним из основных факторов, способствующих изменению репродуктивных установок и сексуального поведения современной молодежи, является несостоятельность системы полового воспитания и сексуального просвещения, дестабилизация института семьи: изменение взглядов на семейно-брачные отношения, появление негативных установок в молодежной среде в отношении создания семьи и рождения ребенка, нарушение реализации традиционных социальных функций семьи, таких как репродуктивная, воспитательная и сексуальная.

Беспорядочные половые связи, случайные  беременности, ранние роды и аборты в значительной степени являются результатом низкой сексуальной культуры. Ситуация осложняется плохой информированностью молодежи по вопросам половых отношений.

Вследствие этого, мы прослеживаем следующие закономерности, характеризующие состояние репродуктивного здоровья населения и его динамику:

Ø Около 50 % родителей не уделяют должного внимания половому воспитанию и просвещению своих детей.

Ø В России около 1/3 женщин имеют ребенка в возрасте до 20 лет и около 1/4 рожают детей вне зарегистрированного брака.

Ø Ежегодно в РФ производится около 3 млн. абортов.

Ø 80 % несовершеннолетних девушек, решая проблему незапланированной беременности, прибегают к аборту.

Ø Каждые 2 из 3-х беременностей в РФ прерываются, а не предупреждаются.

Ø Заболеваемость ВИЧ в период с 1994 по 2001 гг. возросла в 546 раз.

Ø В последние годы интенсифицируется половой путь передачи ВИЧ/ СПИДа.

Ø В настоящий момент Россия лидирует среди европейских стран по количеству людей с ВИЧ-инфекцией.

Ø 4 из 5-ти живущих с ВИЧ в России – люди в возрасте 15–30 лет.

Вышеназванные процессы являются и не столько медицинской, сколько социальной проблемой, присущей современному российскому обществу, если учесть, что среди причин этих негативных процессов преобладают  именно факторы социального характера. Поэтому и решаться они должны комплексно – с учетом всех этих аспектов.

Также в первой главе охарактеризованы различные направления деятельности учреждений системы планирования семьи, среди которых, помимо чисто медицинской  деятельности, явно прослеживаются социальные аспекты. Вследствие чего, дается обоснование необходимости внедрения социальной работы в систему планирования семьи, т.е. введения ставки специалиста по социальной работе в структуру штата центра.

Глава 2. Возможности и перспективы социальной работы в центре планирования семьи

 

2.1 Обоснование значимости  программы исследования

 

В ситуации кризиса современной  семьи, изменения взглядов на воспитание детей, отсутствие цензуры, внимания к  половому просвещению подрастающего поколения, репродуктивные установки и поведение большей части молодежи является одной из причин неблагоприятных медико-социальных последствий для репродуктивного здоровья.

При этом ситуация ухудшения состояния  репродуктивного здоровья населения  и негативных демографических изменений в нашей стране в большей степени призвана решаться не медициной как таковой, а скорее мероприятиями социальной направленности, которые, проводясь в комплексе с медицинскими, смогли бы привести к позитивным сдвигам в области охраны репродуктивного здоровья населения. Поэтому мы считаем, что планирование семьи и охрана репродуктивного здоровья носят не только медицинский, но и социальный характер. Но все же, на сегодняшний день у большинства населения центр планирования семьи ассоциируется лишь с медицинской деятельностью, но далеко не все знают о том, что он занимается профилактической и просветительской работой. Это связано еще и с тем, что в структуре штата центра пока нет должности специалиста по социальной работе, и клиенты, обращаясь в центр, предполагают получение только медицинской помощи.

Поэтому было бы актуально проводить  исследования в области изучения социальных аспектов и перспектив социальной работы в области планирования семьи  и охраны репродуктивного здоровья.

Цель исследования - выявить мнение медицинского персонала о социальной работе в системе планирования семьи и разработать модель практической деятельности специалиста по социальной работе в этой сфере.

Цель исследования определила постановку следующих задач:

- разработать социологический инструментарий для опроса медицинского персонала.

- выявить мнение медицинского  персонала о социальной работе  а системе планирования семьи.

- определить место  социальной работы в деятельности  центра планирования семьи.

- сформулировать основные направления и формы деятельности специалиста по социальной работе в центре планирования семьи.

- сформулировать должностные обязанности  специалиста по социальной работе  в центре планирования семьи.

Объект – социальная работа в  центре планирования семьи.

Предмет – направления и формы  деятельности специалиста по социальной работе в центре планирования семьи.

Методы, которые были использованы в процессе исследования:

– опрос (с использованием методики анкетирования). Нами использовалась анкета закрытого типа, состоящая из 13-ти вопросов.

–моделирование.

Выборка: персонал Волгоградского областного центра планирования семьи и репродукции, расположенного по адресу г. Волгоград, ул. Ангарская,13, в количестве 25 человек, среди которых медицинский персонал, психолог и специалист по организационно-методической работе.

Гипотеза: Ситуация ухудшения состояния  репродуктивного здоровья молодежи требует комплексного подхода (медико-социального) в деятельности центра планирования семьи и специалисты центра информированы об этом.

Анкета

Уважаемый респондент, просим Вас  принять участие в исследовании, целью которого является выявление  мнения персонала Центра планирования семьи по вопросу необходимости  внедрения социальной работы в службу планирования семьи.

Для этого необходимо ответить на 13 вопросов анкеты (необходимый вариант обвести кружком). Анкета является анонимной.

Заранее благодарим за участие!

1. Как вы считаете, необходима ли социальная работа в системе здравоохранения?

1) Да, она необходима в этой сфере.

2) Нет, социальная работа относится к социальной сфере, но не к здравоохранению.

3) Затрудняюсь ответить.

2. Как вы думаете, центр планирования семьи по направленности своей деятельности является…?

1) Медицинским учреждением.

2) Медико - социальным учреждением.

3) Затрудняюсь ответить.

4) Другое__________________________________________________

3. Осуществляет ли ваш центр какие-либо направления и формы деятельности в рамках социальной работы?

1) Да.

2) Нет.

3) Затрудняюсь ответить.

4. Осуществляет ли ваш центр в своей деятельности взаимодействие с какими-либо социальными службами или общественными организациями?

1) Да.

2) Нет.

3) Затрудняюсь ответить.

5. Выявляете ли вы какие-либо социальные проблемы своих клиентов в процессе работы с ними?

1) Да, безусловно.

2) Иногда.

3) Нет, это не входит в мои обязанности.(если вы выбрали этот вариант на вопрос № 6 и 7отвечать не надо)

4) Другое__________________________________________________

6. С какими социальными проблемами своих клиентов при работе с ними вам сталкиваетесь?____________________________________________

Оказываете ли вы помощь своим клиентам в решении их социальных проблем?

1) Да, всегда (каким образом?)_______________________________

2) Иногда, по мере возможности и компетенции (каким образом?)_______________________________________________

3) Нет, это не входит в мою компетенцию.

7. Есть ли, по вашему мнению, какие-либо формы и направления работы врача, которые вполне мог бы выполнять специалист по социальной работе?

1) Да, конечно.

2) Скорее да, чем нет.

3) Скорее нет, чем да.

4) Нет.

5) Затрудняюсь ответить.

8. Как вы думаете, необходимо ли ввести ставку специалиста по социальной работе в центр планирования семьи?

1) Да, безусловно.

2) Скорее да, чем нет.

3) Скорее нет, чем да.

4) Нет, этого не требуется.

5) Затрудняюсь ответить.

9. Какие, по вашему мнению, функции мог бы выполнять специалист по социальной работе в центре планирования семьи?

_______________________________________________________

10. Чем конкретно, по вашему мнению, мог бы заниматься специалист по социальной работе в центре планирования семьи?

1) Социально-просветительская работа (информирование клиентов по вопросам планирования семьи).

2) Профилактическая работа (направленная на предупреждение ранней половой активности, абортов, ЗППП и т.п.).

3) Консультирование клиентов по правовым вопросам в сфере здравоохранения.

4) Социально-психологическая работа с клиентами.

5) Организационно-методическая работа.

6) Другое (написать)____________________________________________

11. Как вы думаете, в центре планирования семьи мог бы работать специалист по социальной работе только со специализацией в системе здравоохранения, или вне зависимости от специализации?

1) Только со специализацией в здравоохранении (закончивший мед. вуз).

2) Специалист, имеющий образование по социальной работе, но не обязательно с медицинской специализацией.

3) И тот и другой.

4) Затрудняюсь ответить.

12. С какими группами населения, по вашему мнению, мог бы работать специалист по социальной работе в центре планирования семьи?

1) С детьми и подростками.

2) С женщинами-клиентками центра (в т.ч. с беременными).

3) С семьей.

4) С взрослыми группами населения.

5) Со всеми перечисленными.

13. Как вы считаете, увеличится ли эффективность работы вашего учреждения при наличии в нем ставки специалиста по социальной работе?

1) Да, конечно.

2) Скорее да, чем нет.

3) Скорее нет, чем да.

4) Нет.

5) Затрудняюсь ответить.

Спасибо за внимание!

Описание хода исследования

Исследовательская часть  нашей работы представлена 2-мя направлениями (этапами):

Почему тогда начало с 4 пункта??

4) Собственно исследовательская часть представлена социологическим исследованием, направленным на выявление необходимости внедрения социальной работы в центр планирования семьи.

5) Прогнозирование и моделирование перспективных направлений деятельности и форм специалиста по социальной работе в центре планирования семьи.

На первом этапе исследовательской  работы нам потребовалось выяснить, необходима ли социальная работа в  такой отрасли здравоохранения  как система планирования, выявить перспективные направления и формы работы специалиста по социальной работе в центре планирования семьи и репродукции, проанализировав мнение персонала этого центра.

Этот этап работы можно условно  разделить на несколько составляющих этапов:

1) Подготовительный (разработка программы исследования, социологического инструментария (анкеты), решение организационных вопросов).

2) Основной (собственно проведение опроса).

3) Заключительный (обработка полученных данных и представление их в графическом виде, подведение итогов, формулировка выводов по опросу).

На втором этапе практической работы на основе данных социологического опроса специалистов центра планирования семьи, обзора нормативных документов по данной тематике, а также на основе субъективных представлений, мы смоделировали перспективные направления и формы деятельности специалиста по социальной работе и разработали его примерную должностную инструкцию центра планирования семьи.

В процессе реализации этой части  практической работы мы, проанализировав общие свойственные профессии специалиста по социальной работе направления работы, присущие ему в той или иной области деятельности в социальной сфере, адаптировали их к профессиональной деятельности специалиста по социальной работе именно в центре планирования семьи. Определили потенциальные группы клиентов специалиста, с которыми он мог бы осуществлять мероприятия в рамках социально-медицинской, социально-правовой и социально-психологической направленности. Результаты этой работы представили в виде подробного описания работы специалиста (направлений работы, целей, форм, методов и технологий) с каждой из этих групп клиентов.