Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Августа 2013 в 17:52, контрольная работа
Несмотря на оптимистичный тон официальной риторики лидеров государств – участников Союзного государства по случаю 10-летнего юбилея его создания, следует констатировать, что современное состояние интеграционного процесса между двумя странами, воплощенного в СГ, вряд ли можно назвать перспективным (введение единой валюты не состоялось, товарооборот между Россией и Белоруссией сократился вследствие мирового экономического кризиса; партнерские отношения в последнее время не раз подвергались испытаниям на прочность).
[10] Сообщение Европейской
комиссии для европейского
В феврале 2009года Белоруссия была интегрирована в программу, а на учредительном саммите « Восточного партнерства», проявила себя в качестве одного из активнейших участников данного проекта. Такая активизация контактов между Белоруссией и ЕС вызывает логичный вопрос: реально ли для Беларуси вступить в Евросоюз? Ответ в данном случае, по нашему мнению, предполагается скорее отрицательный, чем положительный. СМИ еще два года тому назад появились, пророчили Минску членство в ЕС, но, как подчеркнул в одном из интервью А.Г.Лукашенко, речи о вступлении в Евросоюз пока не идет [12]. Надо заметить. Что и сам ЕС крайне осторожен, когда высказывается о такой перспективе Белоруссии.
В мае 2010г. глава
Более того «весна» в отношения между Беларусью и ЕС выдалась не такой уж «теплой». Указанное ранее «Восточное партнерство» вызвало немало новых разногласий. В этом отношении является красноречивым показателем то обстоятельство, что Соглашение о партнерстве и сотрудничестве Минска и Брюсселя так и осталось несогласованным.
В данном контексте уместно
привести одну точку зрения
о роли российского фактора
в развитии отношений
[12]Интервью А.Г. Лукашенко
информационному агентству «
[13]Виноградова К.В. Актуальные проблемы отношений Белоруссии и европейского союза// Вестник РУДН. Сер. « Международные отношения». 2010. №3. С. 100.
Заключение
Обе страны - Россия и Белоруссия - существенно различаются не только по масштабам своего экономического потенциала, но и по степени его рыночной трансформации. С этой точки зрения Россия существенно опережает своего партнера, ориентируясь при этом на неолиберальную модель, а Белоруссия – на сохранение решающей роли государства при ориентации на «рыночной социализм». Усреднение крайних позиций, будь оно возможным, могло бы быть полезным для обеих сторон.
Стороны договорились о переходе на единый рубль к 2005г., что на практике оказалось нереальным ввиду возникновения на этом пути серьезных противоречий. Причем главным в споре остается политический вопрос: какова должна быть модель объединения. Последняя позиция России в этом вопросе едва ли способна привести к обоюдоприемлимому результату. Интерес к подобному объединению с обеих сторон примерно равновелик, особенно в геополитическом плане, ибо он позволило бы хотя бы частично восполнить ущерб от развала СССР.
Представляется,
что жгучей необходимости
Библиография:
Интернет – ресурсы:
Информация о работе Создание российско-белорусского государства и геополитика России