Становление и перспективы российской геополитической науки

^{1.Силил Блэе. Советское общество: сравнительный анализ\\ Будущее советского общества . М., 1970.Вып.1. С.24)}            

 

^{Глава 3. Геополитическое положение современной России}

^{Роль и место России в современном мире во многом определяется ее геополитическим положением, т.е. размещением, мощью и соотношением сил в мировой системе государств. Геополитическое положение России специалисты рассматривают с учетом географических, политических, военных, экономических и других факторов.}

^{Одной из важных составляющих геополитического положения является способность контролировать ключевые пространства и географические точки. Такая способность является производной от степени самодостаточности (жизнеспособности) геополитического субъекта. С точки зрения своего геополитического положения Россия как прямая преемница СССР и Российской империи оказалась в новой ситуации. Эта ситуация сложилась в результате действий определенных геополитических закономерностей.}

^{Многие русские ученые, занимаясь исследованием особенностей геополитического положения России, конкретных направлений экономической и социальной деятельности в стране, большое внимание уделяли и отдельным местностям и регионам России,т.е. Внутренней геополитике. В частности  Н.П.Чупин посвятил свои исследования Уральскому региону.Широко известны в России стали исследования Н.М.Ядринцева, касающиеся Сибири.Он выступал за открытие в Сибири университета, отмену ссылки и свободу переселения в Сибирь, за развитие культуры и быта местных сибирских народов. А.П.Субботин, В.И.Покровский,А.И.Воейков много внимания уделяли вопросам внутреннего развития России.}

^{Обеспечение процессов формирования государственности России и защиты ее территориальной целостности считается приоритетной в области внешней политики. Для России является важным завершить процесс становления в нынешних границах как современного российского государства. При этом укрепление государственности таких республик, как Украина, Казахстан, Белоруссия, а также экономическая интеграция с ними со стороны России должны поддерживаться самым активным образом. Именно эти три государства наиболее важны с точки зрения геополитических интересов России.}

^{Для России немаловажным является вопрос: будет ли она контролировать нефтепотоки с открытых крупных месторождений нефти и газа на шельфе Каспия? Каспийский бассейн, как Черноморский и Балтийский, составлял значительную часть российского геостратегического потенциала. Одна из закономерностей геополитического процесса заключается в том, что если контроль над пространством теряет один из геополитических субъектов, то его приобретает другой субъект. «Тюркский» и «исламский» фактор в условиях ослабления России как геополитического субъекта стал активно проявлять себя в направлении Центральной Азии, Поволжья и Северного Кавказа, используя при этом разные плацдармы, в том числе и азербайджанский.}

^{Для российского геополитического положения небезразличны изменения, происходящие на европейском пространстве и связанные с продвижением НАТО на Восток. Геополитически это означает вторжение Запада в ту сферу, которая исконно была «незападной». «Рубеж конфликта длительностью в тринадцать веков» (С. Хантингтон) передвинулся на пространство Киевской Руси.}

^{Существует точка зрения, согласно которой на западных рубежах возникает своего рода «санитарный кордон» стран НАТО, отрезающий Россию от Балтики и Черного моря, контролирующий все транспортные выходы на Запад и превращающий Калининградскую область в оторванный от основной российской территории эксклав.}

^{Другая точка зрения в менее драматизированной форме представляет, что ряд стран Центральной Европы, присоединившиеся к НАТО, в прошлом составляли для России плацдарм и буфер, а сейчас –только буфер, т.е. слабо милитаризованную зону стабильности между Россией и НАТО.}                                  

^{В нынешних сложных условиях реализовать свои стратегические интересы в западноевропейском и восточноевропейском регионах удастся, если Россия будет опираться не на «геополитический императив», реанимируя свои прошлые имперские амбиции, а на свой экономический потенциал.}

^{Если иметь в виду восточное направление, то российские позиции на Дальнем Востоке, Восточной Азии и западной части Тихого океана оказались под угрозой. Место России в качестве «сверхдержавы» сегодня занимает Китай, так как он оказался более конкурентоспособным. По ВВП Китай передвинулся в лидирующие страны: вместе с Японией делит 2- места в мире, прогнозам Мирового банка, Китай через 20 лет переместится на первое место в мире, США спустится на второе место, за ним будут следовать Япония, Индия и Индонезия.}

^{И в Азиатско-Тихоокеанском регионе, который будет представлять собой самый перспективный регион в XXI в., геополитический статус России как мировой державы будет определяться в первую очередь основными показателями экономической политики. Россия на протяжении всей своей истории всегда была серьезным геополитическим субъектом. Она и сегодня является страной с самой большой в мире территорией, которая расположилась на двух континентах.}

^{Таким образом, особенности геополитического положения России российские ученые,исследователи,политические и государственные деятели находили в следующем: обширная , холодная и малонаселенная территория и,как следствие,необходимость увеличения рождаемости в стране; высокий уровень военных угроз, практически со всех направлений; обилие ресурсов и исходя из этого вывод: «России необходима система протекционизма, являющаяся неизбежным этапом по пути к нашему конечному экономическому идеалу — автаркии»1 слабость коммуникаций; сильная центральная власть,отягощенная бюрократией;значительное влияние Европы на Развитие России.}

^{Я думаю,задача, которую Россия сама должна решить, – не допустить, во-первых, ущемления своих позиций на мировой арене, во-вторых, оттеснения от участия в решении проблем, затрагивающих ее стратегические интересы.}

 

^{_______________}

^{1.Дусинский И.И. Геополитика России М.,2003 год С.169}

 

                                                    

                                                      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                              ^{Заключение}

 

^{Распад СССР и глубокие политические, экономические и финансовые потрясения в странах социалистической системы в 90-х годах ХХ века, вступление этих стран на путь рыночных отношений, коренным образом изменило политическое положение нашей страны. Пришедший на смену Советскому Союзу целый ряд независимых государств, децентрализация полномочий не только в политической, но в особенности в экономической областях, заставило российской правительство пересмотреть общую концепцию внешней политики Новой России.}

 

^{Я считаю, что не зная сущности геополитики и связанные с ней научные школы, невозможно ответить на основные вопросы, относящиеся к будущему России, что особенно важно для молодого поколения. Каким государством является Россия: великим, региональным, в стадии распада, или каким-либо другим? Что представляет из себя современное ироссийское общество: в какой мере оно привержено традиционным ценностям и нормам, или оно глобализируется. Какой надлежит быть политической власти в России в современных условиях? Какой должна быть степень автаркии в экономике и.т.д? Если нет обоснованных ответов на данные вопросы, а в обществе по принципиальным направлениям российской геополитики отсутствует согласие, то неизбежно зарождается нестабильность внутренней и внешней политики государства.}

                                                                     

                                                      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                                ¹¹

^{Список литературы}

^{1. Алексеева И. В. Геополитическая мысль в России: Генезис и основные этапы развития, конец XVIII - начало XX вв.}

^{2. Троцкий Л.Д. Перманентная революция. Кэмбридж, 1993 .}

^{3.Крысько В.Г. Секреты психологической войны. Минск, 1998 г.}

^{4.Гаджиев К.С. Геополитика. М., 2005.}

^{5.Лебедева М.М. Мировая политика. М., 2004.}

^{6.Мухаев Р.Т. Политология: Учебник для студентов юридических и гуманитарных факультетов. М., 2004.}

^{7.Жмуров Д.В. Проблемы научного статуса геополитики}

                                            

                                                                  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                                ^{Министерство науки и образования Российской Федерации}

^{ФГПОУ  ВПО  «Ивановский государственны университет»}

                                  ^{Исторический факультет}

 

 

 

                       ^{Реферат на тему : «Геополитические перспективы России}

                                                      ^{в современном мире»}

 

 

 

                                                                                               

 

 

 

 

 

 

                                                    ^{Выполнил: студент 4 курса}

                                                    ^{Маслов Михаил}

                                                    ^{Проверил: доцент}

                                                                                

 

 

 

 

                                                                     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                       ^{Иваново 2013}