Наречия русского языка

Наречия русского языка

 
В русском языке принято выделять два главных наречия - северное и  южное.

Говоры северного наречия распространены в основном на территориях к северу и северо-востоку от Москвы.

Северная граница южных говоров  идет примерно от Смоленска на Калугу, Тулу и Рязань, откуда западнее Пензы  уходит на юг.

Главные различия между северорусским  и южнорусским наречиями определяются следующими признаками:

В северорусском сохранилось противопоставление [о] и [а] в безударных слогах - оканье. В среднерусских и южнорусских  говорах безударные гласные после  твердых согласных не различаются - аканье.

Заднеязычный звонкий в северорусском  наречии характеризуется смычным  образованием и чередуется с [к] в  слабой для их противопоставления позиции: но[га] - но[к]. В южнорусском наречии обычно употребляется фрикативное [y] с оглушением в [х]: но[yа] - [нох].

Северорусское наречие отличается самым разным произношением гласного на месте фонемы /ё/, тогда как  для южнорусского обычно совпадение /ё/ с /е/ (как и литературном языке).

Аффрикаты /ц/ и /ч/ совпадают в общем произношении (чоканье или цоканье) в большинстве северорусских говоров. В остальных говорах, как и в литературном языке, эти аффрикаты различаются, за исключением ряда переходных говоров на востоке Европы.

Для северорусского наречия характерны утрата междугласного [j] и связанное с этим стяжение нескольких соседних гласных: [знаэт], [знаат], [знат] знает. В южнорусских и среднерусских говорах этого явления нет.

В форме 3-его лица наст. вр. глаголов севернорусские говоры(также среднерусские) имеют окончание с /т/,а южнорусские с /т/: ходи/т/ - ходи/т/.

Северорусское наречие различает  безударные гласные в форме 3-го лица мн.ч. у глаголов обоих спряжений: [пишут],но [носат]. В южнорусском наречии они совпадают в общем произношении (как у глаголов I спр.): [пишут], [носют].

В северорусском наречии (так же в среднерусских говорах) формы  Р.-В. личных и возвратных местоимений 1-го и 2-го лица ед.ч. меня, тебя, себя, тогда  как в южнорусском они сохранили  древние формы мене, тебе, себе.

Северорусское и южнорусское наречия  различаются ударением слов и  парадигмы. В южнорусском четко противопоставлены именные и глагольные парадигмы: в именах обобщается ударение на окончании, у личных глагольных форм - на корне.

Между говорами северного и южного наречий распространены так называемые среднерусские говоры. Их среднее, промежуточное  положение между говорами северными  и южными проявляется не только в  географическом положении, но и в  присущих им языковых особенностях. Для  многих среднерусских говоров, в  частности, характерно аканье. Но ему  сопутствует не г щелевое, как в говорах южного наречия, а г взрывное.

Объясняется такое своеобразие  среднерусских говоров особенностями  их возникновения. Исторически они  образовались в результате взаимодействия всех северных и южных говоров, которые  находились на смежных, пограничных  территориях. Такое соседство и  взаимодействие окающих и акающих  говоров имело место прежде всего в центральных районах страны.

Внутри каждого из наречий русского языка между местными говорами тоже есть различия в фонетике, в грамматике, в словарном составе. При этом, как правило, говоры близлежащих  территорий более сходны между собою. А говоры территорий, удаленных даже в пределах одного и того же наречия, могут заметно различаться.

Группы говоров

 

По традиции выделяют пять групп  говоров для северорусского наречия  и три - для южнорусского. Постепенно возникло несколько переходных типов, которые учтены и описаны в  классификации 1965г. Особенно сложно распределение  среднерусских говоров, поскольку  на территории их бытования одинаково  возможны как окающие, так и акающие  говоры. (Для удобства окающие говоры рассмотрим в числе северорусских  говоров.)

Некоторые группы, входящие в состав северорусского говора:

Говоры Поморской группы (распространены на территории Мурманской области).

В этих говорах известно узкое закрытое [ё] на месте литературного [е]; на конце  слова слышится звук [и](на мори);

Последовательно встречается мягкое цоканье, т.е. смешение [ц] и [ч] в /ц/;

Старая аффриката, изображаемая буквой щ, произносится как [шш] (шшука);

Звук [в]произносится как литературном языке и оглушается на конце слов (трафка);

В Т. мн.ч. существительных, прилагательных и местоимений употребляется  окончание -мы, иногда -ма (сильными руками).

Новгородская группа говоров (распространена на территории б. Новгородской и Петербургской  губерний).

Звук [а] между мягкими согласными не изменяется в [е] (грязь);

Губные согласные на конце слова  обычно твердые (сем, голуп, любоф);

Аффрикаты в большинстве говоров  различались, обычно произносились  как твердые (мисец,пальцы);

Окончание -ого произносится с [в] (ково, доброво);

Совпадают формы Т. и Д. мн.ч. имен и местоимений (по своим ногам, шол своим ногам).

. Владимиро-Поволжская группа обхватывала  пространства от б. Тверской до Саратовской губерний.

.1. Говоры этой группы представляют неполное оканье: различие между [о] и [а] сохраняется здесь только в первом предударном слоге, а в остальных безударных слогах редуцируется до неопределенного по тембру звука [ъ] (съмовар, гълова);

.2. Редукция безударных гласных  распространяется на [о] в начальном (неприкрытом) слоге - здесь произносится [у] (угурцы, упять);

.3. Аффрикаты обычно различаются, причем часто при [ц] встречается [ч];

.4.некоторые особенности произношения  согласных связаны с противопоставлением  по твердости - мягкости, конторе  относительно недавно развилось  в этих говорах, так на месте  [к'], [г] произносится [т], [д] (рути, ноди руки, ноги);

.5. Совпадают форма Т. и П.  ед.ч. прилагательных (с худым  - худэм, как и на худым - худэм,Д. и Т. мн.ч. имен ж.р. со своим рукам, по своим рукам).

Некоторые группы, входящие в состав южнорусского наречия:

Западная группа выделяется с наибольшими  трудностями, поскольку в этом регионе  довольно много говоров, переходных от русских к белорусским.

Распространены различные типы яканья;

Различаются твердые аффрикаты [ч] и [ц];

Губно-зубное [в] оглушается в [ф];

Распространено окончание -и/-ы в П. ед.ч. и в И. мн.ч. (на кони);

Южная группа охватывает говоры Курской  и Орловской областей.

Диссимилятивное яканье различных  типов;

Произношение [ш] на месте /ч/ (хошу шайу);

Ассимилятивное смягчение [к] после парных мягких согласных и [j] (шайку);

Совпадение форм Р.,Д., и П. ед.ч. мен ж.р. (от жоны, к жоны);

Отсутствие фонемы /ф/, которая в заимствованной лексике передается наиболее близким звуком [х].

Восточная группа распространена на юге Рязанской области.

Сильное яканье;

Старое произношение некоторых  бытовых слов с древним составом гласных (диверь, вышня);

Ассимилятивное смягчение [к] после мягких согласных (чайку);

Совпадение окончаний Д. и П. ед.ч. имен ж.р. а мягкий согласный с I типом склонения (по грязе - в грязе);

Оригинальные формы в результате обобщения согласных в глагольных основах (можу, можут).

Группы среднерусских говоров:

По развитию общерусских особенностей языка все среднерусские говоры в наше время разделяются на западную и восточную подгруппу.

Западные среднерусские говоры от восточных отличаются:

Произношением на конце слов только твердых губных согласных (голуп)

Распространением второго полногласия (верёх);

Различением [ц] и [ч] (иногда они и совпадают);

Ассимиляцией согласных типа ланно; на востоке говорят ладно;

Упрощением конечной группы согласных /ст/: [хвос];

Ударением на основе у глаголов IIспр. (тащишь, катишь, варишь);

По совокупности черт, различающих  русские говоры сегодня, видно, что  диалектное членение исторически изменялось. На смену исчезающим из употребления особенностям языка приходят новые, которые, в свою очередь, отражают нынешнее состояние родной речи. Средневековая  дробность говоров постепенно заменяется более крупными «группами говоров», «диалектными зонами», но именно наречия, северное и южное, являются наиболее современными величинами диалектного  членения языка.

Фонетика

 

Фонетические средства русских  говоров совпадают с фонетическими  средствами литературного языка; это  различные звуки, соединенные в  слоги, с особым характером и типом  ударения и длительности слога или  гласного, интонация в определенной последовательности слогов и слов, а также пауза или изменение  звуков на стыках фонем.

Звучание фонетических единиц может  измениться в зависимости от позиции  в слог, словоформе или морфеме, поэтому  можно говорить и разной различительной силе звуков. Как правило, одни звуки  заменяются другими, фонетически близкими, последовательно - сначала в слоге, затем в словоформе и, наконец, в  морфеме. Многие различия между говорами заключаются именно в звучании общего для всего русского языка «звука»; это и создает диалектный «акцент».

Важнейшей функциональной единицей русской  речи является слог. Именно в слоге  происходят все те изменения гласных  и согласных, которые отличают говоры друг от друга.

Важнее значение слога для северорусских  говоров. Здесь отчасти сохраняется  старая тенденция к «полному слогу», согласный как бы поддерживает в  неизменности качество гласного; он не редуцируется, как в южнорусских  говорах. Другой фонетический признак  гласных - их интенсивность (сила). В  южнорусских говорах она ослабляется к концу слова, тогда как в северорусских говорах произносительная сила всех слогов зависит от их просодических свойств.

Фонетическим средством русского языка является и интонация. Ни в  одном говоре не сохранились слоговые интонации, т.е. понижение или повышение  тона в пределах слога, однако в говорах, не знающих редукции безударных гласных, наблюдается понижение тона от начального слога к концу слова. Долгота  или краткость слога в таком  случае также проявляет себя, и  оба эти признака, длительность тона или краткость паузы, совместно  создают ритмический рисунок  словосочетания или предложения.

Равномерные повышения тона на ударных  слогах с четкой артикуляцией каждого  слога и резким падением или повышением тона в конце словосочетания - характерная  особенность севернорусского наречия. Конечный слог слова всегда оказывается самым длительным, и притом независимо от ударения.

Ударение и сейчас во всех говорах  определяет характер произношения гласных, относительную силу и характер долгот и интонирования в слове и  предложении.

Фонетическая характеристика диалектного  русского ударения заключается в  том, что в литературной речи преобладает  скорее длительность ударного гласного, а не его сила, тогда как в  основной массе северорусских говоров (без редукции безударных) именно сила ударного гласного является основной характеристикой ударения.

Совместное действие ударения, интонации  и пауз создает мелодику фразы, которая  заметно различается по говорам: в северорусских говорах наблюдается  «пословное» выделение, а в среднерусских  выделение происходит по синтагмам, сочетаниям слов.

 

Морфология

 

На уровне морфологическом многое в говорах совпадает с положением в литературном языке, поскольку  говоры друг от друга и от литературного  языка отличаются главным образом  степенью распространения тех или  иных особенностей форм и их отношением к отдельным словам. Кроме того, в народной речи не обнаруживается противоположности между формообразованием  и словообразованием. Формант, который  в литературном языке является суффиксом, в говоре может входить в окончание, многие суффиксы до сих пор осознаются как составные. Наконец, многие грамматические формы сохраняют связь с фонетическими  изменениями, которым обязаны своим  появлением. Морфонологические чередования  гласных и согласных, в целом  определяемые характером и направленностью  в развитии диалектной морфологии, в основе своей имеют фонетические изменения.

Поскольку диалектная речь бытует как  речь устная, то фонетика (архаичные  или новые особенности произношения) определяют возможные изменения  в области грамматики.

 

Имя существительное

 

Особенности диалектных существительных  проявляются в своеобразии некоторых  категорий и системе падежных окончаний. Это обусловливает несколько  иное, чем в литературном языке, распределение  существительных по основным типам  склонения, наличие двух или трех возможных окончаний одного падежа и т.д.

Некоторые категории имен существительных:

Род. Специфика категории рода в  говорах проявляется, во-первых, в  распределении существительных  по родам, т.е. в объеме каждого из родов; во-вторых, в многочисленных колебаниях в роде; в-третьих, в разных принципах определения родовой  принадлежности слова. Главной причиной всех колебаний в роде является незнаменательность категории рода как в литературном языке, так и в говорах (имеется ввиду отсутствие семантических оснований в отнесении к тому или иному роду неодуш. существительных), частные же причины их очень разнообразны. В говорах сохраняются старые родовые формы (ужина, колоколо); есть суффиксы, общие для слов мужского и женского рода (-ък-), который включал в себя слова и женского и мужского рода. Диалектные родовые формы в ряде случаев обусловливаются определенными фонетическими процессами. Следует подчеркнуть, что наименее устойчивую родовую принадлежность имеют слова с нулевым окончанием, особенно заимствованные (в мою комоду, такая цирка была).