Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2011 в 22:40, творческая работа
В древнерусском языке к эпохе начала письменности существо-
вала многотипность склонения, что выражалось в том, что одни и
те же падежи у существительных разного типа склонения имели раз-
ные окончания.
тив, супин, формы прошедшего времени изъяв
аорист и имперфект, причастие прошедшего времени н
тельное и страдательное причас
настоящего времени образовалис
мени изъявительного наклонения
действительных и страдательных
История
форм настоящего времени
В формах настоящего – простого
комментария требуют формы 2-го и 3-го лица ед. ч., остальные фор-
мы в основном пережили лишь фо
Спряжение глаголов в настоящем
История
форм прошедшего времени
В исходной системе древнерусск
формы прошедшего времени – аор
– перфект и плюсквамперфект (давнопрошедшее время), причем
каждая из данных форм отличала
ями, но и по значению.
Аорист в древнерусском языке б
в старославянском языке аорист
ний сигматический и новый сигм
аорист являлся простым прошедш
ничное, не повторяющееся действие (как длительное, так и мгновен-
ное), полностью отнесенное в прошлое
мо временного значения, передавал видовые оттенки, способ действия.
Данная форма прошедшего времен
смены действий, событий. При переводе аорист заменяется
прошедшего времени глагола сов
Спряжение
древнерусских глаголов в
Имперфект
Имперфект по своему значению я
временем, обозначавшим повторяющееся или
Перфект
Перфект является сложной формо
рая состояла из формы настояще
быти и причастия прошедшего вр
и числам. По своему значению перфект обо
шего действия, который сохраняется в настояще
Плюсквамперфект
Плюсквамперфект обозначал прош
совершилось раньше другого про
словами, отнесенный к прошлому результа
Информация о работе Система спряжений существительных и глаголов в древнерусском языке