Борьба с диссидентами. Деградация власти

С 50-х годов в мире началась научно-техническая  революция (НТР), связанная с внедрением электроники, искусственных материалов, автоматики и т. п. Мы никак не могли  уменьшить технологический разрыв с Западом. Соревнование с ним  удавалось выдержать лишь в военной сфере путем непомерного напряжения сил и промышленного шпионажа. Постоянные разговоры о «соединении преимуществ социализма с достижениями НТР» лишь подчеркивали нашу отсталость. При планировании предприятия не имели никаких стимулов к техническому прогрессу, изобретатели лишь досаждали руководителям. В этих условиях брежневская команда решила, что экспорт нефти может решить и проблему отсталости. Страна стала резко увеличивать закупки современного оборудования за рубежом. Только за 4 года с 1972 по 1976 импорт западной техники вырос в 4 (!) раза. Таким образом, власть сумела несколько повысить производительность труда, увеличить производство, наладить выпуск многих современных товаров. Но этим она полностью развратила наших хозяйственников, снизила и без того низкий технический уровень инженеров, загнала в угол своих конструкторов.

К началу 80-х годов страна исчерпала  возможности роста за счет привлечения  новых рабочих, освоения новых месторождений, строительства предприятий. Когда мировые цены на нефть резко пошли на снижение, это означало кризис всей социалистической системы. Она слишком привыкла к нефтедолларам.

Идеологической основой правления  Л. И. стала концепция «развитого социализма» (построение развитого  социалистического общества было провозглашено Брежневым в 1967). В 1977 была принята новая конституция, провозгласившая построение «развитого социализма» и создание общенародного государства (а не государства трудящихся, как ранее), КПСС была объявлена руководящей и направляющей силой советского общества.

Однако противоречия эпохи застоя, выражавшиеся в разрыве между  провозглашенными в Конституции  и реальными правами, между уровнем  жизни элиты и низов, в отказе от реформ в начале 70-х гг. закономерно  приводили к нарастанию недовольства существующими порядками, правлением Брежнева. Так, накануне XXIII съезда КПСС 25 видных деятелей культуры и науки (академики П. Л. Капица, И. Е. Тамм, М. А. Леонтович, писатели В. П. Катаев, К. Г. Паустовский, К. И. Чуковский, деятели искусства М. М. Плисецкая, О. Н. Ефремов, И. М. Смоктуновский и др.) обратились с письмом в ЦК КПСС, в котором говорилось об опасности наблюдающейся частичной реабилитации Сталина.⁸

10-14 февраля 1966 г. в Московском  областном суде состоялся процесс  над писателем А. Синявским и поэтом-переводчиком Ю. Даниэлем. Им ставились в вину агитация и пропаганда в целях подрыва и ослабления советской власти в произведениях, которые они под псевдонимами опубликовали за рубежом. Синявский был осужден на 7 лет, Даниэль на 5 лет заключения. Усиление цензуры, практика запрета публикаций и демонстрации произведений имели место и в дальнейшем. В 1970 г. с должности главного редактора журнала "Новый мир" был снят А. T. Твардовский. В кино, театре и литературе внедрялся регулируемый тематический репертуар, гарантировавший авторам высокие доходы, но сужавший возможности творческого поиска. В СССР наблюдалось разграничение официальной и подпольной культуры. Определенная часть интеллигенции вынуждена была уехать из СССР (А. Тарковский, А. Галич, Ю. Любимов, Э. Неизвестный, М. Ростропович, В. Некрасов и др.). Таким образом, в СССР и за рубежом в конце 60-х - начале 70-х гг. сложилась духовная оппозиция.

Наряду с наметившимся противостоянием  интеллигенции и власти в советском  обществе в конце 60-х гг. заметно усилилось диссидентское движение. Толчком к активизации оппозиции послужило подавление при помощи советских войск политических реформ в Чехословакии (1968 г.). Оппозиционное движение, немногочисленное и малоорганизованное, пыталось противостоять политическим реалиям брежневского правления. 25 августа 1968 г. на Красной площади состоялась сидячая демонстрация 8 человек против ввода советских войск в ЧССР. Участники демонстрации (Л. Богораз-Брухман, жена Даниэля, П. М. Литвинов и др.) были приговорены к различным срокам заключения. Выступавших против советского режима направляли на психиатрическую экспертизу в институт им. Сербского, помещали в лечебные заведения и тюрьмы. Общее количество политзаключенных, находившихся одновременно в местах лишения свободы, насчитывало не менее 600 человек. ⁹

3. Разрядка и её крушение

В международных делах Брежнев  продолжил традиционный курс, но без  свойственной его предшественнику  эксцентричности. В 1968 г. началась «пражская весна» – новое руководство компартии Чехословакии во главе с новым первым секретарем ЦК А. Дубчеком стало проводить демократические реформы. 21 августа войска СССР, а также ГДР, Польши, Венгрии, Болгарии оккупировали Чехословакию и восстановили прежние порядки. Дубчек был смещён, хотя не арестован. Первым секретарем ЦК стал Г. Гусак, верный сторонник социализма и Советского Союза.

Однако никакими силами нельзя было остановить эрозию социалистического  лагеря. Всё более отдалялась от СССР Румыния, грозившая выйти из Варшавского договора. В 1969 г. имел место пограничный конфликт между СССР и Китаем: советские войска отбили попытку китайцев овладеть островом Даманский на Амуре.

Этот конфликт похоронил миф  о том, что при социализме не, будет войн. Он же побудил Пекин искать сближения с Западом, и в 1971 г. президент США Р. Никсон посетил Китай. Опасаясь изоляции, а также желая получить западные технологии, СССР провозгласил политику разрядки напряжённости. Эта политика привела к заключению ряда соглашений.

В 1970 г. СССР и ФРГ подписали договор, где признавались послевоенные границы. Тем самым ФРГ отказывалась от претензий на утраченные территории. В 1971 г. СССР, США, Англия и Франция заключили соглашение о Западном Берлине, подтвердившее его статус и свободный доступ в город.

В 1972 и 1979 гг. СССР и США подписали договора об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-1 и ОСВ-2, последний договор соблюдался, не будучи ратифицированным американским сенатом). В 1972 г. эти державы заключили договор, а в 1974 г. – дополнительный протокол к нему об ограничении систем противоракетной обороны. Данные соглашения устанавливали потолки количества ракет и боевых самолетов, но не прекращали гонку вооружений. Она могла идти в каких-то иных направлениях, не оговорённых соглашениями.

В июле-августе 1975 г. в Хельсинки состоялось совещание европейских стран, США и Канады по безопасности и сотрудничеству в Европе. Оно признало нерушимость границ на континенте и недопустимость применения силы в отношениях между государствами. Фактически тем самым признавалось, что Европа расколота и что восточноевропейские страны составляют сферу влияния СССР. Это было его дипломатической победой. Однако взамен СССР был вынужден согласиться на присутствие в Заключительном Акте статей о правах человека. Обвинения в несоблюдении Советским правительством этих положений Хельсинкского акта стали основным аргументом диссидентского движения и западной пропаганды.

Параллельно курсу на разрядку СССР расширял своё присутствие в третьем  мире, подрывая влияние Запада. С  советской помощью Северный Вьетнам после пятнадцатилетней войны в 1975 г. захватил Южный, изгнав американцев и установив во всем Вьетнаме коммунистический режим. Затем вьетнамские войска оккупировали Кампучию, свергнув режим ортодоксального коммуниста Пол Пота, заключившего всю страну в концлагеря и уничтожившего миллион из семи миллионов своих соотечественников. Союзные СССР силы пришли к власти в Никарагуа, Южном Йемене, Эфиопии, Мозамбике и–с помощью кубинских войск – в Анголе.

Но вскоре почти во всех этих государствах разгорелись гражданские войны, в которых СССР и США поддерживали противоборствующие стороны. Сверхдержавы противостояли друг другу и в ближневосточном конфликте, где США помогали Израилю, а СССР – арабским странам.

В конце семидесятых годов разрядка рушится. СССР разместил нацеленные на Западную Европу ракеты средней дальности, а в декабре 1979 – январе 1980 г. оккупировал Афганистан. Двумя годами ранее власть в этой стране захватили коммунисты. Ударное строительство коммунизма восстановило против них большинство населения. В марте 1979 г. в провинции Герат вспыхнул мятеж. Афганские правители призвали на помощь советские войска. Окончательное решение руководства СССР приняло после того, как в сентябре 1979 г. президент Афганистана Н. Тараки был свергнут и убит своим любимым учеником Х. Амином. В советских высших сферах Амина сочли человеком непредсказуемым, способным передаться американцам. Исполнив его просьбу, от него постарались избавиться.

27 декабря Амин давал торжественный  обед по случаю ввода советских войск. Своим соотечественникам он не доверял, обслуживали его советские повара. Исполняя задание КГБ, они подсыпали Амину и его гостям яд. Амин потерял сознание. Начальник президентской охраны позвонил советскому послу Ф.А. Табееву. Мало информированный о намерениях своего начальства, Табеев прислал Амину врачей, вернувших его с того света.

Но не надолго. В тот же день 150 спецназовцев, сломив сопротивление  вдвое превосходящей их по численности  охраны, штурмом взяли президентский  дворец и застрелили Амина. (При этом был убит и спасший его врач). У власти был поставлен лидер оппозиционной коммунистической фракции, послушный Советскому Союзу Б. Кармаль.

Неспокойно было и у западных границ СССР. Десятимиллионное антикоммунистическое движение «Солидарность» во главе с Л. Валенсой едва не пришло к власти в Польше. Дело спас глава Польши генерал В. Ярузельский. В декабре 1981 г. он ввёл в стране военное положение и подавил оппозицию.

Жертвами нового витка холодной войны становились обычные люди. 1 сентября 1983 г. южнокорейский пассажирский лайнер «Боинг 747», далеко отклонившись от курса, залетел в воздушное пространство СССР. Советские средства ПВО идентифицировали его как самолёт-разведчик, и нельзя исключать, что он и впрямь исполнял подобную миссию. Во всяком случае, он не отреагировал на предупредительные сигналы советского самолёта-перехватчика и был им сбит над Сахалином. Во всём мире поднялась волна возмущения, инспирированная администрацией нового президента США Р. Рейгана, который провозгласил СССР «империей зла». Советское правительство сыграло ему на руку, избрав на редкость неудачную линию защиты. Несколько дней оно отрицало сам факт уничтожения «Боинга», затем оказавшись вынужденным его признать.

Словами американцы не ограничивались. США разместили в Западной Европе свои ракеты средней дальности и стали всячески помогать афганским партизанам.

Наконец, Рейган выдвинул программу  «стратегической оборонной инициативы» (СОИ), предусматривавшую размещение в космосе установок с ядерным  и лазерным оружием и сыгравшую ключевую роль в последующем развитии событий.

Заключение

Партийно-государственное руководство  во главе с Л.И. Брежневым приступило к осуществлению нового, по его мнению, курса в политической и социально-экономической сферах. В политике главной стала тенденция на стабильность. В экономике явно ощущалась необходимость реформ. Но осуществление их с самого начала шло под воздействием административно-командного образа мышления и действий.

Что касается стабильности, то относительно она наблюдалась с точки зрения внутренней стабильности. Она основывалась на стабильности большей части номенклатуры, обеспечившей себе практическую несменяемость.

Несомненно, что Л.И. Брежнев имел определенные заслуги, прежде всего в установлении контактов с лидерами Запада в конце 60 – начале 70-х гг., однако в целом брежневщина оказала на политическую, социально-экономическую и духовную жизнь общества негативное влияние.

Л.И. Брежнев руководил Советским  Союзом 18 лет. Добродушный и не лишенный чувства юмора, Брежнев был типичным лидером -„соглашателем", способным сглаживать противоречия между противостоящими друг другу группировками, даже если это приводило к отсутствию определенной политической линии. Многие годы он успешно изолировал потенциальных соперников и продвигал на высшие должности своих протеже и преданных ему людей.

При Брежневе в течение почти  двух десятилетий СССР прошел сложный  исторический путь: от свертывания  либеральных начинаний периода "оттепели" и стабилизации до неуклонного скатывания в состояние экономической стагнации, массовой коррупции управленческих кадров, все большего отрыва официальных идеологических установок от общественной практики.

Более успешно осуществлялась международная  деятельность. У брежневского руководства  было два больших достижения: обеспечение военно-стратегического паритета с США и политика "разрядки" начала 70-х гг. Однако и внешняя политика СССР носила противоречивый характер: шаги по укреплению мира перечеркивались авантюрами, подрывавшими международный авторитет СССР (чехословацкие события 1968 г., вторжение СССР в Афганистан в 1979 г.)

Таким образом, двойственность внутренней и внешней политики СССР в эпоху  Брежнева выразилась в борьбе двух противоположных тенденций - консервативной и прогрессивной, что привело  к неизбежности кризиса административно-командной системы, оказавшейся неспособной обеспечить эффективное решение новых задач, вставших перед страной в эпоху ускорения научно-технической революции.

Литература

1. Зуев М.Н. История России с древнейших времен до конца XX века. – М.: Дрофа, 2008.
2. Островский В.П., Уткин А.И. История России. XX век. – М.: Дрофа, 2002.
3. Пихоя Р.Г. Советский Союз: История власти: 1945–1991. – М.: Издательство РАГС, 2005.
4. Поляков Ю.А. Советская страна после окончания гражданской войны: Территория и население. – М.: Наука, 1986.
5. Хуторский В.Я. История России. От Рюрика до Ельцина. – М., 2007.
6. Алексеева Л.М. История инакомыслия в СССР: Новейший период. - М.: Весть, 1992. – 352 с.
7. Арбатов Г.А. Затянувшееся выздоровление (1953-1985): Свидетельство современника. - М.: Международные отношения,1991. – 400 с.
8. Волкогонов Д.А. Леонид Брежнев. Юрий Андропов. Константин Черненко // Семь вождей: Галерея лидеров СССР. Кн. 2, - М.: Новости, 1995. – 386 с.
9. Медведев Р.А. Личность и эпоха: политический портрет Л.И.Брежнева. Кн.1. – М.: Новости, 1991. – 336с.
10. Соколов Б.В. Леонид Брежнев. Золотая эпоха. - М.: Аст-пресс книга, 2004. – 336 с.
11. Эггелинг В. Политика и культура при Хрущеве и Брежневе. 1953-1970гг. - М.: АИРО- XX, 1999.- 312 с.