Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2013 в 00:00, реферат
В данном реферате поставлена цель — проанализировать становление Сергея Юльевича Витте как выдающегося государственного деятеля: проследить его путь к власти, политическую и экономическую деятельность, его реформы и дипломатическую работу. А также оценить заинтересованность в его взглядах и опыте в настоящие время и исследовать места памяти связанные с личностью Сергея Юльевича.
Таким образом самодержавная власть ограничивалась выборным представительным учреждением и впервые за много веков население получало политические свободы. Буквально на следующий день после появления манифеста возник вопрос, можно ли рассматривать его в качестве конституции. Поначалу Николай II признавал, что дарует конституцию и писал Д. Ф. Трепову: "Немного нас было, которые боролись против нее. Но поддержки в этой борьбе ниоткуда не пришло. Всякий день от нас отворачивалось все большее количество людей и в конце концов свершилось неизбежное!"1. Но после того как миновал период паники и растерянности, в царском окружении возобладало мнение, что государь всего лишь внес незначительные изменения в порядок принятия законов и что манифест никоим образом не превратил российского самодержца в конституционного монарха. В самом скором времени большинство из торжественных обещаний подверглись пересмотру и произвольному истолкованию. Поскольку военно-административный аппарат оставался в полном распоряжении прежней власти, многие из обещанных свобод оказались фикцией. Тем не менее манифест 17 октября оказал огромное влияние на внутреннюю политику. Основные положения манифеста уже нельзя было отменить. Россия вступила в новую фазу своего политического развития.
Одновременно с обнародованием манифеста 17 октября Витте был назначен первым в истории России председателем Совета министров. Тут необходимо сделать уточнение. Формально Совет министров в виде нерегулярно созываемого совещания высших сановников под председательством царя существовал и раньше, фактически же в октябре 1905 г. учреждался совершенно новый орган власти — так называемое объединенное правительство. Витте добился согласия Николая II на привлечение в правительство общественных деятелей и вступил в переговоры с делегацией только что сформировавшейся кадетской партии Ф. А. Головиным, Ф. Ф. Кокошкиным и князем Г. Е.
1 Государственный архив РФ, ф. 595, оп. 1, д. 45, л. 6 (извлечение)
Львовым. Он говорил, что готов поддержать кадетов, "но при одном непременном условии, чтобы они отрезали революционный хвост".
За несколько месяцев после манифеста 17 октября власти успели принять ряд постановлений, ограничивавших свободу слова. Была установлена уголовная ответственность "за распространение ложных сведений о деятельности правительственных установлений и должностных лиц", приняты временные правила, разрешавшие министру внутренних дел во всякое время закрывать общества и союзы, если он сочтет их деятельность угрожающей общественному спокойствию. Характерно, что в Основных законах не было статьи, ограждающей тайны частной корреспонденции. Витте разъяснил, что правительство оставляет за собой право перлюстрации, та как "при нынешней организации полиции, судебной и сыскной части, без этого нельзя обойтись". Кое-кто из сановников предлагал хотя бы формально гарантировать неприкосновенность переписки, на что министр внутренних дел П. Н. Дурново меланхолически ответил, что он, собственно, не против, вот только "будет масса жалоб на рваные конверты".
Новая редакция Основных государственных законов была введены императорским указом Сенату 23 апреля 1906 г, за три дня до открытия I Государственной думы. Оппозиционные силы были возмущены тем, что правительство как "тать в нощи" украло у народа власть. Действительно, Основные законы сохранили самодержавную власть и оградили привилегии правящей верхушки. Государство по-прежнему превалировало и над обществом и над отдельной личностью. Основные законы являлись документом переходной эпохи, отпечаток противоречивости лежал на каждой статье. Но как бы ни критиковали эти законы, каким бы антидемократическим ни было их содержание, они все же стали определенным шагом в направлении к правовому государству.
Витте и его кабинет подали в отставку сразу после публикации Основных государственных законов. Уход Витте вызвал бурю восторга справа и слева. Для правых отставка премьер-министра символизировала долгожданный отказ от реформаторского курса, левые, наоборот, видели в этом признак слабости царского самодержавия. Таков был финал шестимесячного премьерства Витте, пытавшегося примирить политические крайности.
Карьера Витте была закончена. Правда, он долго этого не осознавал, устраивая разные комбинации, интриговал, даже пытался использовать Г. Е. Распутина, чтобы вернуться к власти. Но в этом ему не смог помочь даже фаворит царской четы, сетовавший на то, что "папаша и мамаша" на дух не переносят "Витю". 25 февраля 1915 г. Витте умер в своем доме на Каменноостровском проспекте. Согласно его посмертного желания Сергей Юльевич был похоронен скромно на Лазаревском кладбище Александро-Невской лавры.
В ту же ночь его кабинет и бумаги были опечатаны. Полиция искала его воспоминания, державшие в трепете всю правящую верхушку. Однако Витте принял меры предосторожности. Рукописи хранились за границей в сейфе одного из банков. Воспоминания Витте впервые были опубликованы уже после революции в 1921-23 гг. Они до сих пор остаются, наверное, самым популярным, многократно переиздававшимся и наиболее часто используемым историческим источником, рассказывающим о событиях этого времени.
8. Отголоски деятельности Витте в наши дни.
В советской России имя Витте было забыто буквально до 1991 года. Если он и упоминался в монографиях по истории, то с приставкой «реакционер».
Изучая информацию в ходе работы над моим рефератом, я обнаружил, что последние годы интерес к личности С.Ю.Витте возрос невероятно высоко. Когда Владимира Путина спросили: «Каким должен быть премьер-министр России?», он ответил: «Таким, как Витте».
Интерес к фигуре Сергея Юльевича Витте сегодня обусловлен невольным сравнением результатов экономических реформ 90-х годов XX века и проведением реформ начала XXI века с преобразованиями 90-х годов столетия XIX, успех которых во многом обусловлен их системностью, пониманием национальных особенностей исторического пути России и личной энергией великого реформатора.
Интерес к Витте достиг того, что мы можем увидеть это в реальных делах.
Начиная с 1999 года, последовал ряд событий все больше пробуждающий интерес к этой неординарной личности, когда 22-23 июня состоялась научная конференция, посвященная 150-летию со дня рождения С.Ю.Витте, которая проходила в его особняке на Каменоостровском пр,5. Участниками конференции были: Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербургский государственный Политехнический университет, Санкт-Петербургский филиал Института российской истории РАН, Санкт-Петербургское научное общество историков и архивистов. Свыше 90 авторов выступили в исторической, экономической, железнодорожной секциях и секции высшего образования.
Во время работы конференции впервые после 1917 года состоялась мемориальная акция в честь С.Ю.Витте - торжественное открытие мемориальной доски на фасаде особняка (фото автора реферата в приложении).
Доска провисела всего три дня, а потом — исчезла. Некто неизвестный снял ее с целью сдачи в пункт приема лома цветных металлов. К счастью, далеко от места преступления он не пошел, и милиция обнаружила памятную доску в ближайшем пункте приема. Второй раз мемориальную доску водружали безо всякой торжественности. И на всякий случай взяли памятный знак под охрану милиции.
В настоящие
время в бывшем особняке С.Ю.Витте
располагается детская музыкаль
В преддверии отмечаемого 17 июня 1999 года юбилея в Институте российской истории РАН 18 мая прошёл "круглый стол" - "Сергей Юльевич Витте. К 150-летию со дня рождения". В своём вступительном слове д.и.н. Авенир Павлович Корелин, руководитель центра "История России в XIX в." (ИРИ РАН) отметил, что этот выдающийся государственный деятель России оставил глубокий и яркий след в отечественной истории конца XIX — начала XX веков.
Выступающие затронули самые разные стороны деятельности С.Ю.Витте, попытались осмыслить опыт виттевских реформ, изучение которого, как справедливо заметил ведущий, представляет не только академический, но и практический — политический и хозяйственный интерес: в частности, всё острее в современной России встаёт проблема роли и места государства, государственного регулирования процессов в народохозяйственном комплексе страны.
Виттевскую индустриализацию и связанный с ней блок финансовых проблем проанализировал д.и.н. Ю.А.Петров (ИРИ РАН), отметив, что проводить индустриализацию С.Ю.Витте пытался исключительно за счёт государственных финансовых ресурсов. К.и.н. И.Н.Слепнёв (РГНФ) остановился на значении теоретических работ С.Ю.Витте и его практической деятельности для железнодорожного хозяйства страны. Органичное продолжение получила тема в выступлении д.и.н. С.А.Степанова (Независимый институт социальных и национальных проблем) о значении Транссиба в геополитических интересах России. А к.и.н. С.В.Калмыков (ИРИ РАН)
посвятил
выступление характеристике государственного
бюджета и казённого хозяйства
Перейдя от рассмотрения экономических реформ С.Ю.Витте к его преобразованиям в политической сфере, выступившие затем д.и.н., проф. В.В.Шелохаев (НИСиНП) и д.и.н. А.Н.Боханов (ИРИ РАН) остановились на проблеме двойственности и непоследовательности его политики в этой сфере. По мнению проф. Шелохаева, в 1905 г., в один из переломных моментов российской истории, власть по уровню своей компетенции не смогла адекватно реагировать на вызовы времени и вместо политических технологий оперировала интригами.
Отношении С.Ю.Витте
к религии и религиозным
Выступили также к.и.н. Н.Г.Королёва (ИРИ РАН), А.А.Верещагин (Институт экономики РАН), В.Д.Лебедев (ИРИ РАН), к.и.н. В.Л.Телицын (ИРИ РАН) и д.и.н., проф. А.Д.Степанский (РГГУ).
По материалам "круглого стола" выпустили сборник выступлений его участников.
Одновременно в 1999 году с 24 июня по 25 августа была открыта приуроченная к 150-летию со дня рождения С.Ю.Витте "Выставка одного портрета" в зале "Государственного Совета" Михайловского дворца, (репродукция портрета в приложении)
СЮ. Витте - создатель
системы высшего
В его честь в главном здании Санкт-Петербургского Политехнического университета перед входом в Фундаментальную библиотеку был установлен бюст "финансового гения последних Романовых, отца - основателя Политехнического института " СЮ. Витте (автор В.З. Абдуллина)(фото автора реферата в приложении). Торжественная церемония открытия состоялась 1 сентября 2004 года.
На церемонии присутствовали представители Администрации города, Академии наук, Академии художеств, автор бронзового бюста Витте скульптор Винера Абдуллина, представители администрации университета, члены совета университета . Об этом, несомненно важном для Петербурга и России событии, рассказали отечественные ведущие телекомпании: «РОССИЯ», «Петербург-5-й канал», «СТО», «МИР», а также городские периодические издания.
В октябре 2005 года состоялась Конференция "100 лет манифесту 17 октября 1905 года. Проблемы государственного управления в России". В конференции приняли участие ректор СЗАГС А.С. Горшков, президент общества историков и архивистов Санкт-Петербурга Л.Е. Шепелев, д.э.н., профессор С.Д. Мартынов, другие ведущие специалисты Санкт-Петербурга по истории государственного управления России, реформам Николая II и СЮ. Витте, а также эксперты по вопросам проведения административных реформ в России и за рубежом.
Проблемы, которые были рассмотрены в ходе проведения конференции:
В рамках конференции состоялся круглый стол на тему: "Отечественный опыт государственного и муниципального управления и перспективы его развития в XXI веке", ведущим которого выступил первый проректор Северо-Западной академии государственной службы А.С.Тургаев.
Делается очень много для восстановления мест связанных с Витте. Заканчивается реставрация здания на Дворцовой набережной д.ЗО, где жил Витте с октября 1905 по апрель 1906 гг. (фото автора реферата в приложении).
В рамках работы над своим рефератом я посетил могилу Сергей Юльевича Витте. До этого я видел ее фотографию 1999 года, она была в ужасном состоянии. Первое что обращает на себя внимание то, что его могила выглядит более ухоженной, на ней стояли два венка «от Союза Правых сил» и «автору первой российской Конституции С.Ю.Витте», что является очередным подтверждением популярности Витте в современной политике. Тем не менее, табличка с надписью аналогичной второму венку не восстановлена. Также заметно то, что надгробие совсем недавно отреставрировано, установлен крест. Очевидно, что могилу восстановили к празднованию 100-летия Манифеста 17 октября (фото в приложении).
Заключение.
Я считаю, что Сергей Юльевич Витте сыграл огромную роль в истории и развитии России. Несмотря на то, что очень много критики было направлено от современников в адрес Витте. Я думаю, что его действия соответствовали той экономической и политической обстановки в России конца XIX - начала XX века, которая его окружала. Поэтому Витте достиг значительных успехов в своей политике экономического реформирования российского общества.
Проанализировав все то, что я узнал, работая над моим рефератом, я осознал значимость того, что сделал для России Витте. По-моему, он сделал довольно много. И это не самая высокая оценка его деятельности, так как я считаю, что немного людей можно найти во всем мире, которые сделали такую карьеру, как Сергей Юльевич: от кассира до министра. В этом ему помогла его уверенность в себе. Именно из-за этого, я полагаю, в его адрес было столько критики.