Оценка личности и деятельности Петра I с точки зрения Н.В. Карамзина

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2015 в 18:00, реферат

Описание работы

Предмет исследования - историческая литература, посвященная анализу личности и государственной деятельности Петра I.
Цель моей работы - рассмотреть личность и деятельность Петра I, попытаться выявить объективную оценку его личности, и показать какую роль он сыграл в русской историографии.

Файлы: 1 файл

реферат история.doc

— 117.50 Кб (Скачать файл)

Итак, научное понимание Петра Великого основывается на мысли, полнее и справедливее всего высказанной Соловьевым. Наша наука успела связать Петра I с прошлым и объяснить необходимость его реформ. Факты его деятельности собраны и обследованы в нескольких ученых трудах. Исторические результаты деятельности Петра, политической и преобразовательной, тоже не один раз указаны. Теперь мы можем изучить Петра вполне научно.

 

 

Заключение

Итак, безусловно, Петр I играет огромную роль в нашей истории. Мы видим, как много совершил этот человек для народа и для страны. И по сей день на протяжении трех веков, в России празднуется Новый год, праздник, введенный Петром в 1699-1700 году. И многие, в те далекие времена новые и непривычные обычаи настолько вросли в русскую культуру, что уже неотделимы, кажется, что они существовали всегда.

Петр I повлиял на русскую историю столь значительно, что интерес к его деятельности вряд ли когда-нибудь угаснет, как бы ни оценивались его реформы.

Историки сходятся в том, что реформы начались (и происходили) благодаря личности Петра, и расходятся в том, как определял Петр цели реформ и насколько ясно он это делал.

По признанию всех историков, Петр был царь-работник, который постоянно трудился, узнавал что-то новое и пытался научить этому новому окружающих.

Как человек Петр I был, возможно, не самым совершенным, но как государственный деятель и реформатор добился очень много, поэтому наследие это сохранилось на протяжении веков.

В истории страны, как и в историографии «петровского вопроса», наступил новый цикл, сопровождавшийся, в конечном счете, существенным изменением самих условий развития науки и требующий отдельного рассмотрения. Только после рассмотрения точки зрения разных историков, можно сделать объективные выводы об этой выдающейся личности. 

 

 

 

Список используемой литературы

1. Ключевский В.О. Сочинения: В 9 т. / Под ред. B.JI. Янина.- М.: Мысль, 1997.- Т. 1: Курс русской истории, ч.1.- 430, 1 с.

2. Ключевский В.О. Значение Петра I / Публ. и коммент. Ю. Воробьева // Знание-сила. 2003. № 1. С. 66-71.

3. Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 560 с. 

4. http://www.portal-slovo.ru/history/40144.php

5. http://otherreferats.allbest.ru/history/00165838_1.html

6. https://ru.wikipedia.org

 
 
 
 

 

 

Министерство образования и науки РФ

Брянская государственная инженерно-технологическая академия.

 

 

 

Кафедра философии, истории и социологии

 

 

 

Петрова Виктория Сергеевна

ЭПО - 101

 

 

 

 

Оценка личности Петра I современниками и потомками

 

 

Руководитель: Баранова Валентина Ивановна

 

 

 

 

 

 

 

 

Брянск 2014

 


Информация о работе Оценка личности и деятельности Петра I с точки зрения Н.В. Карамзина