Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Июня 2013 в 15:51, реферат
Сельское хозяйство в большинстве стран СНГ остается отраслью, наименее
затронутой экономическими реформами. Этот регион давно и прочно вошел в
мировую зону сельскохозяйственной депрессии. Устранение государственного
регулирования и значительное уменьшение поддержки аграрного сектора в со-
четании с сохранением существенных пороков, свойственных советскому сель-
скому хозяйству, резко обострили продовольственную ситуацию. Снижается
плодородие почв, выходят из строя и не восполняются основные фонды, растут
долги и неплатежи. Не избежал этих негативных явлений и Кыргызстан.
Между тем аграрные преобразования способны придать мощный импульс
развитию всей экономике, переживающей переходный период. Достаточно
вспомнить, что экономическое возрождение Южной Кореи и Японии, Китая и
наиболее развитых в хозяйственном отношении стран Латинской Америки на-
чалось благодаря одному из условий – решению в той или иной форме земельно-
го вопроса.
настало время подвести некоторые итоги трансформации сельского хозяйства Кыр-
гызстана в постсоветский период.
Главное достижение прошедшего десятилетия – возникновение и динамичное
развитие новых форм социально-экономической организации агарного производства,
а также серьезные сдвиги в решении земельного вопроса. Если в 1991 г. практически
всеми сельхозугодиями распоряжались государство и 518 колхозов и совхозов, то в
2000 г. в стране насчитывалось уже около 67 тыс. частных хозяйств, а производствен-5
ные объединения старого типа были представлены лишь немногочисленными семе-
новодческими и племенноводческими фермами. Сначала индивидуальные частные
хозяйства создавались теми немногими членами колхозов и работниками совхозов,
которые рискнули расстаться с привычным образом жизни и труда и «уйти в свобод-
ное плавание». После 1994 г. главным побудительным мотивом роста численности
частных ферм стала реструктуризация уже самих старых хозяйств. Данные таблицы 1
показывают, что особенно динамичным этот процесс был в 1996-2000 годах (приве-
денные ниже таблицы составлены на базе данных РЦЗАР).
Количество хозяйств, созданных на базе реструктуризации производственных
объединений старого типа в 1991-2000 годах (данные на конец года)
Год Частные хозяй-
ства
Коллективные
крестьянские хо-
зяйства
В том числе:
Кооперати-
вы
Акционерные
общества
Другие виды объеди-
нений
1991 4567 -* - - -
1992 8685 170 125 - 45
1993 18269 239 160 - 79
1994 21264 340 152 72 116
1995 23180 909 608 74 227
1996 31078 995 639 61 295
1997 38218 672 327 45 300
2000 66555 661 281 46 314
* Отсутствие статистической информации, очевидно, свидетельствует о том, что в эти годы
данные типы хозяйств еще не возникли.
Параллельно шел процесс становления коллективных форм хозяйствования,
возникших на месте прежних совхозов и колхозов. Таблица 1 демонстрирует значи-
тельные колебания численности сельских кооперативов и акционерных обществ, что
говорит о нелегком поиске наиболее оптимальных форм организации производства в
данной отрасли. Стабильный рост ассоциаций крестьянских хозяйств –АКХ, а именно
они составляют основную часть включенной в таблицу группы «другие виды объеди-
нений», показывает, что эти объединения способны успешно конкурировать с сель-
скими кооперативами традиционного типа. В АКХ крестьянин пользуется большей
автономией, сохраняет за собой социальные и экономические преимущества, на кото-
рые он имеет право как индивидуальный сельскохозяйственный производитель.
Перераспределение земельных угодий неотвратимо вело к образованию огром-
ных диспропорций в размерах земельных участков, находящихся в распоряжении
различных типов хозяйств. Как явствует из таблицы 2, соотношение площадей, при-
ходящихся в среднем на один госхоз и одно индивидуальное хозяйство составляло в
1999 г. примерно 300:1 по всем угодьям и 100:1 по орошаемым землям. Только одно
индивидуальное хозяйство и 10 крестьянских ферм имели в своем распоряжении бо-
лее 100 га земли. В то же время 51% из первой группы частных хозяйств и 14% из
второй имели менее 5 га каждое. Различия в размерах землепользования определяют-
ся не только разными масштабами производства в существующих типах хозяйств, но
и таким пережитком прежних времен как сохранение основной части пастбищ в соб-
ственности или распоряжении государственных и коллективных хозяйств.
Данные таблицы 2 свидетельствуют и о широком распространении межхозяй-
ственной аренды земельных угодий. В связи с этим можно предположить, что нераз-
витость рынка сельскохозяйственных земель в ближайшие годы не окажет столь не-
гативного влияния на аграрное производство, как это предсказывали сторонники не-