Альтернативы общественного развития после февраля 1917 года

Введение.

На Земле есть только две страны, которые могут похвастаться пятью столетиями непрерывной суверенной истории — Англия и Россия. Вопреки распространенному заблуждению, наша страна — одна из самых жизнестойких в мире. Лишь четыре раза за всю свою историю — при нашествии монголов, в Смуту, в 1917-м и в 1991 году — она терпела  крушения, когда государство дезинтегрировалось, превращалось в поле кровопролитного гражданского противостояния и разграбления внешними силами, прежде чем вновь возродиться как великая держава.

1917 год — крупнейший  исторический водораздел, который  до сих пор вызывает много  эмоций. Одним нравится Февральская  революция, как первый прорыв  к свободе, свергнувший самодержавие. Другим — революция Октябрьская, как начало создания государства  диктатуры пролетариата. Третьи  считают 1917 год величайшей катастрофой, обрывом государственности.

Множество объяснений причин. Чаще всего считают, что революция была объективной. Слабая и нищая Россия терпела поражение в Первой мировой войне, ее экономика рухнула, армия развалилась, «тюрьма народов» трещала по швам, людские ресурсы иссякли, свирепствовал голод, недееспособное и неадекватное самодержавное правительство вело страну путем измены, за что буржуазия его и свергла в Феврале, а ее, в свою очередь, в Октябре свергли пролетариат и крестьянство. Все это весьма далеко от истины.

Конечно, революции не происходят на ровном месте. Но объективного в истории вообще очень мало.

     1. Альтернативы общественного развития после февраля 1917 года.

Говорят, что у истории нет сослагательного наклонения: всё, что произошло, нельзя изменить. Но у историков есть возможность проанализировать те или иные факты, попытаться предположить иные варианты развития уже прошедших событий. Период в российской истории с февраля по октябрь 1917 года, это время, о котором историки, политики, экономисты, философы будут продолжать спорить ещё не одно десятилетие.

Ни одно событие в жизни не происходит без серьёзных причин, есть такое выражение – стихийное начало, но, если хорошо проанализировать ситуацию, у этой «стихийности» найдутся веские основания. Тем более, стихийно не может быть осуществлено такое грандиозное явление, как государственный переворот. Годами складывалась в России революционная ситуация, причинами её формирования служили многие факторы: политический и экономический кризис – но кризисы в России были не в первый раз, участие России в мировой войне – но Россия и до этого часто участвовала в международных конфликтах, однако к революции это не приводило. Очень чётко и аргументированно понятие революционной ситуации сформулировал В.И. Ленин в своей работе «Маевка революционного пролетариата» (1913 г.). Он выделил три главных объективных и субъективных признака, описывающих кризисную ситуацию, складывающуюся в обществе накануне революции:

1. Верхи не могут управлять по-старому — невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство;
2. Низы не хотят жить по-старому — резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону;
3. Значительное повышение активности масс, привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению.

Субъективным условием, превращающим революционную ситуацию в революцию, является способность революционных классов к массовым действиям, достаточно сильным, чтобы сломить старое правительство. Согласно В. И. Ленину, наличие рабочей партии, вооруженной революционной теорией, которая возглавила бы массы и довела бы революцию до победного конца, является субъективной предпосылкой.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что такая субъективная предпосылка в России появилась, ею послужило оформление либеральной оппозиции в лице Государственной Думы и многочисленных политических партий. Даже не после, а в ходе Февральской революции уже существовала альтернатива, так как революции, в общем-то было две: либеральная оппозиция приближалась к реальной власти, но в то же время- все громче заявляло о себе левое движение: стихийное, неорганизованное. Сторонники конституционных преобразований и приверженцы радикального разрушения социального порядка действовали бок о бок. Это во многом определило своеобразие результатов Февральской революции. Последнюю, хотя и шаткую опору, царь потерял, издав 26 февраля указ о роспуске Государственной думы. Разгоном думы упускалась возможность перехода к конституционной монархии. Законопослушные думцы не решились объявить себя во главе революционного движения

Народное движение пошло мимо думы, отбросив как ненужный этот политический институт. 27 февраля Таврический дворец, где ранее заседала дума, превратился в центр восстания. Здесь с участием меньшевиков, эсеров, членов Военно-промышленного комитета, профсоюзных лидеров и кооперативов возник. Временный исполнительный комитет Советов рабочих депутатов. Он обратился коллективам фабрик, заводов с призывом выбрать своих представителей в Петроградский Совет. Таким образом, опыт 1905-1907 гг. подсказал форму политической самоорганизации масс - рабочих и крестьянских Советов. Временный исполком Петроградского Совета возглавили меньшевики Н.С. Чхеидзе и М.И. Скобелев, трудовик, в дальнейшем - эсер А.Ф. Керенский (заместители). Все они - члены IV Думы. 27 февраля начался массовый переход солдат Петроградского гарнизона на сторону участников волнений. В этот же день депутаты IV Думы создали Временный комитет для восстановления порядка и для связи с лицами и учреждениями. Основной задачей Временного комитета было предотвращение развала страны и. армии в условиях начавшейся революции, недопущение анархии, 2 марта Николай II подписал отречение от престола, причем не только от своего имени, но и от имени наследника, цесаревича Алексея. Перед этим царь назначил премьер-министром князя Г.Е. Львова— земского деятеля и политика, пользовавшегося авторитетом в либеральных и консервативных кругах. Таким образом, была обеспечена правовая преемственность власти: глава Временного правительства получил свои полномочия законным путем.

Начиная с Февральской революции 1917 г. ход событий в России так же содержал различные альтернативы общественного развития:

буржуазно-демократическую. Если бы А.Ф. Керенскому - ключевой фигуре 1917 г. - удалось создать дееспособные государственные институты, добиться единения общества и приступить к разрешению основных социально - экономических и политических проблем русской жизни;

генеральско-диктаторскую - если бы верховный главнокомандующий Л.Г. Корнилов смог установить свою власть в стране;

однородносоциалистическую - если бы была выполнена резолюция II Съезда Советов о создании правительства из представителей всех социалистических партий;

большевистско-леворадикальная - с приходом к власти большевиков началась реализация этой модели общественного развития России.

Позиции политических партий.

В отличие от монархистов и октябристов "Партия народной свободы" (кадеты) заняла прочные позиции во  Временном комитете членов Государственной думы (П. Н. Милюков и Н. В. Некрасов) и в первом составе Временного правительства (министр иностранных дел П. Н. Милюков, министр земледелия А. И. Шингарев министр путей сообщения Н. В. Некрасов и др. В марте состоялся VII съезд "Партии народной свободы", принявший решение уточнить программу, в которой было записано, что Россия должна быть демократической и парламентарной республикой. Однако в аграрной части программы никаких изменений не было сделано.

Кадеты считали невозможным для России огосударствление народного хозяйства и переход к социалистическому строю в рамках одной страны. Однако, учитывая обстановку в России, они приняли идею государственного регулирования, но только в главных отраслях производства без нарушения принципа частной собственности. Кроме того, кадеты считали, что без широкого привлечения иностранного капитала невозможно развитие производительных сил России. В связи с тем, что еще шла война, ими были сняты требования установления 8-часового рабочего дня, рабочего контроля и др.

Руководство кадетской партии, стремясь упрочить свое положение, установило тесный контакт с адмиралом А. В. Колчаком (один из кандидатов на роль военного диктатора), с "Союзом офицеров армии и флота" (создан в апреле 1917 г.), а также усилило давление на социалистов, входивших в состав правительства. В начале июня министры от партии кадетов выступили против предоставления автономии Украины. По требованию кадетов были произведены аресты большевиков, организаторов июльской демонстрации в Петрограде. В состав второго коалиционного правительства вошли кадеты А. В. Карташев, Ф. Ф. Кокошкин, П. П. Юренев, С. Ф. Ольденбург. В августе ЦК "Партии народной свободы" высказался за установление военной диктатуры, а после того, как А. Ф. Керенский объявил об "измене" генерала Л. Г. Корнилова, кадеты вышли из правительства. Поддержка ими попытки установить военную диктатуру вызвала осуждение не только среди общественности, но и рядовых членов партии. Однако ее руководство снова пошло на соглашение с А. Ф. Керенским, в состав правительства которого вошли пять кадетов.

После Февральской революции 1917г. произошел быстрый рост активности партии социалистов-революционеров (эсеров). В первый состав Петроградского Совета рабочих депутатов вошли левый эсер П. А. Александрович и бывший трудовик, а затем эсер А. Ф. Керенский, избранный товарищем (заместителем) председателя Совета и занявший пост министра юстиции во Временном правительстве. Важные посты в новых органах власти эсеры заняли в Москве, Новониколаевске, Уфе и других городах. Одновременно быстро восстанавливались организационные легальные структуры партии эсеров, а к концу мая 1917 г. она насчитывала 800 000 тыс. человек. Значительными тиражами выпускалась агитационная и пропагандистская литература.   

На III съезде партии, состоявшемся 25 мая - 4 июня 1917 г., был избран Центральный Комитет, принято решение о формировании коалиционного Временного правительства и подготовке выборов в Учредительное собрание. Делегаты съезда высказались против авантюристических попыток захвата власти в центре и на местах. Эсеры, участвуя в работе трех составов коалиционного Временного правительства, одновременно поддерживали и Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. Однако главным органом власти в стране они считали Временное правительство, а Совет - связующим "центром народных и социалистических сил", призванным подталкивать правительство на проведение реформ и контролировать его деятельность. Окончательно государственное устройство России должно было определить Учредительное собрание, которое, по мнению эсеров, установит демократическую республику. На местах власть следовало передать органам местного самоуправления (думам и земствам), избранным демократическим путем. На выборах в городские думы, состоявшихся в августе 1917 г., эсеры в большинстве случаев блокировались с меньшевиками, завоевав большинство мест.

Эсеры выступали за прекращение войны, восстановление интернационализма, защиту и всемерное укрепление завоеваний революции. В то же время представители левого крыла партии были против оборонческой позиции, требовали перенести революционное движение в другие страны, чтобы зажечь пожар мировой революции. Правые же эсеры заявляли о поддержке войны, верности союзникам и необходимости порвать с большевизмом. Они вразрез с политикой Временного правительства выступили за государственное регулирование производства, установление контроля над внешней и внутренней торговлей и финансами. В вопросе о власти, в отличие от других партий, эсеры были против ее захвата и считали, что необходимо постепенно и демократическим путем отстранить от власти буржуазные партии.

Несмотря на все попытки руководства партии социалистов-революционеров сохранить ее целостность, сделать этого так и не удалось. Лидеры правых эсеров А. И. Гуковский и П. А. Сорокин вышли в апреле 1917 г. из состава ЦК и редакции "Дело народа", начав издавать свою газету "Воля народа". Левые эсеры, настаивавшие на немедленном перемирии на всех фронтах, практически перестали подчиняться партийной дисциплине, действуя обособленно. Осенью 1917 г. правые эсеры создали "Организационный совет Петроградской группы партии социалистов-революционеров", обвинили ЦК в пораженчестве, приняли решение о выдвижении собственных кандидатур на выборах в Учредительное собрание. На заседании ЦК, состоявшемся 24 сентября, была одобрена линия лидера правого центра Н. Д. Авксентьева, направленная на продолжение политики коалиции с кадетами, против которой выступил В. М. Чернов.

Анархисты после февральской революции предприняли попытку к объединению своих разрозненных групп.

В Москве члены семи организаций 13 марта 1917 г. образовали "Федерацию анархических групп". Анархо-синдикалисты сумели установить контроль над союзами метал- ' листов, портовых рабочих, булочников, отдельными фабрично-заводскими комитетами. В своих воззрениях анархо-синдикалисты постепенно избавились от стремления немедленного перехода к обществу анархии, в то время как анархо-коммунисты сохранили верность идее безвластного, коммунистического общества. Анархисты, за исключением анархистов-индивидуалистов, признавали возможным вхождение в состав Советов, но только с информационной целью. П. А. Кропоткин, снова вышедший на авансцену борьбы, высказывался за классовое примирение всех сил и республиканскую форму правления в России, Однако разобщенность анархических организаций не позволила им оказать какое-либо серьезное влияние на политическую жизнь страны.

Меньшевики, не сыгравшие особой роли в революционных событиях в феврале-марте 1917 г., сумели, однако, занять ведущее место в Петроградском Совете, а также в ряде других Советов. В марте, стремясь объединить в своей среде все идейные течения, меньшевики создали свою единую Петроградскую организацию. В вопросе о войне они стояли на позиции революционного оборончества. Первоначально меньшевики не претендовали на власть, но затем под давлением части демократической общественности и эсеров приняли решение о вхождении в состав коалиционного правительства. Однако оказать влияние на его политику меньшевики не сумели, что подорвало их авторитет в народе.

Всероссийская конференция меньшевистских и объединенных организаций РСДРП (7-11 мая 1917 г.) провозгласила лозунг борьбы за всеобщий демократический мир без аннексий и контрибуций на основные права народов на самоопределение.

На объединительном съезде меньшевиков, состоявшемся 19-25 августа 1917 г. в Петрограде, произошло окончательное размежевание с большевиками. В то же время борьба на съезде между крайними оборонцами во главе с А. А. Потресовым, революционными оборонцами (И. Г. Церетели, Ф. И. Дан), меньшевиками-интернационалистами (Л. Мартов) и сторонниками петроградской газеты "Новая жизнь" (Н. Н. Суханов и др.) свела на нет все усилия по объединению меньшевистских сил. Группа Ю. Ларина и петроградские межрайонцы вскоре перешли в лагерь большевиков, меньшевики-интернационалисты стали выпускать собственную газету "Искра", а правые меньшевики-оборонцы - журнал "Рабочая мысль". Группа Г. В. Плеханова с мая решила именоваться Всероссийской социал-демократической организацией "Единство". Оборонцы во главе с Церетели и Даном продолжали курс на участие в коалиционном правительстве, защиту страны и международную борьбу за всеобщий мир. В итоге меньшевики к моменту открытия II съезда Советов 25 октября 1917 г. были раздроблены и не сумели противостоять большевикам и их сторонникам.