Антигитлеровская коалиция: как зарождалась Холодная война

Первое из них – кончина  президента США Ф. Рузвельта 12 апреля 1945 г., которая привела к смене  политического курса США и  советско-американскому противостоянию. Признаки пересмотра американской политики появились еще ранее: на выборах 1944 г. вместо Г. Уоллеса, сторонника продолжения  сотрудничества с СССР, баллотировавшегося вначале на пост вице-президента, был  в итоге выдвинут и избран Г. Трумэн.

Второе – резкое обострение после разгрома Германии борьбы между  СССР, Великобританией и США за послевоенные сферы влияния. США  и Великобритания, используя свои войска (как это было в Греции), экономическое давление и другие средства, взяли курс на подавление левых сил, восстановление и укрепление в странах Европы и Азии правительств прозападной ориентации. Такая политика по отношению к странам Восточной  Европы  рассматривалась советским  руководством как угроза возрождения  “санитарного кордона” и военной  опасности на западных границах СССР. Одним из провозвестников холодной войны явился в 1945 - 1946 гг. иранский кризис, завершившийся не в пользу СССР [34]. В международном масштабе послевоенному  разделу сфер влияния объективно противостояла нараставшая борьба народов колониальных и зависимых  стран за свою свободу и национальный суверенитет.

Третье и самое главное  – монопольное овладение США  атомным оружием, разрушительная мощь которого в августе 1945 г. была продемонстрирована бомбардировками японских городов. Это привело к изменению военного баланса  сил между великими державами, появлению у США и Великобритании планов использования атомного оружия как средства силового давления в  мировой политике что вызвало  послевоенную гонку вооружений, череду локальных войн и кризисов международного масштаба.

Конфронтации противостояли  сложившиеся союзнические отношения  великих держав, их совместные усилия и жертвы в войне против  общего врага, что проявлялось в тенденции  к продолжению их экономического, политического и военного сотрудничества. Борьба этих тенденций во многом определила «скачкообразный» (Д. Гэддис)  характер изменений международной обстановки рассматриваемого периода [35].

После смерти Рузвельта, на похоронах  которого Черчилль не присутствовал,  последовал целый каскад недружественных, если не сказать враждебных, британских и американских акций по отношению  к СССР. В секретной переписке  с Трумэном английский премьер начинает использовать по адресу СССР и Красной  Армии такие термины, как "железный занавес", "захватчики", "оккупанты". Командованию вооруженных сил направляются директивы о поддержании боевой готовности авиации, приостановке демобилизации  оставшихся войск вермахта. Как выяснилось позднее, в эти же дни начальник  имперского генерального штаба получил  распоряжение провести исследование о  возможности открытых военных действий против России. 13 мая 1945 г. в выступлении  по радио Черчилль призвал англичан к бдительности ввиду угрозы восстановления в Европе власти "тоталитарных или  полицейских правительств". Главного "виновника" создавшегося положения  Черчилль ещё не решился назвать, но и без того многим было ясно, что  имеется в виду Советский Союз. Если учесть, что, согласно опросам  общественного мнения, в 1945 г. около 70% англичан дружественно относились к  СССР (к США – 45 %) [36], то не исключено, что курс Черчилля на конфронтацию с СССР явился одной из причин потери консервативной партией парламентского большинства на выборах 5 июля 1945 г. (их результаты были объявлены 26 июля) и утраты Черчиллем поста премьер-министра [37].

США в одностороннем порядке, без предупреждения, прекратили (11 мая 1945 г.) поставки в СССР по ленд-лизу, уклонились совместно с Великобританией  от обещанного пересмотра   конвенций  по Черноморским проливам и от достигнутой  предварительной договоренности о  предоставлении СССР займа (6 млрд. долларов) для восстановления экономики, отказались включить в район сдачи японских вооруженных сил советским войскам  северную половину острова Хоккайдо и все чаще занимали в переговорах  с советским правительством конфронтационную позицию.

Негативное отношение  западных союзников вызывало положение  в странах Восточной Европы, особенно в Польше. Они выступили единым фронтом по польскому вопросу, требуя от советской стороны выполнения ялтинских соглашений в том виде, как они их понимали. Крайнее раздражение  в Лондоне и Вашингтоне вызвал арест советскими военными властями шестнадцати руководителей Армии  Крайовой во главе с ее командующим  генералом Л. Окулицким (бывшим начальником  штаба армии Андерса в СССР), отряды которой действовали в  тылах Красной Армии на территории Польши [38].

Еще 1 апреля 1945 г. Сталин получил  от Рузвельта послание с выраженным в нем несогласием по польскому  вопросу. В необычной для их переписки  категоричной форме там говорилось: "Я должен пояснить Вам исчерпывающим  образом, что любое такое решение, которое привело бы к несколько  замаскированному продолжению существования  нынешнего варшавского режима, было бы неприемлемо и заставило бы народ Соединенных Штатов считать, что соглашение, достигнутое в  Ялте, потерпело неудачу" [39].

Ключевым явился вопрос о  составе польского Временного правительства  национального единства. Его создание было предусмотрено решением Ялтинской (4 – 11 февраля 1945 г.) конференции и  возложено на "комиссию трех", включавшую представителей СССР, США  и Великобритании. Между Великобританией, США и «лондонскими» поляками (довоенное правительство Польши, находившееся в эмиграции в Лондоне), с одной стороны, и Советским  Союзом и «варшавскими» поляками (промосковское Временное правительство, находившееся в Варшаве после  её освобождения), с другой, компромисса  найти долгое время не удавалось. Премьер-министр эмигрантского правительства  С. Миколайчик, которого Сталин предложил  назначить премьер-министром нового правительства, претендовал в этом правительстве на половину мест. Лидер  «варшавских» поляков председатель Крайовой Рады Народовой Б. Берут  требовал для своих сторонников  большинства. В конечном итоге Временное  правительство национального единства (его состав был объявлен в Варшаве 28 июня) было создано. С. Миколайчик занял  пост вице-премьера, его сторонники получили 4 министерских поста из 21. СССР, США и Великобритания официально признали это правительство и  установили с ним дипломатические  отношения. Было предусмотрено проведение в ближайшее время свободных  демократических выборов в Польше. (Они были проведены только в 1947 г.) Но для Черчилля и его окружения  эти решения, принятые по настоянию  советской стороны и в условиях первоочередной необходимости обеспечить вступление СССР в войну с Японией, были неприемлемы.

В рассекреченных в 1998 г. документах личного досье Черчилля ключевым является датированный 22 мая 1945 г. план экстренной операции «Немыслимое», подготовленный Объединенным штабом планирования военного кабинета. В плане сформулированы оценка обстановки, цели операции, привлекаемые силы, направления ударов войск западных союзников и их вероятные результаты. В приложениях к плану содержатся сведения о дислокации войск Красной Армии (в английских документах, как правило, употребляется термин «русская армия». - О.Р.) и западных союзников, а также картографический материал. Время поручения премьер-министра на разработку плана операции не указано, но, учитывая сложность его подготовки, характер и объем самих документов, есть основания предполагать, что задание было получено не позднее апреля 1945 г.

Заданию предшествовали мрачные  размышления и выводы, которые  Черчилль воспроизвел в своих  мемуарах:

«во-первых, Советская Россия стала смертельной угрозой для  свободного мира;

во-вторых, немедленно создать  новый фронт против ее стремительного продвижения;

в-третьих, этот фронт в  Европе должен уходить как можно  дальше на восток;

в-четвертых, главная и  подлинная цель англо-американских армий - Берлин;

в-пятых, освобождение Чехословакии и вступление американских войск  в Прагу имеет важнейшее значение;

в-шестых, Вена, по существу вся  Австрия должна управляться западными  державами, по крайней мере на равной основе с русскими Советами;

в-седьмых, необходимо обуздать агрессивные притязания маршала  Тито в отношении Италии...» [40].

В апреле 1945 г., когда Вена, Берлин, а затем и Прага оказались  вне досягаемости войск западных союзников, тем более актуальным представлялось Черчиллю создание «нового  фронта» против Красной Армии.

Разработчики операции, а  это был план войны против СССР, руководствовались следующими исходными  установками, которые были даны при  получении задания:

- операция будет проводиться  в условиях ее полной поддержки  общественным мнением в Британской  империи и США, а следовательно,  высокого морального состояния  англо-американских вооруженных  сил;

- Великобритания и США  получат полную поддержку вооруженных  сил Польши (эмигрантского правительства  в Лондоне. - О.Р.) и могут рассчитывать  на использование людских резервов  Германии и остатков ее промышленного  потенциала;

- не рассчитывать на  поддержку сил других союзных  европейских стран, но учитывать  вероятность использования их  территории;

- иметь в виду вероятность  вступления России в союз с  Японией;

- начало военных действий - 1 июля 1945 г.

Цель операции - «принудить Россию подчиниться воле Соединенных  Штатов и Британской империи». Конкретно  имелось в виду «вытеснить Красную  Армию за пределы Польши». Мотивы этого решения в документе  не раскрываются. Далее высказывалась  мысль о том, что тотальная  война является единственным надежным средством достижения цели и для  этого необходимо:

а) оккупировать те районы внутренней России, лишившись которых, эта страна утратит материальные возможности  ведения войны и дальнейшего  сопротивления;

б) нанести такое решающее поражение русским вооруженным  силам, которое лишит СССР возможности  продолжать войну.

Сомнения возникли при  рассмотрении вопроса о соотношении  сил. «Существующее соотношение  сил в Центральной Европе, где  русские располагают примерно тройным  преимуществом, делает крайне маловероятным  достижение союзниками полной и решающей победы».

Для ликвидации «диспропорции», указывалось далее, необходимы людские  ресурсы союзников: во-первых, размещение и использование в Европе крупных  ресурсов США, во-вторых, перевооружение и реорганизация немецких войск, на что потребуется время.

«Мы делаем вывод, что:

а) для надежного и прочного достижения нашей политической цели необходим разгром России в тотальной  войне;

б) результат тотальной  войны против России непредсказуем, но ясно одно - чтобы выиграть ее, нам  потребуется очень длительное время».

Из дальнейших документов следует, что свои расчеты планировщики преимущественно связывали с  достижением успеха в быстротечной войне, неким вариантом нового блицкрига, в результате которого «Россия примет наши условия». Именно этот вариант  войны наиболее подробно освещается в плане. Оценивая с этих позиций  стратегическую обстановку, авторы плана  считали, что наиболее грозным противником  для западных союзников являлись сухопутные силы Красной Армии.

Конкретно указывались два  основных направления наступления  войск западных союзников: ось Штеттин - Шнейдемюль - Быгдощ и ось Лейпциг - Коттбус - Познань - Бреслау.

Общий вывод о перспективах кампании был пессимистичным:

«а) Если мы начнем войну против России, мы должны быть готовы к вовлечению в тотальную войну, которая будет  длительной и дорогостоящей.

б) Численный недостаток наших  сухопутных сил делает весьма сомнительным ограниченный и быстрый успех, даже если по расчетам его будет достаточно для достижения политической цели» [41].

План войны на время  отложили. В 1946 г. ведение переговоров  на эту тему было поручено руководителю британской военной миссии в Вашингтоне, участнику Ялтинской и Потсдамской  конференций фельдмаршалу Х. Вильсону, который обсуждал английские военные  проекты с президентом Г. Трумэном, генералом Д. Эйзенхауэром (в то время  главнокомандующим союзными силами в Европе) и канадским премьером  М. Кингом. Подбирались цели для атомных  бомбардировок СССР. В сентябре последовала  окруженная завесой секретности  встреча на яхте вблизи побережья  США генерала Д. Эйзенхауэра с  британским фельдмаршалом Б. Монтгомери. Но эти военачальники пришли к  выводу, что если Советская Армия  предпримет в Европе наступление, западные союзники не в силах будут его  остановить.

Историография операции «Немыслимое» пока крайне скудна. Высказывая в 2002 г. на страницах журнала «Новая и  новейшая история» свое мнение об этом плане, известный британский исследователь  Второй мировой войны профессор  Д. Дилкс объяснил его появление  тем, что, давая задание на разработку операции, Черчилль стремился «выяснить, имеются ли у Великобритании и  США реальные шансы для противодействия  Советскому Союзу» [42].

В связи с инициативами У. Черчилля возникают по меньшей  мере два вопроса. Имелись ли в  то время у советского руководства  планы наступления до берегов  Атлантики и захвата Британских островов? На этот вопрос следует ответить отрицательно. Подтверждением тому является принятый СССР 23 июня 1945 г. закон о  демобилизации армии и флота, перевод их на штаты мирного времени. Демобилизация началась 5 июля 1945 г. и завершилась в 1948 г. Армия и  флот были сокращены с 11 млн до менее 3 млн чел., упразднены Государственный  Комитет Обороны, Ставка Верховного Главнокомандования. Количество военных  округов в 1945 - 1946 гг. уменьшилось  с 33 до 21. Значительно сократилось  количество войск в Восточной  Германии, Польше и Румынии. В сентябре 1945 г. советские войска были выведены из северной Норвегии, в ноябре - из Чехословакии, в апреле 1946 г. - с острова  Борнхольм (Дания), в мае – из Маньчжурии и Северного Ирана, в декабре 1947 г. - из Болгарии и в 1948 г. – из Кореи.  Постепенное увеличение численности  советских вооруженных сил началось лишь с 1949 г. - страна втягивалась в  гонку вооружений.

Знало ли советское руководство  о британских планах войны против СССР? Косвенно это подтвердил в 1998 г. видный знаток истории советских  вооруженных сил, профессор Эдинбургского  университета Д. Эриксон. По его мнению, план Черчилля помогает объяснить, «почему  маршал Жуков неожиданно решил в  июне 1945 г. перегруппировать свои силы, получил из Москвы приказ укрепить оборону и детально изучить дислокацию войск западных союзников. Теперь причины  понятны: очевидно, план Черчилля стал заблаговременно известен в Москве, и сталинский Генштаб принял соответствующие  меры противодействия» [43]. Советская  разведка в Англии была одной из самых эффективных. Публикация в 2003 г. труда «Очерки истории российской внешней разведки» это подтверждает. В Москве знали о плане Черчилля и сделали соответствующие выводы [44].

История подготовки новой  войны против СССР требует дальнейшего  документального исследования. Но замысел  Черчилля действительно был «немыслимым». Личный врач британского премьера лорд Моран считал, что поступки Черчилля «в последний год войны были в  значительной степени вызваны нервным  и физическим истощением, иначе они  необъяснимы» [45].