Централизация Российского государства

Но, кроме обвинительно-состязательного, Судебник знал и другую форму процесса - розыск, сыск. Появление этой следственной (инквизиционной) формы процесса прямо связано с общим усилением кара тельной политики господствующего класса. Розыск применялся по государственным и иным наиболее тяжким преступлениям, по делам "ведомо лихих людей". При этом инициатива возбуждения дела принадлежала государственному органу, он же вел следствие с применением пытки, выносил приговор и исполнял его. Главными доказательствам были собственное признание подозреваемого, поимка с поличным, обыск. Использовались и другие доказательства.

Судебные инстанции отсутствуют. Процесс носил обвинительный характер. По государственным преступлениям (коромоле) и наиболее тяжким уголовным делам (разбое, душегубстве и др.) применялся розыск, где сам суд изыскивал доказательства вины: допрашивал обвиняемого, пытал его, устраивал очную ставку, допрашивал свидетелей. Приговоры приводились в исполнение судом.

Существовало два вида судебных органов - государственные и вотчинные. Суд вершили наместники и волостели. После замены наместников-кормленщиков судебная власть перешла к губным учреждениям. Вотчинный суд (суд феодала) вершился над крестьянами дворцовых вотчин, монастырей, бояр и помещиков. Как в государственном, так и в вотчинном суде участвовали представители, местного населения - сотские, старосты и судные мужи.

Вторая, меньшая часть Судебника состоит из норм гражданского права - «о давности», «о наследстве», «о купле-продаже», «о займе», «о холопстве» и др.). Эти постановления заимствованы из Псковской судной грамоты. Источником Судебника была и Русская Правда.

По гражданским делам и по малозначимым уголовным делам взаимоотношения сторон до суда устанавливались посредством челобитной - жалобы, которая подавалась в суд. Вызов в суд совершали специальные люди - ездовые, доводчики и недельщики. Неявка ответчика - признание его вины. Неявка обвинителя в суд - прекращение дела.

Если истец и ответчик подлежали суду разных феодалов (например, истец жил в вотчине боярина, а ответчик жил на земле монастыря), то создавался «обчий» суд, где спор или преступление рассматривалось совместно - и игуменом, и боярином14.

 

 

 

Заключение

Таким образом, основными причинами формирования единого централизованного русского государства явились: интенсификация сельскохозяйственного производства, развитие городов и связанной с этим необходимостью упразднения таможенных барьеров. Дальнейшее развитие экономики было возможно только после урегулирования феодальных конфликтов. Политическим фактором объединения была необходимость защиты от внешних врагов.

Процесс образования единого государства проявился в объединении территорий ранее независимых государств в Московское великое княжество и преобразовании политической организации общества. Централизация привела к существенным изменениям в государственном аппарате и государственной идеологии. Великий князь стал называться царем. Усиление власти царя проходило параллельно с формированием новой системы государственного управления – приказно-воеводской. Для неё характерны централизация и сословность. Высшим органом власти стала Боярская дума. Отраслевыми органами центрального управления стали приказы. Местное самоуправление основывалось на системе кормлений.

В этот период заметно усложняется общественное устройство. Феодальную иерархию возглавляет Великий князь. Класс феодалов подразделяется на несколько разрядов. Служилые князья постепенно превратились из вассалов в крупных вотчинников. К средним и мелким феодалам относились вольные слуги и боярские дети. Продолжает развиваться церковное и монастырское землевладение, имеющее привилегии (не платили податей, подлежали только суду духовенства). Рост городов привел к увеличению численности горожан. Верхушкой были купцы. Крестьянство подразделялось на несколько основных групп. Государевы крестьяне платили подати и несли повинности Великому князю. Частновладельческие крестьяне принадлежали отдельным феодалам, имея земельный надел и выплачивая за него ренту или оброк. Аналогичным было положение дворцовых крестьян.

Русская правда, продолжавшая действовать в Русском централизованном государстве, не отражала в полной мере уровня социально-экономического развития страны. Результатом этого явилось развитие права. В 1497 г. был принят первый Судебник Русского централизованного государства. Его издание явилось важной мерой укрепления политического единства, усиления власти единого центрального правительства. Судебник 1497 г. основывался на предшествующем законодательстве (Русской Правде, уставных грамотах, Псковской судной грамоте), судебных решениях, но содержал и много новых положений, прямо связанных с изменениями, происходившими в Русском государстве. Впоследствии Царский Судебник 1550 года развил положения Судебника 1497 г. В каноническом праве особое место занимал Стоглав.

Объединение русских земель в одно государство в конце XV в. - начале XVI в. еще не означало полной централизации, создания политического и экономического единства. Сохранились многие остатки феодальной раздробленности, институты прежних уделов, иммунитете феодальной знати. Дворцово-вотчинная система управления и систем кормления еще не были полностью ликвидированы. Но тем не мене централизованное Русское государство в основном сложилось. Его образование было прогрессивным явлением, способствовавшим дальнейшему экономическому развитию страны, укреплению международного положения русских земель, росту их престижа среди европейских иных государств.

 

 

Список использованной литературы

 

I. Документальные источники

1. Русская правда. Краткая редакция. Текст по Академическому списку. Пер. Б.Б. Кафенгауза // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / Сост. Ю.П. Титов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Проспект, 2006. – 461 с. – С. 3-4.

2. Судебник 1497 года лета 7006-го месяца септемвира уложил Князь Великий Иван Васильевич Всея Руси с детьми своими и с бояры о суде, как судити бояром и околничим // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / Сост. Ю.П. Титов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Проспект, 2006. – 461 с. – С. 34-40.

3. Судебник 1550 года // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / Сост. Ю.П. Титов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Проспект, 2006. – 461 с. – С. 40-47.

 

II. Учебная литература

1. История государства и права России: Учебник / Отв. ред. С.А. Чибиряев. – М.: Былина, 1998. – С.101.

2. История государства и права  России: Учебник / Под ред. Ю.П. Титова. – М.: ТК Велби, Проспект, 2003. – 544 с.

3. Хрестоматия по истории государства  и права России: учебное пособие / Сост. Ю.П. Титов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Проспект, 2006. – 461 с.

1 История государства и права России: Учебник / Под ред. Ю.П. Титова. – М.: ТК Велби, Проспект, 2003. – С.63.

2 История государства и права России: Учебник / Отв. ред. С.А. Чибиряев. – М.: Былина, 1998. – С.72.

3 История государства и права России: Учебник / Под ред. Ю.П. Титова. – М.: ТК Велби, Проспект, 2003. – С.73.

4 Русская Правда. Краткая редакция. Текст по Академическому списку. Пер. Б.Б. Кафенгауза // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / Сост. Ю.П. Титов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Проспект, 2006. – 461 с. – С. 19.

5 История государства и права России: Учебник / Под ред. Ю.П. Титова. – М.: ТК Велби, Проспект, 2003. – С. 63.

6 История государства и права России: Учебник / Отв. ред. С.А. Чибиряев. – М.: Былина, 1998. – С.99.

7 Судебник 1550 года // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / Сост. Ю.П. Титов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Проспект, 2006. – 461 с. – С. 40-47.

8 История государства и права России: Учебник / Отв. ред. С.А. Чибиряев. – М.: Былина, 1998. – С.101.

9 Судебник 1497 года лета 7006-го месяца септемвира уложил Князь Великий Иван Васильевич Всея Руси с детьми своими и с бояры о суде, как судити бояром и околничим // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / Сост. Ю.П. Титов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Проспект, 2006. – 461 с. – С. 40.

10 Там же. – С. 35.

11 Ст. 39 «О татех указ» Судебника 1497 г. // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / Сост. Ю.П. Титов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Проспект, 2006. – 461 с. – С. 38.

12 Судебник 1497 года лета 7006-го месяца септемвира уложил Князь Великий Иван Васильевич Всея Руси с детьми своими и с бояры о суде, как судити бояром и околничим // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / Сост. Ю.П. Титов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Проспект, 2006. – 461 с. – С. 34-40.

13 Судебник 1497 года лета 7006-го месяца септемвира уложил Князь Великий Иван Васильевич Всея Руси с детьми своими и с бояры о суде, как судити бояром и околничим // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / Сост. Ю.П. Титов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Проспект, 2006. – 461 с. – С. 34-40.

14 История государства и права России: Учебник / Отв. ред. С.А. Чибиряев. – М.: Былина, 1998. – С.76.