Чарторыйский и МИД

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Октября 2013 в 17:21, курсовая работа

Описание работы

Цель: выявить работу и направления министерства иностранных дел при Александре I , раскрыть деятельность князя Ежи Чарторыйского.
Задачи: описать личность Е. Чарторыйского, создания министерств, работу Чарторыйского и его связь с Александром I.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………… 2
1.Министерство иностранных дел при Александре I………………………. .. 4
1 .1 Создание и структура…………………………………………………….. 4
1.2 Международная обстановка……………………………………………… 10
2.Князь Адам Чарторыйский и его работа в МИД……………………………. 14
2.1 Биография…………………………………………………………………... 14
2.2 Деятельность А. Чарторыйского в МИД…………………………………. 17
Заключение………………………………………………………………………. 20
Список литературы……………………………………………………………… 21

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 50.62 Кб (Скачать файл)

После ухода с поста министра жил  в С.-Петербурге и продолжал оказывать  некоторое влияние на императора, охотно с ним беседовавшего и  прислушивавшегося к его советам. В 1810 выехал из С.-Петербурга и жил  в своих имениях, переписываясь, однако, с Александром I. В 1812, когда  покорный Наполеону I сейм Варшавского герцогства под председательством отца Чарторыйского призвал всех поляков к борьбе против России, Чарторыйский отказался примкнуть к антирусскому лагерю. В 1814 находился при императоре на Венском конгрессе. В 1815 после образования Царства Польского Чарторыйский вошел в состав его временного правительства (польское общественное мнение пророчило его на пост наместника Царства Польского), однако уже в 1816 вышел в отставку. Хотя он и не принимал непосредственного участия в управлении страной, однако не переставал интересоваться делами и давал по различным вопросам свои представления; был лидером кругов, выступавших за присоединение к Царству Польскому Литвы, Белоруссии и Правобережной Украины. Император, однако, не оказывал ему прежнего расположения.

Восстание в Польше в 1830 вновь выдвинуло  Чарторыйского: он занял пост президента Сената, национального правительства  и заведующего иностранными делами (о нем стали уже говорить как  о будущем короле Польши). Безуспешность  попыток Чарторыйского добиться поддержки восстания западноевропейскими  державами и возмущение демократических  масс повстанцев консервативной политикой  правительства привели к его  отставке. Подавление восстания (1831) вынудило его эмигрировать. Он поселился в  Париже, где и оставался до конца  своей жизни, возглавляя аристократический  лагерь польской эмиграции. За участие  в восстании Чарторыйский по приговору  суда, утвержденному императором  Николаем I, в октябре 1831 исключен из службы, лишён княжеского титула и  дворянского достоинства Российской Империи. Скончался в Париже на 92-м  году жизни.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Деятельность  А. Чарторыйского в должности  министра иностранных дел.

Польский  патриот, участник русско-польской войны 1792 года, глубоко сочувствовавший  восстанию Костюшко в 1794 году, А.Е. Чарторыйский с 1795 года находился фактически на положении  заложника при русском дворе. По распоряжению Екатерины II, Адаму  и его брату Константину были присвоены звания поручиков гвардии, а в 1796 г. придворные чины камер-юнкеров. "Наше назначение придворными кавалерами, - вспоминал потом А.Е. Чарторыйский, - дало нам возможность узнать... привычки двора... оно приблизило нас к молодым  великим князьям". Последнее обстоятельство имело особое значение в судьбе Чарторыйского. 10 мая 1796 г. между внуком Екатерины II Александром и А.Е. Чарторыйским состоялся трехчасовой разговор в Таврическом парке, ставший  поворотным моментом в их отношениях. "С этого дня и после этого  разговора... началась моя преданность  великому князю... наша дружба, породившая ряд событий, счастливых и несчастных..." - заметил в своих мемуарах князь. Понимая, что Александр в будущем  взойдет на российский престол, Чарторыйский связал с ним надежды на возможность  получения Польшей независимости.

Чарторыйский  положил в основу своей внешнеполитической стратегии разработанный им план восстановления Польши в тех границах, какие она имела до первого  раздела, "под главенством Русского Государя, носящего титул польского  короля, и в династической только унии с Россией". Вместе с тем  Чарторыйскому было очевидно, что  лишение Австрии и Пруссии  тех польских областей, которые отошли к ним в результате разделов, потребовало  бы компенсации. Согласно "Записке  об устройстве европейских дел", Чарторыйский предполагал передать Австрии Баварию, ряд областей в  Швабии и Франконии, Пруссия же должна была получить бергское и мекленбургское герцогства, а также Фульду и Айншпах. В плане указывались и другие изменения политической карты Европы: восточные границы Франции ограничивались бы Альпами и Рейном, независимая  Голландия приобретала бы Бельгию, а германские области, не вошедшие в  состав Австрии и Пруссии, составили  бы Германскую империю, которая вместе с Голландией и Швейцарией являлась бы политической преградой между  Австрией, Пруссией и Францией.

Весной 1804 года Австрия, воспользовавшись возобновлением войны между Англией и Францией, вступила в конфликт с Баварией. Австро-баварский конфликт стал первой серьезной "трещиной" в плане  Чарторыйского. Раздосадованный политикой венского кабинета, Чарторыйский так писал посланнику России в Вене А.К. Разумовскому: "Поистине удивительно, что в такой критический момент венское министерство поглощено лишь вопросом тщеславия и совершенно не уделяет внимания вопросам, затрагивающим высшие интересы монархии и Европы".

А.Е. Чарторыйский понимал, что в  данном случае встать на сторону Австрии  означало бы занять заранее проигрышную  позицию, так как пришлось бы защищать отжившие средневековые институты, а главное - побудить германских фюрстов  обратиться за помощью к Наполеону. Россия потеряла бы в таком случае влияние в Германии, а княжества, будучи союзниками Наполеона, отвлекли бы на себя значительные силы Австрии. С другой стороны, высказаться против притязаний венского кабинета означало бы поставить под угрозу срыва  русско-австрийские переговоры.

Париж не преминул воспользоваться  ссорой германских государств с Австрией. В результате немецкие князья перешли  на сторону Франции. Превратное для  Австрии развитие событий в Германии подстегнуло венский кабинет  юридически оформить союзнические отношения  с Россией. В ноябре 1804 года состоялось подписание общей декларации России и Австрии об их совместных действиях  против Франции. Одновременно, чтобы  ускорить формирование третьей антифранцузской  коалиции и тем самым спасти свой план восстановления Польши от провала, Чарторыйский решил пойти на рискованный  дипломатический маневр - "предложить от имени посреднической лиги континентальных  держав мир" Англии и Франции, который  на самом деле означал бы ультиматум Парижу. Согласно условиям проекта 1805 года, предполагалась эвакуация французских  войск из Италии, возвращение Пьемонта сардинскому королю, освобождение Голландии  от французской оккупации, признание  независимости и нейтралитета Швейцарии, передача Мальты под охрану русских  войск, обеспечение независимости  Ионических островов, ряд территориальных  изменений в Германии в пользу Австрии, Пруссии, Баварии и Бадена, возвращение Франции и Голландии  территорий, отвоеванных у них  Англией ходе войны, созыв европейского конгресса для решения прочих территориальных вопросов.

Чарторыйскому было очевидно, что "немедленным  следствием" подобного "предложения" со стороны России "явилась бы война". "Но, что еще важнее, -писал князь в письме к Н.Н. Новосильцеву в феврале 1805 года, - такой  образ действий дает больше уверенности  в том, что удастся объединить и направить к общей цели усилия всех континентальных держав, включая  Австрию и особенно нейтральные  государства во главе с Пруссией, которые затаили в душе некоторую  враждебность и злобу по отношению  к Англии".

Однако к лету 1805 года Чарторыйскому  стало ясно, что его решение  выразить Франции ультиматум поставило  российскую внешнюю политику в тупик. С одной стороны, главный союзник России Австрия не был еще готов к серьезной войне. С другой стороны, к началу лета 1805 года Лондон так и не ратифицировал союзническую конвенцию 1805 года, и не только Австрия, но и сама Россия могла остаться без английских субсидий. К тому же между Австрией и Англией возникли серьезные противоречия относительно условий восстановления мира. Первая считала их слишком суровыми, вторая же - недостаточно выгодными для себя.

Дипломатический просчет Чарторыйского "поправил" сам Наполеон, присоединив  к Французской республике Геную. Тем самым он дал Петербургу повод  отменить переговоры. А в сентябре 1805 г. Бонапарт начал молниеносную операцию в Баварии и уже в октябре, окружив австрийские войска под  Ульмом, заставил командующего армией Австрии генерала Мака капитулировать.

2 декабря 1805 года Наполеон подвел  блестящий итог своей кампании  в Австрии: российские войска  потерпели серьезное поражение  при Аустерлице, означавшее крах  третьей антифранцузской коалиции. Аустерлиц стал "эпитафией"  планам А.Е. Чарторыйского. Чарторыйский  подал в отставку, а в июне 1806 г. его просьба была удовлетворена.

 Так и не суждено было сбыться при жизни князя его великой мечте - вернуть независимость родине. 3 июля 1861 г. на девяносто первом году жизни князь Римской империи, герцог Клеванский и Цукаусский Адам Ежи Чарторыйский скончался в местечке Монфермей под Парижем. Сначала он был похоронен там же, а позднее его останки были перенесены в родовую гробницу в городе Сенява, в 200 км восточнее Кракова, в Подкарпатском воеводстве.

 

 

 

 

Заключение.

 

В результате работы было выявлено, что  создание министерства иностранных  дел, было не до конца проработано  так как оставались служащие с  приказов и была не до конца проработана система этих учреждений и все решения не мог принимать единолично министр, требовалось одобрение императора на конкретные действия серьезного характера.

Во- вторых, А. Чарторыйский не смог воплотить  в жизнь идей о восстановлении границ Польши и ее независимости. Но, его политика была изначально направлена в противостоянии Франции и её агрессии. Что и привело к неподготовленной битве при Аустерлице, где мы потерпели  поражение, и впоследствии распалась третья антинаполеоновская коалиция. В чем, безусловно, выразилась бездарность командования союзной армии.

В- третьих, Чарторыйский имел большое влияние на императора. Александр I до конца своей жизни вел переписку и поддерживал отношение с Чарторыйским, и вся внешняя политика, которая велась им, была поддержана императором. Хотя не были до конца просчитаны все ходы противника, и не просмотрены различные варианты , которые могли бы случиться в результате войны со Францией.

     В результате всего выше сказанного можно сказать, что князь Адам Чарторыйский был незаурядной личностью, которую проявил еще во время правления Екатерины II, когда проявил желание участвовать в восстании Костюшко, чем показал свою патриотичность и огромное желание дать суверенность своей стране. Тем самым он навлек гнев императрицы, и ему пришлось приехать в Петербург в качестве заложника со своим братом, и он прекрасно показал себя в обществе и зарекомендовал, у таких влиятельных лиц как Зубов. И в то время подружился с Александром, будущим императором и его влиянии передалось на императора, которое длилось довольно долго. Но самое главное, что хотел сделать Чарторыйский, получить независимость Польши, у него не вышло, и дружба императора не помогла. На посту министра иностранных дел, Чарторыйский мыслил прагматично, и это его привело к отстранению от этой должности. Вследствие просчетов своих результатов произошел Тильзитский мир, где мы многое уступили Франции. Я считаю, Чарторыйский не правильно проводил политику России, и не смог удержать Александра от поражения при Аустерлице. Где мы могли бы предотвратить Отечественную войну.

 

Список литературы.

 

 

1)Богданович М. И История царствования Александра 1 и россия в его время: в 5 т. СПб., 1871. Т.5.

2)Корнилов И. П.,  Князь Адам Чарторыйский, М.: Университетская типография, 1896. - 93 с.

3)Русские и русская жизнь в Варшаве. (1815-1895) : Ист. очерк : В 3 вып. Сидоров А. А. Варшава, Тип. Губ. правл.. 1899

4)Соловьев С. М. Александр 1: Политика, дипломатия. СПБ., 1877.

 

5)Чарторижский Адам. Мемуары. - М.: ТЕРРА - Книжный клуб, 1998.

 

6)Чарторыйский, Адам Юрий // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). - СПб., 1890-1907.

 

7)Чарторыйский А. Записки князя Адама Чарторыйского // Цареубийство 11 марта 1801 года. Записки участников и современников. – Изд. 2-е. – Спб.: А.С. Суворин, 1908. – С. 247-288.

 


Информация о работе Чарторыйский и МИД