Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2012 в 17:05, реферат
В общем и целом поздняя тирания не произвела эпохальных изменений ни во внутренней политике, ни в социальной и экономической областях. Поэтому ее историческое значение меньше, чем у раннегреческой тирании.Как форма правления поздняя тирания принципиально не отличается от ранней.
Введение 2
1. Общие черты раннегреческой тирании 3
1.1. Причины и способы установления тирании 3
1.2. Внутренняя и внешняя политика тиранов 4
1.3. Низвержение тирании. 5
2. Раннегреческии тирании 7
2.1. Тирания в Сикионе 7
2.2. Тирания в Коринфе 7
2.3. Тирания в Афинах 8
2.4. Тирания на Самосе 12
3. Позднегреческая тирания 14 Заключение 20
Список использованных источников
Заключение
Подводя итог всему выше сказанному о тирании нужно отметить наиболее главное, а именно то, что тирания явилась своеобразным катализатором в экономическом, социальном и конечно же в политическом развитии Древнегреческих государств.
Тирания нанесла сильный удар аристократии и много способствовала возвышению демоса. Она служила большею частью переходной ступенью к демократии или, по крайней мере, к более умеренной, сравнительно с прежней, аристократии. Благодаря ей во многих государствах могли окрепнуть демократические элементы. Многие тираны, особенно основатели династий, были выдающимися личностями, обладавшими мужеством и глубоким умом. Но тирания имела немало и темных сторон. Если уже наиболее выдающиеся тираны, основывавшие династии, оказывались слишком неразборчивыми в средствах и слишком подозрительными, то их преемники — тем более: не имея ни тех талантов, ни тех заслуг, которые давали их отцам и предшественникам некоторое право на могущество, сознавая незаконность своей власти, они становятся еще более подозрительными и жестокими, видят свою опору исключительно в силе, в наемной страже, пренебрегают интересами демоса, которые делаются для них совершенно чуждыми и непонятными, и воздвигают гонение на всех.
Тирания, с ее насилием, подозрительностью
и лицемерием, должна была иметь деморализующее
влияние; ее падение, после того, как она
совершила свою историческую задачу, было
необходимо и благотворно для дальнейшего
развития греков. 0крепший демос мог теперь
и без тиранов отстаивать себя. Тоже следует
сказать и о тех тиранах, которые появлялись
в Греции во времена и под эгидой македонского
господства.
Список использованных источников
1. Аристотель / Политика/ Афинская полития. - М.: Мысль, 1997.
2. Геродот /История/ - М.: Просвещение, 1981.
3. Фукидид. История/ - СПб.: Пролог, 1974.
4. Фролов Э.Д. Ксенофонт и поздняя тирания // Вестник древней истории, 1969.№ 1. С. 108-124.
5. Фролов Э.Д. Греческие тираны (IV в. до н.э.)// - Л.: Пролог, 1972.