Екатерина Великая - личность и судьба

Что касается этнического состава  населения России, то вследствие территориальной  экспансии он стал ещё более пестрым. При этом в многонациональной  империи численность государствообразующей  нации неуклонно уменьшалась. Если в 1762 г. русские составляли чуть более 60%, то в 1795 г. - уже менее 50%. Вторым по численности народом были украинцы - около 15 и 20% соответственно. В составе  империи, по данным демографа У.И. Брука, насчитывалось до 200 больших и  малых народов, различавшихся по языку, религии, быту и культуре.

В.О. Ключевский, характеризуя общее  состояние страны в конце правления  Екатерины И, писал: «Армия со 162 тыс. человек усилена до 312 тыс., флот, в 1757 г. состоявший из 21 линейного корабля  и 6 фрегатов, в 1790 г. считал в своем  составе 67 линейных кораблей и 40 фрегатов, сумма государственных доходов  с 16 млн руб. поднялась до 69 млн, т.е. увеличилась более чем вчетверо, успехи внешней торговли балтийской - в увеличении ввоза и вывоза с 9 млн до 44 млн руб., черноморской Екатериной и созданной, - с 390 тыс. в 1776 г. до 1900 тыс. руб. в 1796г., рост внутреннего  оборота обозначился выпуском монеты в 34 года царствования на 148 млн руб., тогда как в 62 предшествовавших года ее выпущено было» только на 97 млн». При Екатерине II впервые (1769) появились  российские бумажные деньги - ассигнации, что потребовалось для покрытия расходов на войну с Турцией. Правда, весомость финансовых успехов правительства в этот период снижалась из-за растущей эмиссии ассигнаций, один рубль которых в 1796 г. равнялся 68 коп. серебром, а также вследствие того, что треть доходной части бюджета составлял так называемый «питейный сбор» - в царствование Екатерины этот сбор увеличен почти в 6 раз. Но все-таки сделать бюджет бездефицитным не удалось, и сумма оставленных ею государственных долгов превышала 200 млн руб., что равнялось доходу' последних трех с половиной лет царствования.

Приобретенные в Северном Причерноморье  и Приазовье территории - целинные плодородные степи, стимулируемые  интересами дворянства, осваивались  споро, и к концу столетия около  одного миллиона человек обрабатывали благодатную пашню, занимались ремеслами  и торговлей в городах Николаеве, Херсоне, Екатеринославе, Мариуполе, Севастополе  и других, а также обслуживали  российские торговые корабли на Черном море. Все это в первую очередь  нужно поставить в заслугу  Г.А. Потемкину, выдающемуся государственному деятелю.

В XVIII в. Россия сохранила статус аграрной страны. В 1796 г. горожане составляли 2290 тыс. человек, или 6,3% всего населения. Причем с 1730 г. Отмечено увеличение абсолютной численности городского населения  при снижении его доли в общем  составе населения. В 1780г. в стране было 543 города, из них малых городов (с населением 5 тыс. человек) - 391, средних (от 5 до 25 тыс. человек) - 146, больших (свыше 25 тыс.) - 6. Основное население страны было сельским, большую его часть  составляли помещичьи крестьяне.

Из-за отсутствия конкретных количественных показателей судить о реальных результатах  развития сельского хозяйства затруднительно. Можно лишь констатировать, что надежды, возлагавшиеся на совершенствование  методов земледелия и скотоводства посредством пропаганды достижений агрономической науки со страниц  «Трудов» Вольного экономического общества, не оправдались.

Как показывает JIB. Милов, на огромных пространствах российского Нечерноземья, оказывавшего решающее влияние на развитие не только экономики, но и всего российского общества и государства, сельское. хозяйство во второй половине XVIII в. было убыточным, своего хлеба во многих уездах хватало лишь на 6-8 месяцев в году. Отсюда развитие различного рода крестьянских промыслов и небывалый рост отходничества: в конце века практически каждый третий взрослый мужчина деревни после окончания сельскохозяйственных работ уходил на заработки.

В свою очередь правительство, понимая  необходимость обеспечения жизнедеятельности  огромной массы крестьянского населения, посредством законодательства поощряло его вовлечение в торгово-промышленную деятельность.

Екатерининская эпоха оставила заметный след в промышленном развитии России. Так, за четыре десятилетия (1760-1800) выплавка чугуна с 3663 тыс. пудов увеличилась  до 9908 тыс., или в 2,7 раза. Россия по этому  показателю вышла на первое место  в мире. За этот же срок число домен  выросло с 62 до 111. Рост металлургического  производства был вызван возросшим  спросом на железо на мировом рынке.

Зарубежный спрос на качественное российское полотно и парусину привел к росту числа парусно-полотняных мануфактур и особенно предприятий  в хлопчатобумажной промышленности: если в конце 60-х гг. их* было 85 и 7 соответственно, то в 1799 г. уже 318 и 249. Всего  к концу XVIII в. в стране насчитывалось 1200 крупных предприятий ( в 1767 г. их было 663).

Относительно рабочей силы отметим, что в металлургии применялся почти исключительно принудительный труд. Высока была его доля и в  работавшем на казну суконном производстве, где большей частью мануфактур владели  дворяне. Наемный труд преобладал в  шелковой и хлопчатобумажной промышленности, а также на основанных после 1762 г. парусно-полотняных и суконных купеческих предприятиях.

Рост экономического развития страны отражает и увеличившийся экспорт  товаров. Если в 1760 г. общая сумма  экспорта составляла 13886 тыс. руб., то в 1790 г. - 39 643 тыс. Одних лишь промышленных изделий за те же годы было вывезено на 2183 и 5708 тыс. руб. соответственно. Блестящие  перспективы сулило открытие постоянной торговли через российские порты  Черного моря. Одним из главных  экспортных товаров здесь стала  пшеница твердых сортов.

Заслуги императрицы в развитии экономики России и просвещении  трудно переоценить. Она же свою роль в стремлении достижения «истинного блага» оценивала скромно: «Что бы я ни сделала для России, - это будет только капля в море». Но вот мнение ее современника - мемуариста А.И. Рибопьера: Екатерина «как женщина и как монархиня... вполне достойна удивления». Славу прекрасного ее царствования не мог затмить ни один из новейших монархов.

В своих мемуарах все объективно оценивающие Екатерину современники единодушно восхищались ее умом, обаянием и талантами. Многие писали, что в  ней дивно соединились качества, редко встречаемые в одном  лице.             С.М. Соловьев вовсе не абсолютизировал личные качества императрицы, когда давал обобщенную характеристику: «...необыкновенная живость ее счастливой природы, чуткость ко всем вопросам, царственная общительность, стремление изучить каждого человека, исчерпать его умственное содержание, его отношения к известному вопросу, общение с живыми людьми, а не с бумагами, не с официальными докладами только - эти драгоценные качества Екатерины поддерживали ее деятельность, не давали ей ни на минуту упасть духом, и эта-то возможность ни на минуту сойти нравственно с высоты занятого ею положения и упрочила ее власть; затруднения всегда заставали Екатерину на ее месте, в царственном положении и достойною этого положения, поэтому затруднения и преодолевались». Глубина и проницательность мысли, необычайное трудолюбие, постоянное стремление к самосовершенствованию - все эти качества, столь важные для политического и государственного деятеля, были присущи Екатерине II».

Современники екатерининского  века подчеркивают, что в основе устремлений и действий императрицы  была забота о благе государства, путь к которому, в ее представлении, лежал через торжество разумных законов, просвещение общества, воспитание добрых нравов и законопослушание. Главное же средство и надежная гарантия успеха реформаторских начинаний виделись Екатерине в неограниченной самодержавной  власти монарха, который всегда, повсюду  и во всем направляет общество на верный путь.

Особого разговора заслуживает  тема фаворитизма. Здесь лишь заметим, что фаворитизм в России мало чем  отличался от своих аналогов в  других странах с автократическими режимами. Но при Екатерине была и одна существенная особенность: со всеми обласканными императрицей фаворитами она расставалась всегда по-доброму, даже если они в чем-то не оправдывали ее ожидания или даже предавали ее.

В целом вся жизнь и деятельность Екатерины II были подчинены замечательной  формуле: «Последовательность в  поступках». Императрица и человек, Екатерина II твердо следовала однажды  принятым правилам. Главной отличительной  чертой ее 34-летнего царствования была стабильность, хотя, как писал В.О. Ключевский, из них 17 лет борьбы «внешней и внутренней» приходилось «на 17 лет отдыха».

Двести с лишним лет назад  завершилось правление императрицы, ещё при жизни названной «Великой». Благодаря ее разумной политике Россия прочно заняла место ведущей державы  мира.

 

 

Заключение

При Екатерине II Россия вошла в  союз европейских государств. Расположение России искали все без исключения властители, страна вышла по всем желанным морям, расцвела в искусстве, покрылась  сетью школ. Время Екатерины стало  не только золотым веком русской  государственности, но и расцветом  искусств и наук в России. Екатерина  никогда не повышала голос на своих  слуг, в отличии от других императоров. Запретила своей знати избивать холопов.

Желая преуспеть везде она ничего не забывала. Вступив на Российский престол, она желала добра и старалась  доставить своим подданным счастье, свободу. Она легко прощала и  ни кому не питала злобы. Она любила искусство и обожала на людях. "Все годы ее правления Екатерины  были золотыми"-так говорят многие историки. Екатерина осталась в народной памяти сияющей звездой эпохи, по праву называемой екатерининской. Ни до, ни после Екатерины не было в  России XVIII века правителя сильнее, умнее и блистательнее

Историческое значение деятельности Екатерины II определяется довольно легко  на основании того, что было сказано  нами об отдельных сторонах екатерининской политики.

Екатерина II, несомненно, была одаренным  государственным деятелем, обладала обширными познаниями и литературным даром (писала пьесы, стать, издавала журнал "Всякая всячина", она стала  автором многих беллетристических, драматур-гических, публицистических, научно- популярных сочинений, она оставила после себя детские нравоучительные  сказки, педагогические поучения, ее переписка  и воспоминания - важный источник по европейской и отечественной  истории). В конце 19 века было издано собрание сочинений Екатерины И, которое составило 12 объемистых томов. Разумеется, Екатерина не была идеалом. За 34 года своего правления она потратила только на своих фаворитов около ЮОмлн. руб. Несмотря назначительное увеличение доходное части, бюджет оставался дефицитным, уровень инфляции высоким, а "просвещенный абсолютизм" умеренным. Он сказался, скорее на общественном сознании, чем на системе власти.

Екатерина II обладала огромной работоспособностью, была неразборчива в средствах при достижении поставленных целей. Ее недюжинный ум дополнялся лисьей хитростью. В делах внутренних законодательство Екатерины II завершило собой тот исторический процесс, который начался при временщиках. Напротив, в политике внешней Екатерина, как мы видели, была прямой последовательницей Петра Великого, а не мелких политиков XVIII в. Она сумела, как Петр Великий, понять коренные задачи внешней русской политики и умела завершить то, к чему стремились веками московские государи.

Итак, Екатерина - традиционный деятель, несмотря на отрицательное ее отношение  к русскому прошлому, несмотря, наконец, на то, что она внесла новые приемы в управление, новые идеи в общественный оборот. Двойственность тех традиций, которым она следовала, определяет и двоякое

 

отношение к ней потомков. Если одни не без основания указывают  на то, что внутренняя деятельность Екатерины узаконила ненормальные последствия темных эпох XVIII в., то другие преклоняются перед величием результатов  ее внешней политики. Как бы то ни было, историческое значение екатерининской эпохи чрезвычайно велико именно потому, что в эту эпоху были подведены итоги предыдущей истории, завершились исторические процессы, раньше развивавшиеся. Эта способность  Екатерины доводить до конца, до полного  разрешения те вопросы, какие ей ставила  история, заставляет всех признать в  ней первостепенного исторического  деятеля, независимо от ее личных ошибок и слабостей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Борзаковский П.К. «Императрица Екатерина Вторая Великая». - М.: Панорама, 1991.
2. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А., «Энциклопедический словарь». - С.-Пб.: Типо-Литография И.А. Ефрона, Прачешный пер., №6, 1894.
3. Павленко Н.И. «Екатерина Великая». - М.: Мол. гвардия, 2000.
4. Проф. В. Ключевский «Курс Русской Истории», часть V. - М.: Государственное Социально-Экономическое Издательство, 1937.

5.  Сахаров А. Н., Морозова Л. Е., Рахматуллин М. А. «История России: В 2 т. Т. 1: С древнейших времен до конца XVIII в. ».- Под редакцией А.Н. Сахарова. - М.: ООО «Издательство АСТ»: ЗАО НПП «Ермак»: ООО «Издательство Астрель», 2003. – 943с.:ил.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

КАМСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ  ИНЖЕНЕРНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ

АКАДЕМИЯ

(ИНЭКА)

КАФЕДРА «ИСТОРИЯ»

Контрольная работа

по дисциплине: «История» 

на тему: «Екатерина Великая - личность и судьба»

 

 

 

 

                                                                                  Выполнил: студент группы 3111