Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2013 в 12:01, контрольная работа
В конце 1916 - начале 1917 года все явные и тайные организации российских верхов - думские фракции, аристократические клубы, великосветские салоны, масонские ложи, общественные комитеты были охвачены лихорадкой встреч, переговоров и соглашений самых различных лиц, в той или иной степени причастных к политике страны. "Нынешняя власть не способна преодолеть хаос, ибо она сама является источником хаоса, она не способна привести Россию к победе в войне, и потому склоняется к сепаратному миру, унизительной капитуляции перед Германией" - таков был общий вывод большинства политических сил и группировок России к февралю 1917 года.
Введение 2 стр.
Основная часть:
Февральская революция, причины, характер, особенности 3-21 стр.
Падение Дома Романовых 21-24 стр.
Сущность двоевластия 24-31 стр.
Изменения в деятельности политических партий. 31-36 стр.
Законодательная политика Временного правительства. 36-41 стр.
Заключение 41-43 стр.
Бывший российский император Николай II, императрица Александра Фёдоровна, их дети, доктор Боткин и три человека прислуги (кроме поварёнка Седнёва) были расстреляны в «Доме особого назначения» — особняке Ипатьева в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года.
Становление двоевластия.
26 марта царь приостановил
Родзянко. Этот комитет, в котором преобладали кадеты, стал первым этапом на пути к формированию правительства. 27 февраля около полуночи П.Милюков смог объявить Совету, что Дума только что «взяла власть». Военным комендантом Петрограда Комитет назначил полковника Энгельгарда. Совет выразил свой протест, так как только что поставил Мстиславского во главе Военной комиссии Совета. Две власти, рожденные революцией, были на грани конфликта. Во имя сохранения единства в борьбе против царизма Совет вынужден был уступить. Он не готов был взять власть. Его руководители боялись ответных действий со стороны армии, царя и решили, что лучше не препятствовать думцам взять всю ответственность на себя. Вспоминая с ностальгией о советах 1905 г., члены-основатели Петроградского Совета хотели видеть его в соответствии с меньшевистской концепцией «пролетарской цитадели» в буржуазном государстве. Служащий интересам рабочего класса в борьбе против буржуазии, Совет должен был также стать на первом этапе самым прочным оплотом буржуазной революции против возврата к самодержавию.
Эта концепция
объясняет позицию
Со своей стороны Дума была готова пойти на уступки. Она продолжала опасаться реакции со стороны Николая II и еще сильнее «военной диктатуры» Совета. Действительно, восставшие солдаты только что по собственной инициативе добились принятия Советом Приказа № 1. Этот документ давал солдатам вне службы равные со всеми гражданские и политические права, аннулировал в воинском уставе все, что можно было счесть злоупотреблением властью. Он ввел избрание на уровне рот, батальонов и полков комитетов представителей рядовых солдат, подчинил части столичного гарнизона политической власти Совета и провозгласил, что решения Думы подлежат исполнению только в том случае, если не противоречат решениям Совета. Никакое оружие не должно было выдаваться офицерами. Приказ № 1 полностью сводил на нет попытки Думы подчинить себе солдат столичного гарнизона.
Когда в ночь с 1 на 2 марта
состоялась встреча руководителей
Совета и Комитета, каждый лагерь переоценивал
силы другого. Совет был уверен, что
только Дума могла войти в контакт
с генштабом и предотвратить
всякую попытку контрреволюции. Члены
же Комитета приписывали Совету такое
влияние на революцию, каким он еще
не обладал. Представители Совета (Суханов,
Стеклов) сформулировали очень скромные
требования (амнистия, политические свободы,
созыв Учредительного собрания), ни
одно из которых не было собственно
социалистическим. Приятно удивленный
такой позицией, Милюков только попросил
от имени думского Комитета, чтобы
правительство провозгласило, «что
оно сформировано по соглашению с
Советом», и чтобы этот текст, предназначенный
узаконить в глазах общественного
мнения смену правительства, был
опубликован в «Известиях»
В достижении 1 марта компромисса
между Государственной думой
и Советом, несомненно, сыграла роль
неуверенность относительно позиции
Николая П и генерального штаба.
Информированный за два дня до
этого о серьезности положения,
Николай II решил отправиться в
Царское Село, приказав генералу Н.
Иванову восстановить порядок в
Петрограде. Но ни генерал, чьи войска
отказались повиноваться, узнав, что
весь столичный гарнизон перешел
на сторону революции, ни царь, чей
поезд железнодорожники направили
в Псков, так и не достигли окрестностей
Петрограда. В течение всего дня
1 марта царь находился в пути.
Прибыв поздно вечером в штаб Северного
фронта, он узнал о полной победе
революции. Ночью Родзянко сообщил
генералу Н.Рузскому, что отречение
стало неизбежным. Династия могла
еще быть спасена, если бы царь немедленно
отрекся от престола в пользу своего
брата великого князя Михаила
Александровича. С согласия великого
князя Николая Николаевича
Сообщение сразу о двух отречениях от престола (3 марта) означало окончательную победу революции — столь же неожиданную, как и ее начало. После отречений Николая и Михаила единственным законным органом центральной власти стало Временное правительство, пришедшее 2 марта на смену думскому Комитету. Создание Временного правительства явилось тем компромиссом, к которому были вынуждены прибегнуть Временный комитет и Петроградский Совет. Первый олицетворял собой умеренные силы общества, которые одни только к этому времени являлись более или менее организованной силой. Второй представлял реальную, но совершенно не организованную силу толпы и поэтому мог диктовать условия Комитету, но был не в состоянии организовать управление государством. . В составе Временного правительства преобладали представители партии конституционных демократов (4 члена из 11), что в дальнейшем обусловило изменения во всех сферах жизни государства и общества в соответствии с программными установками кадетов. Председателем и одновременно министром внутренних дел стал глава всероссийской земской организации, монархист по убеждениям, князь Г.Е.Львов. Единственным представителем “революционной демократии” был министр юстиции эсер А.Ф.Керенский.
Состав и Декларация
о задачах нового
По
отношению к Временному
Временное правительство
объявило о своем намерении осенью
1917г. созвать Учредительное
Изменения в деятельности политических партий.
После Февраля 1917 года партийно-политическая система российского общества, насчитывавшая свыше 50 партий, сдвинулась от правоцентристских организаций к левому центру.
Черносотенные союзы, прекратившие свою деятельность после отречения Николая II , так и не смогли больше возродиться. Правда, в сентябре 1917 года В.М. Пуришкевич попытался из остатков Союза Михаила Архангела создать подпольную монархическую организацию, однако её руководители, учитывая изменившуюся обстановку, не решались выдвинуть требование о реставрации самодержавия и выступали за сотрудничество с кадетами и правыми эсерами. С политической арены практически исчез и Союз 17 Октября, несмотря на то, что ряд его членов (М.В.Родзянко, А.И.Гучков, И.В.Горднев) одно время входили в состав Временного правительства.
В отличие
от монархистов и октябристов
партия народной свободы (