Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июня 2013 в 13:35, контрольная работа
Правящими кругами было принято решение преодолеть приближающийся кризис путем изменения государственного устройства объединившихся колоний. В этом процессе сыграть решающую роль была призвана новая Конституция, закрепившая федеративное устройство страны. Осуществление этих планов было поручено Учредительному конвенту, собравшемуся в 1787 году под председательством Д. Вашингтона. Непосредственное участие в разработке текста Конституции приняли ведущие юристы Америки и общественные деятели государства: Д. Медисон, Т. Джефферсон, Б. Франклин, А. Гамильтон и др.
Введение
1.Форма правления США 1787 года
2.Правовое положение Президента США
3.Правовое положение Конгресса
4.Судебная система США
Заключение
Задача
Список использованной литературы
Основной закон США,
провозгласив республиканскую форму
правления, установил взаимоотношения между центральными
органами власти, характерные для ее президентской
разновидности. Принцип разделения властей,
взяты в качестве изначального для отношений
между этими органами, в американских
условиях был трансформирован в так называемую
« систему сдержек и противовесов ». Установленное
организационное разграничение и предоставление
возможности каждому из государственных
органов – Конгрессу, Президенту и Верховному
суду – действовать самостоятельно имело
целью предотвратить усиление одного
из них за счет другого и воспрепятствовать
одной из частей этой системы действовать
в направлении, противном направлениям
других органов. Принцип разделения властей
проведен через все важные положения конституции.
Он выражается, в частности, в раздельном
и последовательном изложении правового
статуса всех трех « ветвей власти ».
Американская Конституция 1787 года является в каком – то смысле первопроходцем для всех остальных демократических конституций. Она заложила основные демократические принципы, на которых держится вся современная демократия, и в этом ее главная заслуга.
Задача: Леон Абервиль 17 мая 1820 г. Продал принадлежащий ему земельный участок Жану Леру за 5 тыс. франков. Однако спустя несколько дней он обратился в суд с иском о расторжении договора утверждая, что по своей неопытности не знал подлинной цены участка. Ответчик отказался удовлетворить притязание истца, ссылаясь на то, что договор купли – продажи был заключен с соблюдением необходимых формальностей. Какие решения может принять суд на основание ФГК ( Кодекс Наполеона) 1804 г.?
Согласно статье 1101 Кодекса Наполеона договор есть соглашение, посредством которого одно или несколько лиц обязываются перед другим лицом или перед несколькими лицами дать что – либо, сделать что – либо или не делать чего – либо. В соответствие со статьей 1102 договор является синаллагматическим или двусторонним, если договаривающиеся стороны взаимно обязываются одни перед другими. Договором возмездным является такой, который возлагает на каждую из сторон обязанность дать что – либо или сделать что – либо статья 1106 Кодекса Наполеона.
Согласно статье 1108 Кодекса Наполеона четыре условия являются существенными для действительности соглашения:
- согласие стороны, которая обязывается;
- способность заключить договор;
- определенный предмет,
составляющий содержание
- дозволенное основание обязательства
В соответствии со статьей 1109 Кодекса Наполеона нет действительного согласия, если согласие дано было, лишь вследствие заблуждения или если оно было исторгнуто насилием, или достигнуто обманом.
При этом статья 1110 Кодекса Наполеона устанавливает, что заблуждение является причиной ничтожности соглашения лишь тогда, кода заблуждение относится к самому существу вещи, которая является предметом соглашения.
Заблуждение не является причиной ничтожности, если оно касается, лишь лица, с которым намереваются заключить сделку, кроме тех случаев, когда соображение о личных свойствах этого лица является основной причиной соглашения.
Согласно статье 1117 соглашение, заключенное вследствие заблуждения, насилия или обмана, не является ничтожным в силу самого закона; оно дает лишь основание для иска о ничтожности.
Согласно статье 1674 если продавец потерпел ущерб в размере более семи двенадцатых цены недвижимости, то он может требовать признания продажи ничтожной, хотя бы он по договору, прямо отказался от права требовать признания договора ничтожным и заявил, что он подарил часть стоимости, не оплаченную покупной ценой.
Для выяснения того, имеется ли налицо ущерб, превышающий семь двенадцатых, нужно оценить недвижимость согласно ее состоянию и ее стоимости в момент продажи ( статья 1675 Кодекса Наполеона ).
Согласно статье 1683 признание продажи ничтожной по причине ущерба не может произойти в пользу покупателя.
Таким образом, суд должен
удовлетворить иск Леона
Список использованной
1.Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Юрист 1996.
2.Конституция буржуазных государств. М., 1996
3.Французкий гражданский кодекс. М., 1941
4.История государства и прав зарубежных стран. Т. 12. О.А. Жидлова, Н.А Крашенникова. 1996.
5.Всеобщая история государства и права.
Омельченко О.А. 1998.
Информация о работе Форма правления США по Конституции 1787 г. (президент, конгресс, Верховный суд)