Г.Йоффе «Революционер Жизнь И Смерть Бориса Савинкова»

МИНОБРНАУКИ  РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования

 

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(РГГУ) 

ИНСТИТУТ  ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА 

ФАКУЛЬТЕТ УПРАВЛЕНИЯ 

                                                                                                  Кафедра ________________ 
 
 
 
 
 

Фамилия Имя Отчество

Реферат на монографию

Г.Йоффе «Революционер Жизнь И Смерть Бориса Савинкова» 

по  <отечественной  истории> студента

1-го  курса заочной формы обучения, экстерната

Специальность реклама 
 
 
 
 
 

Руководитель _______________________ (ученая  степень, ученое  звание)  _____________   ______________

 
 
 
 
 

Москва  2011

План Работы. 
 

1. Введение.

 

2. Политическая  деятельность Бориса Савинкова

 
 

3. Литературная  деятельность.

 
 

4. Список  использованной литературы.

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение. 

Краткая биография. 

Целью данной работы - является рассмотреть фигуру  революционера  Савинкова с точки зрения его  политической и  литературной деятельности,  опираясь на монографию Г. Йофее «Революционер Жизнь и Смерть Бориса Саввинкова», а так же монографии Г. Йофее «Борис Савинков на лубянке. Документы» и другие источники. 

Борис Савинков – одна из самых крупных и политически да и психологически одна из самых “сложных” фигур эпохи русской революции и гражданской войны.

Савинков начинал  как социал-демократ, но вскоре стал активным членом организации, совершившей  несколько террористических актов, потрясших Россию (убийство министра внутренних дел В. Плеве, великого князя  Сергея Александровича и др.). Был  приговорен к смерти, но сумел бежать. В эмиграции предстает как  публицист и писатель, в своих романах (“То, чего не было”, “Воспоминания террориста” и др.) давший негативную оценку террору и партии эсеров.

После Февральской  революции возвращается из Франции  в Россию и становится ярым государственником, комиссаром Временного правительства  в армии и управляющим военным  министерством. Он пытался создать  режим, соединяющий  Корнилова с  Керенским.  Далеко не последнюю роль в этом симбиозе Савинков отводил и себе. Но выступление Корнилова окончилось крахом, а Савинков был исключен из партии эсеров.

 В дни большевистского  Октября Савинков пытался уговорить  находившегося в Петрограде генерала  М. Алексеева “ударить” по  большевикам, осаждавшим Зимний. Потом он бежит на Дон, где  формировалась Добровольческая  армия, но встреченный там враждебно  за свои старые революционные  грехи, возвращается в Москву, создает свою организацию, поднявшую  летом 1918 г. восстания в Ярославле  и др. городах. Восстания подавлены,  и мы теперь видим Савинкова  под знаменами самарского Комуча, а затем Верховного правителя Колчака. По его поручению Савинков представлял в Европе “белую” Россию. Но оканчивается поражением и белое движение.

 Савинков  пишет роман “Конь вороной”  – панихиду по “белому движению”  – и продолжает борьбу с  большевизмом. В 20-х гг. создает  в Польше “Русский политический  комитет”, а в 1921 г. – “Народный  союз защиты родины и свободы”. Начинаются вторжения связанных  с ним “партизан” генералов  С. Булак-Балаховича и Б. Пермикина в Белоруссию в расчете поднять там крестьянское восстание.

В 1924 нелегально прибыл на территорию СССР для установления связи с антибольшевистской организацией (на самом деле агенты ОГПУ), был арестован, приговорён к 10 годам тюрьмы.

По официальной версии, покончил жизнь самоубийством. Но на этот счет ведутся споры. 

Политическая  деятельность Бориса Савинкова.

В монографии Г.Йофее рассказ о политической деятельности Савинкова ведется сразу с 1917 года, но необходимо рассказать, чем он занимался ранее, прежде чем приступить к этой самой важной части его политической карьеры.

В 1897 году арестован в Варшаве за революционную деятельность. В 1898 входил в социал-демократические группы «Социалист» и «Рабочее знамя». В 1899 арестован, вскоре освобождён.

В июне 1903 года Савинков бежит из ссылкив Женеву, где вступает в партию эсеров и входит в её Боевую организацию. Принимает участие в подготовке ряда террористических актов на территории России: убийство министра внутренних дел В. К. Плеве, московского генерал-губернатора великого князя Сергея Александровича, покушения на министра внутренних дел Дурново и на московского генерал-губернатора Дубасова.

Савинков становится заместителем руководителя Боевой организации Азефа, а после его разоблачения — руководителем. Вместе с Азефом выступает инициатором убийства священника Георгия Гапона, заподозренного в сотрудничестве с Департаментом полиции^..

Стоит сказать, что именно Азеф , помогает сформироваться Савинкову, как убежденному террористу. 

После разоблачения Азефа в конце 1908 года Савинков, долгое время не веривший в его провокаторскую деятельность и выступавший его защитником на эсеровском «суде чести» в Париже, пытался возродить Боевую организацию (однако ни одного успешного теракта в этот период организовать не удалось) и занимался этим вплоть до её роспуска в 1911 году, после чего уехал воФранцию и занялся прежде всего литературной деятельностью. Результаты которой будут подробно рассмотрены в следующем пункте работы. 

8 мая 1917 года  Савинков становится военным  комиссаром 7-ой армии Юго-Западного  фронта. Назначение это не было  случайным. Так как должность комиссара ввело временное правительство из-за недоверия к царским генералам.

На должность  комиссара требовался человек большой  воли, способный управлять и вести  за собой людей, Савинков отлично  подходил на эту должность. 

Еще с весны  было задумано наступление на Юго-Западном фронте, где русским войскам противостояли  австро - венгерские.

 Савинков  показал себя, как очень активного  политика

В какой-то момент, деятельность Савинкова приобрела  такой размах, что некоторые генералы увидели в ней   превышение комиссарских полномочий.

 Будучи комиссаром 7-ой армии Савинков сблизился  с комиссаром соседней 8-ой армии, командующим которой был Корнилов, весьма известная фигура в Русской армии. 

Таким образом бывший царский генерал и бывший революционный террорист начали работать вместе. 

Несмотря на первоначальные успехи на Юго-Западном фронте, наступление потерпело неудачу, а потом и вовсе обернулось катастрофой. Началась смена кадров в верхах управления.

Из-за этого уже  в середине июля Савинков был назначен управляющем военным министерством, при министре Керенском.  

Теперь Корнилову, премьер-министру Керенскому и его  заместителю по Военному министерству Савинкову предстояло решить трудную задачу: стабилизировать положение в армии, положить предел ее разложению и тем самым укрепить тыл. В этом они сходились все трое.

Но решение  этой военной задачи, упиралось в  политические вопросы. 

 Возрождение  боевой мощи армии напрямую зависело от ограничения деятельности революционно-демократических партий и групп, стремившихся демократизировать армию, то есть искоренить ее традиционные, регулярные основы ее организации и дисциплины. Их заменяли выборными солдатскими Советами и комитетами, предоставлением военным гражданских прав, выборами командиров и т.п. Для генерала Корнилова все эти совершенно не свойственные армии «вещи» были ни чем иным, как прямым подрывом вооруженных сил, сознательно проводимым «революционной демократией», прежде всего большевиками. Не так далек от этой точки зрения был и Савинков: он считал, что пока партии, заседающие в Советах, не прекратят преступной агитации и пропаганды в войсковых частях, пока Временное правительство и Ставка полностью не освободятся от влияния Советов и других общественных организаций, развал армии со всеми катастрофическими последствиями не будет прекращен. 

 Как и Корнилов, Савинков был сторонником введения  в армии самых суровых мер  для установления «порядка», вплоть  до смертной казни.

Что в общем не удивительно,  учитывая террористическое прошлое Савинкова. 
 

Наиболее сложная  позиция была у Керенского. С одной  стороны он поддерживал позицию  Савинкова и Корнилова, но с другой стороны, Советы являлись той силой, которая блокировала правых, видевших во Временном правительстве и в нем самом, Керенском, «плод революции» и жаждавших реванша. Поэтому Керенский проявлял нерешительность. 

Надо сказать, что этот союз трех политиков не был основан на взаимном доверии. Они объединились ради общих целей, но подозревали друг друга в тайных замыслах и двойной игре.

У Савинкова, как  и у других, было свое видение  ситуации. 

Он не верил  ни Керенскому, ни Корнилову. Керенский, по его мнению,  был слишком  слаб, что бы отстаивать и защищать февральскую революцию. 

Реализация плана  действия трех политиков была намечена на конец августа, так как должна была праздноваться полугодовщина февральской революции

.

В правительстве  имелись сведения, что в этот день большевики могут предпринять свою вторую (как в начале июля) попытку  демонстраций и митингов с целью  захвата власти Советами. Чтобы предупредить ее, предполагалось перебросить в  окрестности Петрограда кавалерийские  части, ввести военное положение  на определенной территории и в случае необходимости произвести «зачистку» столицы, нанеся удар по большевистским организациям и частично по Советам. Это должно было позволить Временному правительству обрести полную самостоятельность и заняться созидательной деятельностью в стране. 

С 26 августа разворачиваются  поистине драматические события, во многом решившие судьбу России.

Неожиданно вмешался человек «со стороны» бывший обер-прокурор Синода В.Н. Львов. Мотивы этого вмешательства не ясны до сих пор, до конца.

Но это не на столько важно , гораздо важнее то известие, которое Львов сообщил Керенскому: что соглашение Керенского и Корнилова — фикция, а на самом деле в Ставке созрел генеральский заговор, цель которого — установление в России военной диктатуры во главе с диктатором Корниловым. Связавшись со Ставкой и поставив перед Корниловым в сущности провокационные вопросы, Керенский расценил его ответы как подтверждение сообщения Львова.

Все дальнейшее развивалось с  очень большой скоростью.