Государственные реформы Петра I. Становление абсолютизма

В этом случае суды первой ступени выступают как  следственные органы. 
Суды второй ступени, разобрав дело по существу, выносят приговор, но при этом обязательно посылают его на ревизию в палату уголовного суда.

Суммируя вышесказанное, можно утверждать, что судебная реформа, предпринятая Петром, в наибольшей степени среди прочих государственных  реформ носила противоречивый характер. В частности, тенденция к увеличению удельного веса розыска в ущерб  суду явилась шагом назад в  развитии отечественной судебной системы. Кроме того, рассмотрение политических и уголовных дел, гражданско-правовых споров в единой форме розыска приводило к злоупотреблениям судей. Поэтому Петр I Указом о форме суда 1723 г. восстановил судебный процесс с его состязательностью, устностью и непосредственностью, хотя и с несколько большей ролью суда и некоторыми ограничениями прав сторон. Розыскная форма судебного процесса сохранялось только для рассмотрения дел о государственной измене, бунте и “злодействе”. 
Под последним термином понимались дела о богохульстве, совращении в раскол, убийстве, разбое и татьбе с поличным[13]. Однако вскоре дела 
“доносительные” и “фискальные”, т.е. о казнокрадстве тоже стали рассматриваться в форме розыска. Основная масса уголовных дел стала решаться в порядке розыска, а по правилам состязательного процесса (по 
Указу о форме суда) лишь мелкие уголовные дела и гражданско-правовые споры.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

С середины XVII в. сословно-представительная монархия перерастает в абсолютную, что отражает вступление феодализма в новую стадию. В эпоху позднего феодализма классовое деление общества оформляется как сословное. 
Сословный строй приобретает черты замкнутости, консерватизма.

Форма правления  при абсолютизме остается прежняя  — монархическая, но содержание ее и внешние атрибуты меняются. Власть монарха становится неограниченной, провозглашение его императором  подчеркивает могущество как во внешней, так и во внутренней сферах.

В данный период в  Российской империи развиваются  отношения унитаризма, закрепленные в особенности реформами административно-территориального устройства, проведенными при Петре I

Переход к абсолютизму  характеризуется заметными изменениями  в государственном механизме. Отмирают и упраздняются сословно- представительные органы, создается сложная, разветвленная, дорогостоящая система органов, наполненных чиновниками-дворянами.

В период становления  и упрочения абсолютизма происходит существенное развитие права. Издаются многие крупные законы, проводится работа по систематизации законодательства. Хотя нового общего уложения подготовлено не было, впервые в истории русского права создаются кодексы —  военно- уголовный, процессуальный.

Петр I сделал первую попытку отделить суд от административных органов. 
Попытка эта, предпринятая во имя искоренения злоупотреблений администрацией и судьями, не была осуществлена последними и находилась в резком противоречии с полицейским абсолютизмом и крепостным строем России.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

Документальные  источники

1.1 Российское законодательство X-XX веков. В 9 томах. Т.4.

Законодательство  периода становления абсолютизма. - М.: Юридическая литература, 1986. - 512 с. 
1. 
Монографические исследования

2.1 Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Д,

«Феникс», 1995. – 524 с. 
2. Исаев И.А. История государства и права России. – М.: Юрист, 1993. – 272 с. 
Омельченко О.А. Становление абсолютной монархии в России. - М.: Наука, 
1968. - 212 с. 
Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV-XVIII вв. М.: Юрист, 1995. – 488 с. 
Чельцов ?.?. Уголовный процесс. М.: Юрист, 1998. – 305 с.

Учебная литература

3.1 Сизиков М.И. История государства и права России с конца XVII до начала 
XIX века: Учеб. пособие, М.: Юрист, 1998. – 360 с. 
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. Т.1. М.: Юрист, 1994. - 
457 с. 
3.3 Чистяков Н.О. История отечественного государства и права. – М.: Юрист, 
1996. – 442 с. 
Юшков С. В. История государства и права СССР. Ч. 1. M.: Просвещение. 1950 – 
515 с. 
3. История СССР с древнейших времен до конца XVIII в. / Под ред. Б.А.

Рыбакова. – М.: Высш. школа, 1983. – 415 с.

----------------------- 
[1] Российское законодательство X-XX веков. В 9 томах. Т.4. 
Законодательство периода становления абсолютизма. - М.: Юридическая литература, 1986. С. 337.

[2] См., напр.: Сизиков М.И. История государства и права России с конца 
XVII до начала XIX века: Учеб. пособие, М.: Юрист, 1998. С. 177. 
[3] Юшков С. В. История государства и права СССР. Ч. 1. M.: Просвещение, 
1950. С. 349. 
[4] См.: Омельченко О.А. Становление абсолютной монархии в России. - М.: 
Наука, 1968. С. 47. 
[5] Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Д, 
1995. С. 324 
[6] Юшков С. В. История государства и права СССР. Ч. 1. M, 1950 С. 303 
[7] Чельцов ?.?. Уголовный процесс. М., 1948. С. 89. 
[8] Российское законодательство X-XX веков. В 9 томах. Т.4. 
Законодательство периода становления абсолютизма. - М.: Юридическая литература, 1986. C. 347.

[9] Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов на дону 
1995. – 326 
[10] Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Д, 
1995. – 327 
[11] Российское законодательство X-XX веков. В 9 томах. Т.4. 
Законодательство периода становления абсолютизма. - М.: Юридическая литература, 1986. C. 384. 
[12] Там же, с. 315.

[13] См.: Российское  законодательство X-XX веков. В 9 томах.  Т.4. 
Законодательство периода становления абсолютизма. - М.: Юридическая литература, 1986. С. 347-328.