Государственный строй и право Новгорода и Пскова в XII – XV вв.

3.3. Залог.

 

      Псковская Судная Грамота проводит  четкое разграничение  между   залогом недвижимого и движимого имущества ("закладом"). В ней имеется  целый  раздел (статьи 28 - 33), относящийся к взысканию денежных  ссуд  по  "закладу"  и "доскам", то есть по распискам и частным актам. Без записи  и заклада иски признавались на сумму до 1  рубля  при  условии  предъявления  "досок".  При ссудах свыше 1 рубля надо было  составлять  запись  либо  принимать  заклад, зарегистрированный в особых закладных досках. В  статье  28  ПСГ  говорится: "28. А кто на ком имет сочить съсуднаго серебра по доскам, а сверх того  и заклад положит, ино воля того человека, кто имет серебра сочить по  закладу, хочет сам поцелует да свое серебро возмет,  а  хочет  заклад  ему  у  креста положит, и он поцеловав да свой  заклад  возмет,  а  поле  через  заклад  не присужати, а закладных доск  не  посужати."  То  есть  если  человек  сможет доказать при помощи "досок" и заклада, что он действительно давал  имущество или деньги в долг, то  он  имеет  право  взять  с  ответчика  ссуженные  ему деньги,  отдав  при  этом  заклад.  В  делах  подобного   рода   запрещалось присуждать  судебный  поединок.  По  Псковской  Судной  Грамоте  разрешалось возбуждать уголовные дела о залоге  без  наличия   "досок"  или  заклада  на сумму не более 1 рубля: "30. А кто имет дават серебро в заим,  ино  дати  до рубля без заклада и без записи а болши рубли не давати  без  заклада и без записи. А кто иметь ... ти ссуда серебра по доскам без заклада  боле  рубля, ино того доска повинити, а того права, на ком сочат." В статье 31  говорится о том, что должник  может  отказаться  отдавать  долг  в  том  случае,  если стоимость вещи, отданной в залог, равнозначна или  больше  ссуженной  суммы: "31. Хто на ком имет ссуднаго серебра по  доскам,  а сверх того  и заклад положит на него платной или доспех,  или  конь,  или  иное  што  назрячее  и животное, а тот заклад того серебра не судит, чего  ищет,  отопрется  своего закладу, а молвит так: у тебе есми того  не  закладал,  а  у  тебе  есми  не взимал ничего ж, ино кто ищет тому человеку  тем  закладом  владети,  а  тот прав, на ком сочат."  Заимодавцам  предоставлялись  льготы  по  сравнению  с должниками.  Например,  если  за  должника  поручится   человек,   а   потом заимодавец  начнет  требовать  деньги  с  поручителя,  то   долг   считается выплаченным только в том случае,  если  в  городском  архиве  есть  об  этом запись: "32. А которой человек поручится за друга  в  серебре,  а  имет  тот человек сочит на поручнике своего серебра, и тот истец  по  ком  рука  дана, вымет против своего исца рядницу, а молвит так: аз, брате, тобе заплатил  то се(ре)бро за тою рукою, а у мене и рядница што ему не сочить истьцу на  исце того серебра, ни на поручники, ино тая  порядня  повинить,  аже  в  лары  не будет в ты ж речи, а исцу знати поручника в своем серебре, кто по  ком  руку дал." К тому же запрещалась порука за должника, долг  которого  превышает  1 рубль: "33. А поруке быть до рубля, а болши  не  быти  рубля."  Подобным  же образом решались дела о деньгах, отданных  для  торговых  оборотов,  если  в городском архиве не было копии расписки, прдъявленной суду: "38. А кто  имеет на ком сочит торговых денег по доскам, тот человек противу положит рядницу, а в рядницы будет написано о торговли же, а противу тои рядницы не будет  во Святеи Троицы в лари в те ж речи другой, ино тая рядница повинити."

 

3.4. Договор  займа.

 

      Для признания действительным договора займа на сумму  больше  1 рубля необходимо было, чтобы он был заключен в письменной  форме  и  обеспечивался записью и закладом: "30. А кто имет дават серебро в заим, ино дати до  рубля без заклада и без записи а болши рубли не давати без заклада и  без  записи. А кто иметь ... ти ссуда серебра по доскам без заклада боле рубля, ино  того доска повинити, а того права, на ком сочат”. Псковской Судной  Грамоте был известен институт поруки, но  поручаться  можно  было  только  за  ссуду не больше 1 рубля: "33. А поруке быть до рубля,  а  болши  не  быти  рубля."  В Псковской Судной Грамоте есть ряд постановлений, которые касаются  процентов по займу и указывают на развитую систему ростовщических отношений. В  статье 73 указывалось, что заимодавец имел право  взять  проценты  с  долга  только после того, как представит суду расписку о  ссуде  денег:  "73.  А  которому человеку на ком будет имание  по  записи,  да  и  гостинец  будет  писан  на записи, а приидет зарок, ино ему явит господе о своем  гостинце,  ино  и  по зароки ему взять свои гостинець; а толко не  явит  зарок  господе,  гостинца ино ему не взять по зароке”.  Заимодавцам запрещалось раньше  срока брать проценты с ссуды, если это не было желанием  должника:  "74.  А  кто почнет имать своего исца в своем сребре до зарока, ино ему гостинца не взять. А  на коем сребро имати, и тот человек  до  зароку  учнет  сребро  отдавать,  кому виноват,  ино гостинца дать, по счету ему взять." Если должник не  смог  или не захотел вовремя заплатить проценты по долгу,  то  все  судебные издержки должен был выплачивать он: "93. А у кого стулится должник  в  записи,  а  на зарок не станет, или  изорник  в  записи  будет,  а  учнет  тулится,  а  что учинится проторы или приставное, или заповедь, ино все  платить  виноватому, кто тулится, и железное."

 

3.5. Договор  поклажи.

 

      Псковской Судной Грамоте был  известен  "договор  поклажи"  -  хранения имущества. Судебные разбирательства по этим статьям производились  только  в том  случае,  если  претензии были  подкреплены "записями"  -   юридически заверенными актами: "19. А кто имет искати  зблюдениа  по  доскам  безимено, старине, ино  тот  не  доискался."  При  отдачи  имущества  на  хранение  по экстренным причинам - отъезде за границу, пожаре или разграблении  дома  "по грехом ... род ополчится" - человек должен был не позже,  чем  через  неделю после приезда из-за  границы  или  пожара,  подать  иск  в  суд  о  возврате имущества: "16. А о зблюдении, кому ... в пожару или по грехом на  кого  род ополчится, а у того времяни что  кому  даст  на  зблюдение,  а  имет  просит своего, и тот человек запрется, у него взем, ино кому искат, явити ему.  17. ... чюжой земли приехав или под пожар за неделю или по грабежу, и тот иметь записатся, ино тот суд судить на того волю ... хочет сам поцелует,  или на поле лезеть, или у креста положит своему исцу."

 

3.6. Договор  найма имущества.

 

      В Пскове, как в крупном торговом  городе,  был  развит  договор   найма

имущества - складских  помещений, амбаров,  квартир для приезжих  купцов  и прочего. Естественно, что все это должно было найти  отражение  в  Псковской Судной Грамоте. Но из всех  статей  Псковской  Судной  Грамоты  только  одна напрямую относится к  договору  найма  имущества:  "103.  А подсуседник на государи (с)судьи или иного чего волно искати. А  которому  с  ким  суплетка была записью или закладом, и потом тот человек, которой  в  записи  был  или заклад закладывал  кому,  да  учнет на  том же  чего  искать,  ссудья  или зблюденья, или иного чего, по доскам, или торговли, ино то судить  судом  по псковской пошлине”.

 

3.7. Договор  личного найма.

 

      В  Псковской  Судной  Грамоте   также  есть  статьи  о   личном   найме,

заключавшемся с различными работниками.  Наем  ремесленников  в  XIV-XV  вв. получил широкое распространение. В Псковской Судной Грамоте  есть  несколько статей, регулирующих отношения между нанимателями и наймитами. В  статье  39 говорится, что наймит обязательно должен получить плату за  свою  работу,  а если он ее не получает, то  имеет право получить  ее  через суд:  "39.  А которой мастер плотник или наймит отстоит свой урок  и  плотник  или  наймит ... свое дело отделает ... на государех и взакличь  сочит своего  найма."

Наймит имел право искать платы за свою работу даже в том случае,  если  он расторгнул  договор  с  нанимателем,  но  в  этом  случае  ему  должны  были заплатить меньшую сумму: "40. А  которой  наймит  дворной  пойдет  прочь  от государя, не достояв своего урока, ино ему найму взяти по  счету,  а сочит ему найма своего за год, чтобы 5 годов, или 10 год стоявши, и всех  тых  ему год стоявши найма сочить как отиде за год сочить, толко будет  найма  неймал у государя, а толко поидет болши года, ино им не сочити на  государех."  Как видно из приведенной статьи наймит терял это право, если не обращался в  суд в течение года. Если наймит, разорвав договор с нанимателем раньше  времени, заявит в суде, что он выполнил всю работу, на которую  нанимался,  то  такое дело  решалось  рассмотрением  договора  о  найме:  "41.  А  которой  наймит плотник, а почиет сочить найма своего на государи, а дела его  не  отделает, а поидет прочь, а ркучи так государю, у тебе есми отделал дело свое  все,  и государь молвит: не отделал еси всего дела своего,  ино  государю  у  креста положыть чего сочить, или  государь  сам  поцелует,  аже  у  них  записи  не будет."

Много  статей  в  Псковской  Судной  Грамоте  посвящено  регулированию

отношений между  землевладельцами и аредаторами-изорниками. Например,  аренду запрещено было прекращать в любой  день  года,  кроме  Филиппова  заговенья. Если же землевладелец захочет прекратить аренду раньше или  позже  Филиппова заговенья, то он лишался на год половины арендной платы, а изорник  мог  еще год продолжать арендовать землю: "42.  А  которой  государь  захочеть  отрок дати своему (и)зорнику или огороднеку,  или  кочетнику,  ино  отрок  быти  о Филипове  заговеине,  також  захочет  изорник   о(т)речися   с   села,   или огороднику, или (ко)четник, ино тому ж отроку быти, а иному отроку не  быти, ни от государя, ни от  изорника,  ни  от  кочетника,  ни  от  огородника,  а запрется изорник или огородник, или  кочетник  отрока  государева,  ино  ему правда дать, а государь не доискался четверти, или огородной  части,  или с ысады рыбной части." Землевладелец даже  после прекращения аренды  имел право искать на аредаторе своей ссуды, предварительно  объявив  об  этом  на рынке: "44. А государю на изорники  или  на  огородники,  или  на  кочетники волно и взакличь своей покруты и сочить серебра и  всякой  верши  по  имени, или пшеница ярой или озимой, и по отруку государеву или сам отречется."  При этом арендатор мог заявить, что он не получал ссуды от землевладельца.  Если землевладелец мог при этом предоставить свидетелей, которые в  суде  заявили бы,  что  арендатор  имел  усадьбу  или  брал  ссуду  у  землевладельца,  то арендатор  присуждался  к  выплате  ссуды,  в   противном   случае   -   иск землевладельца  объявлялся  недействительным:  "51.  А  коли  изорник имеет запираться у государя покруты, а молвит так: у тебя есми на  селе  живал,  а тебе есми не виноват, ино на  то  государю  тому  поставить  люди  сторонние человеки 4 и(ли) 5, а тым людем сказати как прямо пред Богом, как  чисто  на седел, ино государю правда давши взять свое,  или  озорнику  верит,  то воля государева. А толко государь не поставит людей на то,  что  изорник  на селе седел,  ино  тот  человек  покруты  своей  не  доискался."  Арендаторам запрещалось   судиться   со   своим   землевладельцем   о   ссуде,    взятой землевладельцем у арендатора: "75. А которой изорник на государя  положит  в чем доску,  ино  та  доска  посудить.  А  старому  изорнику  вози  вести  на государя." В случае бегства арендатора за границу, землевладелец имел  право продать с торгов имущество арендатора и взять с  полученных  денег  арендную плату и ссуды. Если же денег не хватало, то землевладелец имел право  подать в суд на арендатора, когда  тот  вернется  из-за  границы:  "76.  А  которой изорник с села збежит за рубеж  или  инде  где,  а  изорнич  живот  на  сели останется государю покрута имать на изорники,  ино  государю  у  князя  и  у посадника взять пристав, да и старость губьских позвати и  сторонних  людей, да тот  живот  изорнич  пред  приставы  и  пред  сторонными  людми  государю попродати да и поимати за свою  покруту,  а  чего  не  достанет,  а  по  том времени явится  изорник,  ино  государю  доброволно  искать  остатка  своего покруты, а государю пени нет, а изорнику на  государи  живота  не  сочит,  а сочит псковским."

 

4. Наследственное  право.

4.1. Наследование  по завещанию.

 

      Псковская  Судная  Грамота   знает  два  вида  наследования  имущества: наследование по завещанию и наследование по закону.  Завещание признавалось действительным, если оно было написано и сдано в городской архив (статья  14 ПСГ).

 

4.2. Наследование  по закону.

 

      В Псковской Судной Грамоте  обозначен круг лиц-наследников  по закону. К ним относятся: отец, мать, сын, брат, сестра (статья 15). Но  дети  лишались права наследства по закону, если отделялись от родителей: "53. Аже сын  отца или матерь не скормит до смерти, а пойдет из дому, части ему не взять."  Муж или жена, после кончины супруга, имели право пользоваться его имуществом  до вступления во второй брак или до своей смерти.

 

5. Уголовное  право.

 

      В отличие от Русской Правды  нет специального термина   для  обозначения преступления. Преступление - это все то,  что  запрещало  уголовной  нормой, независимо от того, причинен ли материальный ущерб конкретному лицу.

 

      ПСГ считает преступлениями не  только  посягательства  на  личность  и имущество, но и преступления против  государства,  его  органов  (перевет  - измена; в ст. 7 (кримской тать - церковный вор; возможно, вор  имущества  из Кремля; переветник - изменник,  перешедший  на  сторону)  церковь  хранилище вещей (не обязательно церковного  имущества) - кража из помещения.

 

5.1. Преступления  против государства.

 

      В Псковской Судной Грамоте  известен новый род преступлений, которых не было в Русской Правде - государственная измена.  За  государственную измену полагалась высшая мера наказания - смертная казнь (статья 7 ПСГ).

 

5.2. Преступления  против судебных органов.

 

      Псковская  Судная   Грамота   также   предусматривает   наказания   за преступления против судебных органов. За вход в зал суда насильно  или удар "подверника" полагался штраф: 1 рубль князю и 10  денег подвернику  (статья 58). Запрещалось избивать истца или ответчика: "111.  А кто пред  господою ударит на суде своего истьца, ино его в рубли выдать тому человеку, а князю продажа."

 

5.3. Имущественные  преступления.

 

      Псковская Судная Грамота по сравнению с Русской Правдой устанавливает более  развитую  систему  наказаний  за  имущественные  преступления.  Кражаделилась  на  простую  (кража  из  кладовой,  с  возу,   лодки,   скота)   и квалифицированную (поджог, конокрадство,  кража  церковного простую кражу полагался штраф в размере от 4 денег до 70 гривен (статья  1).