Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2013 в 21:09, курсовая работа
Наследницей Древней Руси и дальнейшим этапом в становлении русского этноса является Киевская Русь. Киевская Русь — это общество с относительно высокой степенью развития государственности.
Раннее Средневековье знало два типа государственности: восточный, основанный на отношениях подданства, и европейскую государственность, строящуюся на сотрудничестве власти и общества.
Примером сильной государственности восточного типа являлась Византийская империя. Византия оставалась централизованным государством на протяжении всей своей истории
Введение.
Возникновение государства на Руси.
Государственный строй Киевской Руси.
Заключение.
Список использованной литературы.
3. Внешнеполитические - важнейшим для образования и укрепления государств у всех народов было наличие внешней опасности. Проблема отражения внешней опасности у восточных славян стояла очень остро с самого появления славян на Восточно-европейской равнине. С VI в. славяне вели борьбу с многочисленными кочевыми племенами тюрок (скифы, сарматы, гунны, авары, хазары, печенеги, половцы и др.).
Формой зависимости племен от киевского князя была система – полюдье. Это был специфический способ управления страной в отсутствии развитого государственного аппарата. Первоначально сбор полюдья – дани с подвластных киевскому князю племен был нефиксированным, что часто приводило к выступлениям среди местных племен.
Постепенно складывается система кормлений. Система управления на местах представителями князя. В городах власть князя представляли посадники в сельской местности волостели. Они получали жалование за счет сбора налога с подвластного им населения, т. н. корм. Племенное княжение по-прежнему существовало, но постепенно заменялось правлением сыновьями киевского князя.
В государстве Киевская Русь имело место быть вассальная система, крупные вассалы имели своих вассалов, свою армию и контролировали налогообложение. Это в свою очередь поставило на повестку дня вопрос сепаратизма. Стремление выйти из подчинения киевского князя.
Установились две системы
управления: численная и дворцово-
Численная система по мере феодализации была вытеснена дворцово-вотчинной. Центром управления становился княжеский двор. Княжеские дружинники отрывались от двора и оседали на своих землях. Основными административными представителями князя на местах были княжеские тиуны, которые стали играть основную роль в административно-финансовой и судебной организациях.
Тысяцкий вошел в состав княжеских слуг, постепенно превращаясь в воеводу, начальника всех вооруженных формирований княжества, сотники превратились в представителей городских властей.
Возникают при дворе своего рода ведомства по управлению определенными отраслями хозяйства. Наиболее влиятельными лицами сделались дворецкий, конюший (обеспечение войска конным составом), чашник (отвечал за продовольствие).
Довольно развитой была дворцово-вотчинная система, которая имела два центра управления – княжеский двор и боярскую вотчину.
Система правосудия отличалась неразвитостью своих институтов, так отсутствовали судебные органы и учреждение. Все правосудие фактически было сконцентрировано в руках князя.
Все важные решения принимались на Вече. Вече – собрание всех свободных членов общества, орган народовластия. Решающее значение на вече принадлежало городской знати. На вече решались важные вопросы населения, такие как: оборона и формирование народного ополчения, выбор князя и военных предводителей.
Основная масса населения Киевской Руси были крестьяне – общинники. Крестьянская община (вервь) зиждилась на основе круговой поруки. Община занималась вопросами перераспределения земель, раскладывала подати между дворами. Вся собственность общины делилась на личную (дом, приусадебная земля, скот, хозяйственный инвентарь) и общественную (пахотная земля и сенокосные угодья). Вервь формировалась не на основе кровного родства, а на основе общности территории проживания и хозяйственной жизни. Государство всячески поддерживало институт крестьянской общины с ее внутренне иерархией и порядком, т. к. ее существование в значительной степени облегчало сбор податей.
Таким образом, государство Киевская Русь рассматриваемого нами периода представляло собой переходный этап на пути складывания в дальнейшем сильного государства с устойчивыми монархическими традициями. Но все это стало возможно лишь после завершения этапа феодальной раздробленности.