Гражданская война 1917-1922

С разгромом армий А. И. Деникина и А. В. Колчака к весне 1920 г. основной этап Гражданской войны как масштабной войны с участием крупных вооруженных сил был закончен.

2.3 Третий этап Гражданской войны

Этот этап Гражданской войны историки называют по-разному: «крестьянская контрреволюция», «кулацкая контрреволюция», «зеленое движение». Суть этапа состоит в том, что крестьянство в 1920 г. усиливает сопротивление той экономической политике, которую проводило Советское правительство в 1918–1920 гг. Она получила название политики «военного коммунизма». Важнейшие меры: «продразверстки» – изъятие у крестьян всех излишков продовольствия, монопольные права государства на торговлю хлебом. Такая политика позволяла кормить Красную армию и рабочих класс городов в условиях глубокого промышленного кризиса. Пока была опасность реставрации старых порядков силами «белого движения», крестьяне мирились с этой политикой как с меньшим злом. После разгрома основных сил белых крестьяне мириться с продразверсткой уже не хотели. Наиболее крупным антибольшевистским восстанием стала «антоновщина» – восстание во главе с эсером А. С. Антоновым, которое вспыхнуло в Тамбовской губернии летом 1920 г. Завершился третий этап Гражданской войны отказом большевиков от политики «военного коммунизма» и переходом к новой экономической политике (нэпу) весной 1921 г.

Война с Польшей. На фоне третьего этапа Гражданской войны большевикам пришлось отражать нападение внешнего противника – Польши, правительство которой мечтало захватить всю Украину и Белоруссию и создать Великую Польшу от Балтийского моря до Черного моря. В апреле 1920 г. польские войска, которые в 4 раза превосходили по численности советские войска на Западном фронте, неожиданно ударив, захватили Киев. Советское правительство срочно перебросило на западную границу крупные резервы. В конце мая началось мощное контрнаступление советских частей Юго-Западного фронта (командующий А. И. Егоров, члены Реввоенсовета Р. И. Берзин и И. В. Сталин), в результате которого был освобожден Киев, а к середине августа почти вся Украина. 4 июля началось наступление войск Западного фронта под командованием М. Тухачевского, которые освободили Белоруссию. Окрыленный успехом Тухачевский продолжил стремительное наступление на Варшаву. Он далеко оторвался от своих тылов, рассчитывая, что польские рабочие откроют ворота Варшавы для Красной армии. Однако расчет не оправдался. Польскому правительству удалось нейтрализовать прокоммунистические силы и возбудить антирусские настроения. Страны Антанты, особенно Франция, оказали большую помощь в укреплении обороноспособности Польши. В результате под Варшавой была создана группировка, которая почти в три раза превосходила войска Тухачевского. Польская армия остановила войска Тухачевского и затем отбросила их на восток. [9, c. 113]

Советское правительство, исходя из того, что страна и армия крайне устали за годы Гражданской войны, решило не продолжать войну и согласилось на компромиссный мир. В марте 1921 г. в Риге был оформлен мирный советско-польский договор. По данному договору земли Западной Белоруссии и Западной Украины оставались за Польшей.

В период советско-польской войны 1920 г. остатки деникинских войск под командованием барона Врангеля попытались выйти из Крыма и вновь вовлечь в Гражданскую войну казачьи регионы юга России. Однако наступление Врангеля было остановлено, а затем в ноябре 1920 г. части Красной армии захватили Крым. Остатки войск Врангеля (около 40 тыс. чел.) и примерно 100 тыс. гражданских лиц, находившихся в Крыму (представители прежних правящих классов), были эвакуированы на кораблях в Турцию. Взятием Крыма завершилась борьба с белыми в европейской части России.

Последний очаг сопротивления оставался на Дальнем Востоке, где белогвардейцы находились под прикрытием японских интервентов. Удаленность Дальнего Востока побудила Советское правительство пойти на создание в апреле 1920 г. так называемой Дальневосточной республики в качестве «буферного» государства между РСФСР и Японией. В состав РСФСР Дальний Восток вошел в ноябре 1922 г.

3 Региональные  особенности Гражданской войны 1918-1922 гг.

в республике Мордовия

В первые недели войны в Среднем Поволжье советская власть могла противопоставить чехословакам и Комучу только местные формирования при губернских и уездных Советах. С 1 июня стал действовать Чехословацкий фронт во главе с А.Ф. Мясниковым и ставкой в Рузаевке, подчинивший себе отряды в районах Саратова, Сызрани, Симбирска, Пензы, Тамбова. Затем на базе Чехословацкого был организован Воставший фронт во главе с И.И. Вацетисом (с 12.7.1918), в составе которого было 5 армий. [4, c. 49]

 Районы края с наибольшей долей мордовского населения оказались в зонах базирования 4-й (быв. Особой), 5-й и главным образованием Первой армии Восточного фронта. В Саранске, где находился мобилизационный отдел 1-й армии (см. Воинские части), был организован крупнейший на Восточном фронте военно-продовольственный магазин (с филиалами), ежедневно снабжавший свыше 50 тыс. красноармейцев. К сентябрю 1918 г. численность войск Восточного фронта достигла 62 тыс. бойцов при 214 орудиях, что создало благоприятные условия для наступления. 5 сентября 5-я армия освободила Казань, 12 сентября Двадцать четвёртая Самаро-Симбирская Железная стрелковая дивизия 1-й армии — Симбирск, 3 октября Пятнадцатая стрелковая дивизия и Двадцатая Пензенская стрелковая дивизия — Сызрань. 7 октября 1918 г. 25-я стрелковая дивизия 4-й армии под командованием И. С. Кутякова вошла в Самару с юга. [19, c. 102] Через несколько часов к Самаре подошли части 24-й дивизии под командованием Г. Д. Гая (Бжишкяна). Прекративший деятельность Комуч передал полномочия Уфимской директории. Боевые действия были перенесены на Урал. После 1918 мордовский край стал прифронтовой полосой Восточного (против А. В. Колчака) и Южного (против А. И. Деникина) фронтов, а также базой формирования красных соединений. Весной—летом 1919 на территории Мордовии создавались Башкирская кавалерийская дивизия (см. Башкирский революционный комитет), Донской казачий кавалерийский корпус Ф. К. Миронова (см. Мироновское восстание), осенью – Первая Кавказская кавалерийская дивизия Гая, в 1920 – Пятьдесят девятая стрелковая дивизия и т. д. Части и соединения, сформированные здесь (особенно в 1918 г.), внесли решающий вклад в победу РККА на многих фронтах. Среди них – 15-я стрелковая дивизия, форсировавшая Сиваш и обеспечившая разгром армии П. Н. Врангеля, 20-я Пензенская, прорвавшая фронт деникинских войск в Ростовской и Егорлыкской операциях (в составе 1-й Конной армии), 24-я Самаро-Симбирская, отличившаяся во многих сражениях на Восточном, Западном и Южных фронтах, и 25-я Чапаевская. Мордовский народ дал немало выдающихся военных деятелей тех лет: начдивов В. И. Чапаева (по данным И. С. Кутякова), И. С. Кутякова, Ф. К. Потапова, начальника политотдела 5-й армии И.Д. Чугурина, военного комиссара Нальчикского округа Д. Н. Видяйкина и др. В Гражданскую войну коммунисты выступали под интернационалистскими и социально-уравнительными лозунгами, обещавшими широким слоям населения право не только на землю и более высокий социальный статус, но и на свободное национальное развитие вплоть до образования национальных государств, что обеспечило им поддержку мордовского народа в формировании крестьянских частей и соединений РККА. В то же время территория мордовского края стала ареной антибольшевистских восстаний, явившихся протестом против политики «военного коммунизма» (Большеазясьское восстание в Пензенской, «Чапанная война» в Самарской и Симбирской, крестьянское восстание под руководством А. С. Антонова в Тамбовской и других губерниях). Гражданская война усугубила сложные социально-экономические проблемы мордовского края. Разруха, вызванная войной, стала одной из причин голода.

4 Итоги Гражданской  войны 1918-1922 гг

• Разгром всех антисоветских, антибольшевистских сил, поражение Белой армии и войск интервентов;
• Сохранение, в том числе силой оружия, значительной части территории бывшей Российской империи, подавление попыток ряда национальных регионов отделиться от Республики Советов;
• Свержение национальных правительств на Украине, в Белоруссии и Молдавии, на Северном Кавказе, в Закавказье (Грузии, Армении, Азербайджане), в Средней Азии, а затем в Сибири и на Дальнем Востоке, установление там советской власти. Это фактически заложило основы созданного в 1922 г. федеративного государства – СССР.

Победа в Гражданской войне создавала геополитические, социальные и идейно-политические условия для дальнейшего укрепления большевистского режима. Она означала победу коммунистической идеологии, диктатуры пролетариата, государственной формы собственности и смела те тенденции, которые вели Россию на западный путь развитии. [23, c. 76]

Победоносный для советской власти исход войны не принес спокойствия России. Война стала причиной огромных человеческих жертв (более 13 миллионов человек убитыми и умершими от голода и болезней). Более 2,5 миллионов человек эмигрировали за рубеж. Помимо огромных людских потерь, война причинила значительный ущерб народному хозяйству страны. Общая сумма ущерба России составила 50 млрд. золотых рублей. Промышленные мощности упали до 20% к довоенному уровню. Только леса было вывезено более чем на сумму 1 млн. фунтов стерлингов. Кроме того, война сильно повлияла на морально-нравственное состояние советского общества. Многие исследователи видят связь между событиями гражданской войны и репрессиями 30-х годов. Победа в Гражданской войне создала геополитические, социальные и идейно-политические условия для дальнейшего укрепления большевистского режима. Что означало победу коммунистической идеологии, диктатуры пролетариата, государственной формы собственности и привело к смене тех тенденций, которые вели Россию по западному пути развития.

К 1921 Россия буквально лежала в руинах. От бывшей Российской империи отошли территории Польши, Финляндии, Латвии, Эстонии, Литвы, Западной Украины, Белоруссии, Карской области (в Армении) и Бессарабии. По подсчётам специалистов, численность населения на оставшихся территориях едва дотягивала до 135 миллионов человек. Потери на этих территориях в результате войн, эпидемий, эмиграции, сокращения рождаемости составили с 1914 г. не менее 25 миллионов человек. [10, c. 54]

Во время военных действий особенно пострадали Донбасс, Бакинский нефтяной район, Урал и Сибирь, были разрушены многие шахты и рудники. Из-за нехватки топлива и сырья останавливались заводы. Рабочие были вынуждены покидать города и уезжать в деревню. В общем, уровень промышленности сократился в 5 раз. Оборудование давно не обновлялось. Металлургия производила столько металла, сколько его выплавляли при Петре I. [12, c. 131]

Сельское производство сократилось на 40%. Почти вся имперская интеллигенция была уничтожена. Оставшиеся в срочном порядке эмигрировали, чтобы избежать этой участи. В ходе Гражданской войны от голода, болезней, террора и в боях погибло (по различным данным) от 8 до 13 млн человек, в том числе около 1 млн бойцов Красной Армии. Эмигрировало из страны до 2 млн человек. Резко увеличилось число беспризорных детей после Первой мировой войны и Гражданской войны. По одним данным в 1921 году в России насчитывалось 4,5 млн беспризорников, по другим – в 1922 году было 7 млн беспризорников. Ущерб народному хозяйству составил около 50 млрд золотых руб., промышленное производство упало до 4–20% от уровня 1913.

Заключение

Белое движение было самым последовательным противником большевиков. Его истоки идут от сложившейся в середине 1917 года коалиции монархистов, националистов и кадетов. Идеологи «Белого дела» князь Г. Львов, П. Струве, В. Шульгин стремились консолидировать движение на базе национальной идеи, предполагавшей борьбу за возрождение сильной российской государственности, против «засилья Интернационала». Исход бескомпромиссной схватки между красными и белыми решался на стыке самых различных факторов. Перевес красных был далеко не безусловным. Летом и осенью 1919 года крупные победы одерживала армия Деникина. В октябре оставалось всего лишь 300 км, чтобы занять Москву. Тем не менее, белым не удалось выиграть решающие сражения. Белые армии растянулись по широкому фронту, красным удавалось концентрировать силы для отражения ударов, слабо согласованных между белым командованием. Поражение белых было вызвано и тем, что их движение вбирало в себя разномастные элементы, когда рядом с офицерами, чтущими кодекс чести, оказывались случайные, безыдейные, корыстные люди или – напротив – политиканы из числа «учредиловцев», кругозор которых часто был ограничен партийными интересами. И главное – белые не смогли обеспечить себя поддержкой крестьянства, которое на протяжении всей войны колебалось между ними и большевиками.

Последним аккордом войны в России было чрезвычайно жестокое подавление Кронштадтского мятежа, означавшего полярное изменение политических симпатий балтийских матросов – ударной силы красных в начальный период гражданской войны. Масштабные военные действия закончились, но отголоски общественных расколов и потрясений времен гражданской войны еще долго давали о себе знать в политической и социально-психологической сферах жизни страны.

О том, что происходит в наши дни на территории бывшего Союза ССР, в какой-то степени напоминает трагический период начала гражданской войны в России. Сегодня мы все вроде считаем себя гуманистами, и никто не хочет крови, а она льется, мы за гражданский мир, а он рушится то там, то здесь.

Выходит, и в наши дни, как и восемьдесят пять лет назад, непросто нащупать путь ненасильственной демократической эволюции, который учитывал и примирял бы интересы всего общества. Вероятно, человеческое счастье может восторжествовать только тогда, когда люди будут ставить жизнь других, их благо, честь и достоинство выше всего остального, как политического, так и национального. Трагедия гражданской войны 1918 - 1922 годов учит нас в первую очередь отказу от ненависти, от насилия и произвола как методов государственного строительства, всей организации жизни, как надежного способа «осчастливить» народ.

Список использованных источников

1. Алексеев, С. Т. Красные и белые / С. Т. Алексеев. – М. : Детская литература, 1980. – 147 с.
2. Альтов, В. Г. Города Оренбургской области / В. Г. Альтов. – Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1974. – 214 с.
3. Анисимов, А. П. Армия Деникина до и после разгрома / А. П. Анисимов // Военно-исторический журнал. – 1996. – №6. – 47 с.
4. Беда, А. М. Культурно-исторические ритмы / А. М. Беда. – М. : Просвещение, 1995. – 128 с.
5. Валиуллин, К. Б. История России. XX век. Часть 2: Учебное пособие / К. Б. Валиуллин, Р. К. Зарипова . – Уфа: РИО БашГУ, 2002. – 234с.
6. Врангель, П. Н. Воспоминания. Южный фронт: Ноябрь 1916 г. - ноябрь 1920 г. / П. Н. Врангель. М. : Просвещение, 1992. – 314 с.
7. Галынин, А. Л. Гражданская война в России: перекресток мнений / А. Л. Галынин. М. : Просвещение, 1994. – 179 с.
8. Гражданская война и иностранная интервенция в СССР. Энциклопедия. – М. : Артель, 1983. – 214 с.
9. Гуль, Р. Н. Белое движение: начало и конец / Р. Н. Гуль. М. : Просвещение, 1990. – 205 с.
10. Деникин, А. И. Очерки русский Смуты / А. И. Деникин. М. : Вече, 1991. – 374 с.
11. Дмитренко, В. П. История отечества XX век / В. П. Дмитренко,      В. Д. Есаков, В. А. Шестаков. – М. : Дрофа, 1995. – 247 с.
12. Дмитренко, В. П. История России ХХ век / В. П. Дмитренко. М. : АСТ, 1998. – 164 с.
13. Донилов, А. А. История России ХХ век: 2-е издание / А. А. Донилов, Л. Г. Косулина. Москва: Яхонт, 2000. – 218 с.
14. Зуев, М. Н. История России с древности до наших дней / М. Н. Зуев. Москва: Высшая школа, 1998. – 158 с.
15. Кара-Мурза, С. Гражданская война в России / С. Кара-Мурза. М. : Алгоритм, 2014. – 471 с.
16. Квашонкин, Л. В. Послереволюционная Россия 1917 - 1927 / Л. В. Квашонкин, А. Я. Лившиц. – М. : Дрофа, 2000. – 217 с.
17. Кондрашов, И.Ф. Очерки истории СССР / И. Ф. Кондрашов. – М. : Учпедгиз, 1960. – 372 с.
18. Костюковский, Б. А. Комиссары на линии огня / Б. А. Костюковский. – М. : Политиздат, 1987. – 269 с.
19. Крицман, Л. Героический период русской революции / Л. Крицман. – М. : Просвещение, 1925. – 207 с.
20. Кручинин, А. В. Белое движение / А. В. Кручинин. М. : АСТ, 2014. – 512 с.
21. Куртуа, С. Черная книга коммунизма / С. Куртуа, Н. Верт, Ж-Л Панне, А. Пачковский, К. Бартошек. – М. : Дрофа, 2001. – 386 с.
22. Ларьков, Н. С. Антисоветский переворот в Сибири и проблема власти в конце весны - летом 1918 г. / Н. С. Ларьков // Гуманитарные науки в Сибири. Сер. Отечественная история. – 1996. – №2. – 24–30 с.
23. Ленин, В. И. Сборник произведений В.И.Ленина / В. И. Ленин. Изд-е 4-е. – М. : Политиздат, 1977. – 478 с.
24. Маркова, А. Н. История России / А. Н. Маркова, Е. М. Скворцова, И. А. Андреева. – М. : Яхонт, 2001 – 194 с.
25. Мау, В. Реформы и догмы 1914 – 1929 / В. Мау. – М. : Астрель, 1993. – 203 с.
26. Орышак, М. И. Вся история / М. И. Орышак. – М. : Олимп, 2001. – 573 с.
27. Островский, В. П. История России ХХ век / В. П. Островский, А. И. Уткин. – М. : Дрофа, 1995. – 201 с.
28. Слащев-Крымский, Я. А. Гражданская война в России: Оборона Крыма / Я. А. Слащев-Крымский, П. Н. Врангель. М. : АСТ, 2011. – 251 с.
29. Семанов, С. Н. Сказание о Гражданской / С. Н. Семенов. – М. : Современник, 1987. – 139 с.
30. Тимошина, Т. М. Экономическая история в России / Т. М. Тимошина. – М. : ВЛАДОС, 2001. – 346 с.