Гражданская война. Белый и красный террор проблемы изучения

Первый раздел.

Гражданская война.

Белый и красный  террор проблемы изучения.

 

Война — явление отвратительное, война против сограждан отвратительна  вдвойне. В период с 1917 по 1922 гг. на территории бывшей Российской империи разыгралось одно из самых кровавых действ её истории – гражданская война. Вызванная многообразными причинами, она оставила глубокий след в памяти россиян, вызвала громадный сдвиг в их психологии, привела в движение огромные массы людей и стала стержневым событием, определившим путь развития России на многие десятилетия.

Причины и  основные этапы Гражданской войны.

Гражданская война была следствием революции 1917г. Грандиозные перемены произошли стремительно. Они не могли не встретить сопротивления тех групп общества, которые потеряли власть и право на собственность. В свою очередь большевики, придя к власти, стремились удержать её любым путём.

Проигнорировав нормы  демократии, встав на путь насильственного устранения своих оппонентов и установления однопартийной диктатуры, большевики фактически толкнули к вооружённым методам борьбы меньшевиков и эсеров. Свой вклад в раздувании пожара Гражданской войны внесли Брестский мир и чрезвычайная политика в деревне весной-летом 1918 г., втянувшие в вооружённое противостояние крестьян и патриотически настроенные слои населения.

Существенную роль в развязывании гражданской войны внесла иностранная  интервенция, которая не только стала  катализатором гражданской войны, но и во многом обусловила ее длительность. 

Гражданская война охватывает период с октября 1917г. по октябрь 1922 г., т.е. от захвата власти большевиками в Петрограде до завершения вооружённой  борьбы на Дальнем Востоке. В ней  выделяют три основных этапа.

С октября 1917 г. до весны 1918 г. – период «мягкой Гражданской  войны». Военные действия имели в  основном локальный характер. Противники большевиков либо вели политическую борьбу (меньшевики и эсеры), либо только формировали своё движение (белое). Большая часть народа, привлечённая первыми декретами советской власти, поддерживала большевиков.

Однако с весны –  лета 1918 г. ожесточённая политическая борьба стала перерастать в форму  открытого военного противостояния между большевиками и их противниками. Начинается второй «фронтовой этап»  Гражданской войны, который, в свою очередь, можно подразделить на несколько  периодов.

Лето – осень 1918 г. –  период эскалации войны, вызванной введением продовольственной диктатуры, организацией комбедов и разжиганием классовой борьбы в деревне. Недовольство середняков и зажиточных крестьян создало массовую базу для антибольшевистского движения.

Декабрь 1918 г. – июнь 1919 г. – период противоборства регулярных красных и белых армий. В вооружённой  борьбе с советской властью белое  движение добилось наибольших успехов. Часть меньшевиков и эсеров пошла на сотрудничество с советской властью.

Данилов А.А. , Косулина Л.Г., Брандт М.Ю. История России, XX – начало XXI века. Учебник. – М.: Просвещение, ОАО «Московские  учебники», 2008г. – С. 103-104

-1-

Это период ожесточённой фронтовой  войны, усиления красного и белого террора.

Вторая половина 1919 г. –  осень 1920 г. – период поражения белых  армий. Большевики несколько смягчили свою позицию по отношению к среднему крестьянству. Крестьянство, колебавшееся между поддержкой белых и красных, склонилось на сторону советской  власти.

Третий этап – конец 1920 г. – 1922 г. – период «малой Гражданской  войны»: массовые крестьянские восстания  против экономической политики большевиков, рост недовольства рабочих, выступление  кронштадтских матросов. Большевики ввели новую экономическую политику, что способствовало постепенному затуханию Гражданской войны.

Причины победы большевиков.

В чём заключаются причины  победы большевиков в Гражданской  войне?

Победа в войне большевизма  была обусловлена целым рядом факторов: советская власть успешно воспользовалась местонахождением в центре страны и умело перераспределяла ресурсы для того или иного фронта; большевики создали пятимиллионную регулярную армию при широком участии старых военных специалистов; система «военного коммунизма» фактически превратила страну в единый военный лагерь. Главной же предпосылкой окончательной победы Советской власти стала поддержка её со стороны крестьянства, составлявшего подавляющее большинство населения.

Антибольшевистские силы, напротив, проявили непоследовательность в решении аграрного вопроса. Сами лидеры белого движения долгое время оттягивали решение аграрного вопроса до созыва Учредительного собрания.

 «Белые» проявили слабость не только в том, что не могли объединиться, преодолеть разногласия, но и в организации разъяснительной, пропагандистской работы. У них не оказалось того опыта и умения, которые приобрели в этой области большевики за многие годы деятельности по ведению революционной пропаганды. В результате на защиту советской власти встали миллионные народные массы, поверившие в перспективу всеобщего равенства, обеспечив, тем самым, окончательную победу большевиков.

 

Последствия войны.

Рассматривая последствия  Гражданской войны, необходимо отметить, что данная война оказалась самой кровопролитной за всю отечественную историю.

Людские потери при минимуме сражений составили 15 млн. человек. Не менее 2 млн. эмигрировали за рубеж. Значительно упал уровень производства, сократилась доля посевных площадей. Национальный доход упал с 11 млрд. рублей (1917г.) до 4 млрд.(1920г.) Социальная структура российского общества претерпела качественные изменения. Прежде всего, страна потеряла часть западных, наиболее развитых областей. Некоторые социальные слои были фактически ликвидированы (помещики, капиталисты, интеллигенция).

Гражданская война – величайшая трагедия в истории России. Брат убивал брата, сын отца. Гражданская война – это самое страшное и несправедливое, что может быть в стране.

Данилов А.А. , Косулина Л.Г., Брандт М.Ю. История России, XX – начало XXI века. Учебник. – М.: Просвещение, ОАО «Московские  учебники», 2008г. – С. 103-104

Самыгин С.И., Самыгин П.С. История  России для студентов вузов. Ростов н/Д.: Феникс, 2011. – С. 97-98

-2-

Белый и красный террор.

Одной из главных черт гражданской  войны было то, что все участвовавшие  в ней армии, красные и белые, казаки и зеленые, прошли один и тот  же путь деградации от служения делу, основанному  на идеалах, к мародерству и бесчинствам.

Одним из самых тяжелых  и пагубных проявлений гражданской  войны стал террор, источниками которого были как жестокость низов, так и  направленная инициатива руководства противоборствующих сторон. Свои теоретические представления большевики жестко и напористо реализовывали на практике.

Кроме самых различных санкций к непосредственным участникам антибольшевистских движений они широко использовали систему заложничества. После убийства М. Урицкого в Петрограде было расстреляно 900 заложников. После покушения на Ленина в разных городах было казнено несколько тысяч человек. Количество подобных примеров велико.

Казни связывались не только с заложничеством. В Питере, Одессе, Севастополе, Киеве в 1918 году прошли массовые расстрелы офицеров, после забастовки рабочих в Астрахани в 1919 году — только по официальным данным — было расстреляно свыше 4 тысяч человек. «Беспощадный массовый террор» был объявлен против казачества.

Репрессии коснулись как целых  слоев населения, так и отдельных  лиц.

В ночь с 16 на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге в подвале Ипатьевского дома были расстреляны Николай II и его семья. Ещё раньше, в ночь с 12 на 13 июня, на окраине Перми был расстрелян последний из Романовых, носивший титул императора — Михаил.

Репрессивные акции инициировались центральными и местными органами большевистской власти, но не менее часто они  были проявлениями жестокости рядовых  участников войны. «Особой комиссией по расследованию «злодеяний большевиков», работавшей в 1919 году под руководством барона П. Врангеля, были выявлены многочисленные случаи жестокого, на грани садизма, обращения с населением и пленными со стороны красноармейцев.

На Дону, на Кубани, в Крыму комиссия получала материалы, свидетельствовавшие  об изуродованиях и убийствах  раненых в лазаретах, об арестах  и казнях всех, на кого указывали  как на противников большевистской власти — часто вместе с семьями. Все казни, как правило, сопровождались реквизициями имущества.

Документы свидетельствуют, что для "красного террора" были характерны не просто массовые бессудные  убийства, но также массовый извращенный  садизм, насилия и надругательства  над людьми.

Жестокость была присуща и белым. Приказы о предании военно-полевому суду пленных из числа добровольно вступивших в Красную армию подписывал адмирал Колчак. Расправы с восставшими против колчаковцев деревнями устраивал в 1919 г. генерал Майковский. В Сибири было создано несколько концлагерей для сочувствующих большевикам. В Макеевском районе в ноябре 1918 года комендант из приближенных генерала Краснова опубликовал приказ со словами «...всех арестованных рабочих повесить на главной улице и не снимать три дня». При этом у белых не было организаций, подобных ЧК, ревтрибуналам и реввоенсоветам.

 

Личман Б.В. – История России. XX век. Книга II. – С.201-202

-3-

Высшее руководство Белого движения не выступало с призывами к террору, заложничеству, расстрелам. Поначалу белые, при всей античеловечности междоусобицы, старались держаться правовых норм. Но поражения белых на фронтах «открыли перед ними пропасть отчаяния» — на милосердие большевиков рассчитывать не приходилось.

Из письма Н.И. Астрова  А.И. Деникину

Насилие, порки, грабежи, пьянство, гнусное поведение начальствующих лиц на местах, безнаказанность явных преступников и предателей… старые пороки, старое неумение, лень, самоуверенность – дискредитируют белую власть.

Гражданская война в России привлекает внимание ученых, политиков, писателей и по сей день. Террор - это спорная и серьезная, по существу не разработанная в исторической науке проблема. В чём же заключаются проблемы изучения белого и красного террора? Каковы  причины трагедии, как оправдывалась неумеренная жестокость? Проблема в том, что точки зрения разнятся, специалисты до сих пор не могут ответить однозначно на некоторые вопросы. Ведутся споры о том, какой террор был страшнее белый или красный, когда начался террор и кто первый его начал. Нет объективных данных о соотношении масштабов белого и красного террора, т.к. многие документы исследователям пока недоступны. К настоящему времени неизвестна даже цифра жертв как "красного", так и "белого" террора. Одни говорят о десятках и сотнях тысяч погибших, другие — о миллионах.

Основные тенденции были намечены для советской историографии  высказываниями В. И. Ленина о том, что  красный террор в годы гражданской  войны в России был вынужденным  и стал ответной акцией на действия белогвардейцев и интервентов.

Одновременно усилиями, прежде всего российской эмиграции создавались  книги и рассказы о застенках  ЧК, характеризовалось различие между  белым и красным террором. Красный  террор имел официальное теоретическое  обоснование, носил системный, правительственный  характер, а белый террор виделся  «как эксцессы на почве разнузданности власти и мести». Потому красный  террор по своей масштабности и жестокости был хуже белого.

Тогда же возникла и третья точка зрения, согласно которой любой  террор был бесчеловечен и от него, как метода борьбы за власть, следовало  отказаться.

Политизированная советская  историография длительное время  занималась оправданием красного террора. Публицисты стали первыми, кто подверг  это положение критике. Они увидели  в красном терроре не «чрезвычайную  меру самообороны», а попытку создать  универсальное средство решения  любых проблем, идеологическое обоснование  преступных действий властей, а в  ЧК — инструмент массовых убийств. В настоящее время получил распространение тезис Мельгунова о том, что белые, более чем красные, пытались придерживаться правовых норм при проведении карательных акций.

В свое время советские  исследователи достаточно много  писали о зверствах белогвардейских  контрразведок.

 

Личман Б.В. – История России. XX век. Книга II. – С.201-202

Данилов А.А. , Косулина Л.Г., Брандт М.Ю. История России, XX – начало XXI века. Учебник. – М.: Просвещение, ОАО «Московские учебники», 2008г. – С. 129

Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. – История  России. – Учебник для вузов. –  •Издательская группа ИНФРА •М – НОРМА. – С.152

Игорь Ходаков «Неизбежная жестокость». Страницы интернет.

-4-

В этой связи не вызывает удивления, что период переосмысления взглядов на события Гражданской  войны поставил в центр внимания историков и публицистов вопросы, связанные с деятельностью ЧК. И тогда открылась поистине страшная и грандиозная картина красного террора, особенно на Дону зимой-весной 1919 года. Это был даже не террор, а  геноцид целых сословий. Но не столько  казаки, сколько офицеры и Церковь  стали главными врагами новой  власти. За покушение на советских  лидеров расстреливали заложников, большинство которых не имели  к Белому движению никакого отношения.

 Но самая страшная  страница красного террора - Крым. Известно, что в Крыму, после эвакуации войск Врангеля, остались десятки тысяч бывших офицеров, военных чиновников, по разным причинам решившихся отказаться от эмиграции. Многие из них прошли регистрацию, а затем были расстреляны. Называемое число расстрелянных колеблется от 50 до 120 тыс. человек. Документальных подтверждений недостаточно. Архив Крымской ЧК пока недоступен исследователям. Таких массовых репрессий белые не производили.

Да, белые не являлись ангелами, многие офицеры были скорее психически надломленными людьми, потрясенными крушением собственной Родины и  идеалов, на которых они были воспитаны  и за которые сражались долгих четыре года. Психологический стресс стал неотъемлемой частью их существования  и нередко он находил выход  в жестокости по отношению к пленным  и мирному населению.