Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Августа 2013 в 16:15, реферат
Война — явление отвратительное, война против сограждан отвратительна вдвойне. В период с 1917 по 1922 гг. на территории бывшей Российской империи разыгралось одно из самых кровавых действ её истории – гражданская война. Вызванная многообразными причинами, она оставила глубокий след в памяти россиян, вызвала громадный сдвиг в их психологии, привела в движение огромные массы людей и стала стержневым событием, определившим путь развития России на многие десятилетия.
Большевистские лидеры призывали
и приказывали убивать ради воплощения
в жизнь утопических идеалов,
в значительной массе рядовые
красноармейцы проявляли
Белые же… Они сражались не за утраченные поместья и привилегии – у большинства из них их просто не было, а за Родину, то есть за тот идеал, который на протяжении столетий определял доминанту поведения многих поколений русских людей и тех, кто считал Россию своим Отечеством. И в этой борьбе жестокость была неизбежна.
Точных подсчетов числа жертв белого и красного террора нет. Приводимые в литературе цифры разноречивы, их источники, методика подсчетов не сообщаются.
Установить точные цифры погибших в ходе красного или белого террора не представляется возможным.
Вероятно, количество людей, погибших от красного террора, со временем станет известно и еще раз потрясет сознание людей, и не только соотечественников.
Гражданская, братоубийственная война с ее миллионами человеческих жертв стала национальной трагедией, она обесценила жизнь. В ней — начало того большого террора, который партийно-государственная диктатура вновь с особой яростью развернула против собственного народа через полтора десятка лет.
И как бы ни описывали события тех лет участники, очевидцы, историки — суть одна — красный и белый террор были наиболее варварским методом борьбы за власть. Его результаты для прогресса страны и общества поистине пагубны. Это осознали современники. Но еще многими не понят до конца тот факт, что любой террор — преступление перед человечеством, чем бы он ни мотивировался.
Игорь Ходаков «Неизбежная жестокость». Страницы интернет.
Литвин А.Л. – Красный и белый террор в России 1917 – 1922гг. – С.92
-5-
Второй раздел.
Белое движение.
Белое движение было самым последовательным противником большевиков. Его истоки идут от сложившейся в середине 1917 года коалиции монархистов, националистов и кадетов. Идеологи «Белого дела» князь Г. Львов, П. Струве, В. Шульгин1 стремились консолидировать движение на базе национальной идеи, предполагавшей борьбу за возрождение сильной российской государственности, против «засилья Интернационала».
В ноябре 1917 г. в Новочеркасск, столицу Всевеликого войска донского, прибыл бывший начальник штаба Верховного главнокомандования генерал М. В. Алексеев2. Здесь он начал формировать Добровольническую армию. К началу зимы в Новочеркасск пробрались около 2 тысяч офицеров. Сюда же бежали известные политики и общественные деятели: П.Н. Милюков, П.Б. Струве, М.В. Родзянко и др. На совещании генералов и общественных деятелей были определены принципы создания армии и система её управления. Командующим Добровольческой армией был назначен бежавший из заключения Л.Г. Корнилов3. Гражданская власть и внешняя политика переходили в ведение генерала Алексеева. Управление Донской областью оставалось за атаманом Калединым.
Так было положено начало белому движению. Белый цвет символизировал законность и порядок. Основными идеями белого движения были: не предрешая будущей окончательной формы правления, восстановить единую, неделимую Россию, беспощадно бороться с большевиками до их полного уничтожения.
Первоначально формирование белого движения шло на строго добровольных и безвозмездных началах. Доброволец давал подписку прослужить четыре месяца и обещал беспрекословно подчиняться командирам. С 1918 г. солдатам и офицерам стали выдавать денежное довольствие. Финансирование армии осуществлялось за счёт добровольных пожертвований предпринимателей и денег, хранившихся в местных отделениях Госбанка. Но уже в 1918 г. руководители движения стали печатать деньги собственного образца.
Советскому правительства удалось сформировать 10-тысячную армию, которая в середине января 1918 г. вступила на территорию Дона. Бóльшая часть казачества в это время заняла по отношению к советской власти позицию благожелательного нейтралитета. Декрет о земле мало что давал казакам (земля у них была), но их привлекал Декрет о мире. Часть населения оказала вооружённую поддержку красным. Посчитав своё дело проигранным, атаман Каледин застрелился. Добровольческая армия, сопровождаемая обозами с семьями офицеров, политическими деятелями, гражданскими лицами, ушла в степи, рассчитывая продолжить своё дело на Кубани. 17 апреля 1918г. при неудачном штурме столицы Кубани Екатеринодара был убит командующий армией генерал Корнилов. Командование принял генерал А.И.Деникин4.
Основные идеи Деникина были выражены в словах: «Большевизм должен быть раздавлен... вопрос о формах государственной власти является последующим этапом и будет решен волей русского народа».
Личман Б.В. – История России. XX век. Книга II. – С.201-202
Данилов А.А. , Косулина Л.Г., Брандт М.Ю. История России, XX – начало XXI века. Учебник. – М.: Просвещение, ОАО «Московские учебники», 2008г. – С.105-106
-6-
Главным было «скорейшее восстановление Великой, Единой, Неделимой России».
На востоке страны вооруженную борьбу против большевиков возглавил бывший командующий Черноморским флотом А. Колчак5. Сначала он вошел в состав эсеровского Сибирского правительства (Директории) в качестве военного министра, а после переворота в ноябре 1918 года был объявлен «верховным правителем». Колчаку удалось собрать около 400 тысяч войск. На северо-западе страны действовал генерал Н. Юденич6, на юге — А. Деникин, на севере — Е. Миллер. Была установлена связь между ними, но соединения фронтов не получилось. Командующих антибольшевистскими армиями объединяло общее понимание ситуации, которую они квалифицировали как смуту, возникшую из-за «безответственности политических болтунов». Преодоление ее они видели в ужесточении управления с помощью военных и в подъеме патриотизма.
Социальная база белого движения была довольно пестрой. Раскол общества имел социальную окраску, но в целом в его основе были разные взгляды и представления о путях будущего развития России. Выбор позиции был нелегким делом, требовал нравственной твердости. В белые уходили люди (офицеры, юнкера, студенты, казаки, служащие), патриотически настроенные и верившие в национальную идею.
Исход бескомпромиссной схватки между красными и белыми решался на стыке самых различных факторов. Перевес красных был далеко не безусловным. Летом и осенью 1919 года крупные победы одерживала армия Деникина. В октябре оставалось всего лишь 300 км, чтобы занять Москву. Тем не менее, белым не удалось выиграть решающие сражения.
Белые армии растянулись по широкому
фронту, красным удавалось
Лидеры движения не сумели предложить народу привлекательной программы. На контролируемых ими территориях восстанавливались законы Российской империи, собственность возвращалась прежним владельцам. И хотя ни одно из белых правительств не выдвигало идею реставрации монархических порядков, народ воспринимал их как поборников старой власти, возвращения царя и помещиков.
Белые не смогли понять, что без поддержки крестьянства, которое на протяжении всей войны колебалось между ними и большевиками, победа в Гражданской войне невозможна. А поддержку крестьян можно было обеспечить, лишь узаконив перераспределение помещичьих земель.
Часть населения оттолкнула от белого
движения его национальная политика,
непреклонная приверженность лозунгу
«единой и неделимой России»,
антисемитизм, вылившийся в еврейские
погромы. Вызывали подозрения и тесные
связи белых генералов с
Личман Б.В. – История России. XX век. Книга II. – С.201-202
Данилов А.А. , Косулина Л.Г., Брандт М.Ю. История России, XX – начало XXI века. Учебник. – М.: Просвещение, ОАО «Московские учебники», 2008г. – С. 129
-7-
В белом стане не было единства ни в политической, ни в военной области. Между лидерами существовали неприязненные отношения. Каждый из них стремился к первенству. У белого движения не оказалось вождя, авторитет которого признавался бы всеми.
И, наконец, по горькому признанию белых генералов, причиной поражения было моральное разложение армии, применение к населению мер, которые никак не укладывались в белый кодекс чести: грабежи, погромы, карательные экспедиции. Белое движение начали «почти святые», а закончили «почти бандиты» - такой приговор вынес В.В. Шульгин, один из его идеологов.
На последнем этапе
В условиях ожесточённого противостояния
между красными и белыми население,
и прежде всего крестьянство, было
вынуждено смириться с военно-
1Шульгин Василий Витальевич (1878-1976) – журналист, лидер партии националистов и одноимённой фракции во II-IV Государственных думах. Выступал за сохранение монархии. Участвовал в образовании Временного правительства. Принимал отречение Николая II от престола. Один из активных лидеров белого движения.
2Алексеев Михаил Васильевич (1857-1918) – военачальник, генерал от инфантерии. В Первую мировую войну командующий Северо-Западным фронтом, с 1915 г. – начальник штаба ставки, в марте – мае 1917 г. – Верховный главнокомандующий. После октября 1917 г. был первым командующим белогвардейской Добровольческой армией.
3Корнилов Лавр Георгиевич (1870-1918) – выходец из казаков. Приобрел популярность после побега из германского плена. После Февральской революции занимал посты командующего Петроградским военным округом, Юго-Западным фронтом, с июля 1917 г. – Верховный главнокомандующий русской армией. В августе 1917 г. пытался захватить власть с целью введения военной диктатуры до созыва Учредительного собрания.
Данилов А.А. , Косулина Л.Г., Брандт М.Ю. История России, XX – начало XXI века. Учебник. – М.: Просвещение, ОАО «Московские учебники», 2008г. – С. 123-124, 129
Барабанов В.В., Николаев И.М., Рожков Б.Г. История: Россия с древнейших времён до начала XXI века: учебно-справочное пособие. – М.: АСТ: Астрель: Полиграфиздат, 2011г.– С.246-253
-8-
Из-за противодействия А.Ф. Керенского и левых революционных сил его выступление было сорвано. В конце 1917 г. организовал белое движение на юге России. Совершил знаменитый «Ледяной поход». Весной 1918 г. убит в бою.
4Деникин Антон Иванович (1872-1947) – генерал-лейтенант. Из семьи офицера. Окончил Академию Генштаба (1899). Один из организаторов Добровольческой армии, с апреля 1918 г. – её командующий, с января 1919 г. по апрель 1920 г. – Главком Вооружённых сил Юга России. Летом и осенью 1919г. предпринял поход на Москву, который закончился для белых неудачей. С остатками армии отступил в Крым. В апреле 1920г. передав командование армией П.Н. Врангелю, эмигрировал.
5Колчак Александр Васильевич (1873-1920) – профессиональный военный, адмирал (1918). Из семьи морского офицера. Окончил Морской корпус. Участник русско-японской и Первой мировой войн, в 1916-1917 гг. командовал Черноморским флотом. После Февральской революции до октября 1918г. находился в Великобритании и США. В ноябре 1918г. вернулся в Россию. Свергнув эсеровское правительство в Омске, принял титул Верховного правителя Российского государства и звание Верховного главнокомандующего. После провала своего выступления в марте 1919г. пытался собрать силы для нового похода, но из-за прекращения материальной помощи со стороны США и стран Антанты его проект не удался. В январе 1920г. Колчак был арестован чехами вблизи Иркутска, передан эсерам, , которые в свою очередь, выдали его большевикам. Расстрелян в феврале 1920г.
6Юденич Николай Николаевич (1862-1933) – один из главных руководителей контрреволюции на Северо-Западе России, генерал от инфантерии (1915). Из дворян. Окончил Академию Генштаба. Участник русско-японской и Первой мировой войн. В 1917г. – главнокомандующий войсками Кавказского фронта. В 1919г. – главнокомандующий белогвардейской Северо-западной армией. После провала похода на Петроград (октябрь-ноябрь 1919г.) жил в эмиграции.
7Врангель Пётр Николаевич (1878-1928) – генерал-лейтенант, барон, окончил Горный институт и Академию Генштаба. Участник русско-японской и Первой мировой войн. С 1919 г. – преемник А.И. Деникина на посту командующего Вооружённых сил Юга России. Проводил в Крыму и на юге Украины так называемую левую политику правыми руками: раздачу земли крестьянам на правах собственности. Введение свободы торговли, снятие национальных ограничений. После поражения в Крыму вместе с остатками войск эмигрировал, создал в Париже в 1924 г. «Российский общевоинский союз» (РОВС).
Барабанов В.В., Николаев И.М., Рожков Б.Г. История: Россия с древнейших времён до начала XXI века: учебно-справочное пособие. – М.: АСТ: Астрель: Полиграфиздат, 2011г.– С.246-253
-9-
Третий раздел.
Саблин Петр Демьянович.
Биография.
Саблин Петр Демьянович родился 20 мая 1920 года в селе Ново-Николаевка Саракташского района Оренбургской области в крестьянской семье. В семь лет остался сиротой. Мать, Фёкла Леонтьевна, умерла при вторых родах. Отец, Демьян Григорьевич, переплавляя подводу с пшеницей через речку в половодье, промок и, не смотря на крепкое здоровье и телосложение, заболел пневмонией и вскоре умер.
Информация о работе Гражданская война. Белый и красный террор проблемы изучения