Гражданская война в России

Содержание 

TOC o "1-3" h z u Введение. PAGEREF _Toc63347702 h 2

Глава 1. Причины Гражданской  войны в России и её периодизация  PAGEREF _Toc63347703 h 5

§1. Предпосылки и  причины гражданской войны. PAGEREF _Toc63347704 h 5

§2. Проблема периодизации гражданской войны. PAGEREF _Toc63347705 h 8

Глава 2. Ход Гражданской  войны в России и её итоги. PAGEREF _Toc63347706 h 11

§1. Начало гражданской  войны. PAGEREF _Toc63347707 h 11

§2. Иностранная интервенция  и мятеж чехословацкого корпуса. PAGEREF _Toc63347708 h 14

§3. Белое движение. PAGEREF _Toc63347709 h 15

§4. Красная армия. PAGEREF _Toc63347710 h 18

§5. Военные действия в 1919 – 1920 годах. PAGEREF _Toc63347711 h 20

§6. Между «красными» и «белыми». PAGEREF _Toc63347712 h 23

§7. Итоги Гражданской  войны в России. PAGEREF _Toc63347713 h 25

Заключение. PAGEREF _Toc63347714 h 26

Литература. PAGEREF _Toc63347715 h 28 

Введение.

Актуальность темы. Противоречия в  сфере социально-экономических отношений  между различными социальными группами общества в определённый момент выливаются в форму социального конфликта  большей или меньшей остроты  вплоть до вооружённого столкновения. Наиболее острой формой классовой борьбы является гражданская война –  это организованная вооружённая  борьба за власть между различными группами и слоями населения внутри страны. Причины, порождающие гражданскую  войну, условия, в которых она  развивается, и её особенности определяются расстановкой  социальных сил внутри страны и на международной арене.

Как правило, гражданские войны  охватывают всю страну и каждая из воюющих сторон имеет свои силы и  средства для ведения боевых действий, органы политического и военного управления. Крупнейшей из таких войн была Гражданская война в России.  

Гражданская война в России –  это время, когда кипели необузданные страсти и миллионы людей готовы были жертвовать своими жизнями ради торжества своих идей и принципов. Это было характерно и для красных, и для белых, и для крестьян - повстанцев. Их всех, яростно враждующих между собой, сближали эмоциональный  порыв и непримиримость. Такое  время вызывало не только величайшие подвиги, но и величайшие преступления.

Крупнейшая драма XX столетия - Гражданская  война в России - привлекает внимание ученых, политиков, писателей и по сей день. Однако и поныне нет однозначных ответов на вопросы о том, что же это за исторический феномен, когда она началась и когда закончилась. На этот счет в обширной литературе (отечественной и зарубежной) существует множество точек зрения, порой явно противоречащих друг другу. Не со всеми из них можно соглашаться, но всем, кто интересуется историей России, это полезно знать.

Одним из первых исследователей Гражданской  войны в России, бесспорно, является В.И. Ленин, в трудах которого мы находим ответы на многие вопросы, касающиеся жизни и деятельности народа, страны, общественных движений и политических партий того периода. Одной из причин данного утверждения является то, что почти половина послеоктябрьской деятельности В.И. Ленина, как руководителя Советского правительства, приходится на годы гражданской войны. В.И. Ленин не только исследовал многие проблемы политической истории Гражданской войны в России, но и раскрыл важнейшие особенности вооруженной борьбы пролетариата и крестьянства против объединенных сил внутренней и внешней контрреволюции.

Ленинская концепция истории гражданской  войны исходит из того, что классовая  борьба резко обостряется в результате идеологических и социально-экономических  столкновений, которые, неуклонно возрастая, делают неизбежным вооруженное столкновение между пролетариатом и буржуазией. Ленинский анализ соотношения и расстановки классовых сил в условиях гражданской войны определяет роль рабочего класса и его авангарда — коммунистической партии; показывает эволюцию, которую претерпевает буржуазия; освещает противоречивый путь различных политических партий; раскрывает разногласия между национальной буржуазией и великорусской контрреволюцией, боровшихся вместе против Советской власти.

После смерти В.И. Ленина для советских  исследований стали характерны искажения  ленинской концепции, непризнание  буржуазной историографии, превращение  авторитарных сталинских оценок и суждений в догмы, серьезно и надолго затормозившие развитие исторической науки. Сталинская интерпретация гражданской войны, особенно ее политических сюжетов, сводилась в основном и главном к трем походам Антанты в 1919-1920 гг. При всей доступности, простоте и ясности такая интерпретация не выдерживала научного обоснования прежде всего из-за недооценки роли народных масс, искажения исторических фактов и политических событий, упрощенного толкования деятельности политических партий и движений.

Начавшийся после XX съезда КПСС новый  этап развития советской исторической науки принес существенные изменения  в исследование проблем истории  гражданской войны, в особенности  истории непролетарских буржуазных партий. Однако до сих пор почти  не изучена политическая ситуация антисоветского лагеря, отсутствуют труды, исследующие  политический крах белогвардейских и националистических движений. По-прежнему остаются нерешенными, а главное, запутанными политические проблемы революционного насилия, «белого» и «красного» террора, первой волны российской эмиграции.

Что же касается зарубежной историографии, то она справедливо считает Гражданскую  войну в России наиболее значительной из всех гражданских войн XX в., но выводы из этого заключения делаются далеко не однозначные. Одни авторы стремятся затушевать тесную политическую связь гражданской войны, военной интервенции и Октябрьской революции. Другие -связывают все аспекты гражданской войны и военной интервенции (политические, военные, социально-экономические) с событиями первой мировой войны. Они пытаются доказать, что союзники по интервенции в России не преследовали антибольшевистских целей, а руководствовались лишь интересами вооруженной борьбы с государствами -противниками Антанты. Вместе с тем в западноевропейской историографии утверждается, что политическая ошибка союзников состояла не в том, что они организовали военную интервенцию, а в том, что их недостаточно решительные действия не смогли оказать широкомасштабной политической помощи внутренней контрреволюции.

Большинство современных зарубежных историков признают антисоветскую  и контрреволюционную сущность интервенции, соглашаясь с классовым характером гражданской войны, её политическим содержанием. В последние годы в связи с повышенным интересом историографии к исследованию проблем социальной психологии, политологии и творческой активности народных масс за рубежом предпринимаются попытки дать более сбалансированную характеристику причин фактической победы большевиков в гражданской войне.

Итак, Гражданскую войну в России изучали с двух противоположных  сторон – со стороны победителей  и со стороны побеждённых. Ознакомившись  с рядом исследований, посвященных  этой теме, мне захотелось больше узнать об этом сложном и спорном периоде  истории моей страны. Тем более, что  с развалом СССР атмосфера гражданской  войны витает в воздухе,  в целом ряде бывших союзных республик неоднократно возникали конфликты, грозившие перерасти в кровопролитные гражданские войны: Приднестровье, Армения, Азербайджан, Таджикистан. Не случайно ряд историков считает, что «гражданская война еще не стала историей в полном смысле слова, примирение в российском обществе еще не наступило и время взвешенных суждений еще не пришло».[1] Все это требует от нынешних политических лидеров и рядовых граждан всех стран выдержки, сдержанности, готовности идти на компромисс, поэтому надо изучать, анализировать историю и не делать ошибок прошлого.

Этим обусловлен мой интерес  и выбор темы реферата.

Цель и задачи исследования. Определившись  с темой реферата, я поставила  перед собой цель подобрать соответствующую  литературу и на ее основе больше узнать о причинах Гражданской войны  в России, ее хронологических рамках и основных событиях, а также о  поведении политических партий и  основных противоборствующих сил в  ходе военных действий. В заключении работы я решила указать на итоги  и последствия гражданской войны, а также их влияния на современную  ситуацию в России.

Именно это определило содержание моего реферата и последовательность изложения материала. 

Глава 1. Причины Гражданской войны  в России и её периодизация.

§1. Предпосылки  и причины гражданской войны.

Причины войны нельзя свести к виновности в ее начале какой-либо из сторон. Ее исторические предпосылки следует  искать в состоянии российского  общества до февраля 1917 г., когда Россия постепенно входила в состояние  гражданской войны, а причины - в  действиях или  в бездействии основных политических сил страны.

Острейшие проблемы российского общества не решались десятилетиями. Насилие  над народом было ведущим принципом  функционирования власти. В конце XIX-начале XX вв. особенно заметным стало упорное  нежелание самодержавия проводить  существенные реформы политического  и экономического строя. Конфликт власти и общества был настолько глубоким, что защитников у самодержавия в  феврале-марте 1917 г. не оказалось, их просто не было в многомиллионной стране.

Раскол российского общества, явственно  обозначившийся еще в пору первой революции, после Октябрьской революции  дошел до своей крайности –  гражданской войны.

В результате победы Октябрьского вооружённого восстания в Петрограде государственная  власть в стране перешла в руки большевистской партии, которая в  качестве правящей партии приступила к утверждению государства диктатуры  пролетариата. Самое страшное заключается  в том, что гражданская война  была запрограммирована, она рассматривалась  большевиками как «естественное» продолжение  революции. «Наша война, - подчеркивал  Ленин, - является продолжением политики революции, политики свержения эксплуататоров, капиталистов и помещиков»[2]. Более того, по первоначальным замыслам большевиков гражданская война планировалась во всемирном масштабе. К этому призывал и лозунг, выдвинутый Лениным в начале мировой войны: «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую»[3]. Однако этот тезис имел чисто теоретический характер и никакого воздействия на общественную практику не оказал. После Февраля он был снят и заменен лозунгом справедливого демократического мира.

С целью предотвратить столкновение было сделано много примирительных жестов: отмена смертной казни, освобождение без наказания участников первых антисоветских мятежей, отказ от репрессий по отношению к членам Временного правительства и т.д.

Первые месяцы Советской власти породили надежды на мирный исход  революции без крупномасштабной войны. Первые шаги Советского правительства  были направлены на решение хозяйственного и культурного строительства, на реализацию крупных программ. Например, открытие большого числа научных  институтов, организация ряда геологических  экспедиций, начало строительства сети электростанций или программа «Памятники республики». Никто не начинает таких  дел, если считает неминуемой близкую  войну. 

По мнению историков, Советское  государство создавало механизм, подавляющей тенденцию к гражданской  войне и в своей политике оно  не сделало тяжелых и тем более  очевидных тогда ошибок. Даже объявление красного террора, с их точки зрения, не является первопричиной национальной катастрофы России.  

В России все революционные партии принимали идею террора, социал-демократы  отрицали лишь террор индивидуальный. Советское государство объявило красный террор как ответ на обострившийся  летом 1918 г. белый террор после убийства председателя петроградской ЧК М.С.Урицкого и покушения на В.И.Ленина. Государственным документом, вводившим эту меру, было воззвание ВЦИК от 2 сентября 1918 г., а выполняющим её органом – ВЧК. Самой крупной акцией был расстрел в Петрограде 512 представителей высшей буржуазной элиты. Списки расстрелянных вывешивались (по официальным  данным всего в Петрограде было расстреляно около 800 человек)[4]. Прекращен красный террор был постановлением VIВсероссийского съезда 6 ноября 1918 г.  

Иногда в качестве  причины возникновения гражданской войны выдвигается национализация частной собственности (земли, предприятий, финансов). Всего с ноября 1917 г. по март 1918 г. было национализировано 836 предприятий[5]. На деле никто и никогда не идет на смерть ради собственности. Причины гражданских войн лежат в сфере идеалов. Изъятие собственности воспринимается как нестерпимое посягательство на порядок, признаваемый законным и справедливым. То есть к войне побуждает ненависть- категория духовная. Нарастание такой ненависти в среде имущих классов отмечалось с лета 1917 г. Темная ненависть к «восставшему хаму» переросла в ненависть к политической власти большевиков как узурпаторов и губителей России. И все же  гражданская война была порождена не только классовым конфликтом. П.А.Сорокин в работе  «Причины войны и условия мира», опубликованный в 1944 году, пишет: «Гражданские войны возникали от быстрого и коренного изменения внешних ценностей в одной части данного общества, тогда как другая либо не принимала перемены, либо двигались в противоположную сторону»[6]. Народ России  в разгаре войны был расколот примерно пополам (значит не по классовому  признаку). Состав красных и белых армий не так уж и отличался друг от друга. В Красной  армии служили потомственные дворяне, а рабочие Ижевска и Воткинска воевали под знаменами армии Колчака. Кровавая мясорубка гражданской войны втягивала людей чаще всего без их желания и даже несмотря на их сопротивление, нередко всё решали обстоятельства. Многое зависело от того, под чью мобилизацию попал человек; каково было отношение тех или иных властей лично к нему, его семье; от чьих рук погибли его родственники и друзья и т.д. Немалую роль играли особенности региона, национальность, религия и другие факторы. 

Нередко в качестве причины гражданской  войны в России называют военный  коммунизм, основным признаком которого является перенос центра тяжести  экономической политики с производства на распределение. Это происходит тогда, когда спад производства достигает  такого критического уровня, что главное  для выживания общества становится распределение того, что имеется  в наличии. Поскольку жизненные  ресурсы пополняются в малой  степени, то  возникает их резкая нехватка, а цены подскакивают так высоко, что самые необходимые для жизни продукты становятся  недоступны для большой части населения. Государство вынуждено  вводить уравнительное нерыночное распределение (возможно даже с применением насилия) и снижать денежное обращение в стране. Продовольственные и промышленные товары распределяются по карточкам – по фиксированным низким ценам или бесплатно. Государство вводит всеобщую трудовую повинность, а в некоторых отраслях (например, на транспорте) военное положение. Эти общие признаки военного коммунизма с той или иной спецификой наблюдались во время Великой Французской революции, в Германии во время Первой мировой войны, в Великобритании во время Второй мировой войны, а также в России в 1918-1921гг.