Характеристика основных этапов юридического оформления системы крепостного права

Содержание

Введение

1. Социально-политическое  положение России XVI – XVII вв.

1.1 Государственный и общественный  строй в России конца XVI –  начала XVII вв

1.2 Развитие крепостного  хозяйства

2. Правовое положение феодально-зависимого  населения

2.1 Закрепощение крестьян  в XV – начале XVI вв.

2.2 Крепостное право в  XVII в. Изменения в правовом  положении крестьян

3. Характеристика основных  этапов юридического оформления  системы крепостного права

3.1 Законы конца XV –  начала XVI вв. о крепостной зависимости  и их реализация

3.2 Соборное уложение 1649 г.  о крепостном праве

3.3 Развитие законодательства  о крепостном праве во второй  половине XVII в.

Заключение

Список источников и литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Актуальность темы. По окончании  Смуты Россия, потерявшая около половины своего населения, представляла собой  разоренную, искалеченную польским нашествием и внутренними междоусобицами страну. Ее история в царствование первых трех Романовых — это история  медленного и тяжелого восстановления, прерываемого серьезными общественными  потрясениями.

На рубеже XVI – XVII вв. в  судьбах русского крестьянства наступил переломный момент, который отрицательно сказался на ходе русской истории  в целом: в общих чертах оформилось крепостное право.

Термин "крепостное право" употребляется в исторической литературе в двояком смысле: в широком  — как система феодальной эксплуатации, утвердившейся еще в Киевской Руси, и в узком — как особый этап в процессе крестьянского закрепощения, когда рядом законов централизованного, а затем абсолютистского государства  была провозглашена практически  неограниченная власть господ над крепостными. О втором значении термина и пойдет речь в данной работе.

Целью данной работы является изучение юридического оформления крепостного  права на Руси. Важное место в  ней занимают правительственные  законы о крестьянах и холопах, юридически оформлявшие крепостное право. В  работе изучаются их содержание, классовая  направленность, претворение в жизнь. Особое внимание уделяется воссозданию  динамики процесса закрепощения.

В связи с поставленной целью мы должны решить ряд задач, а именно:

1) рассмотреть социально-политическое  положение России в конце XVI – начале XVII веков;

2) проанализировать правовое  положение феодально-зависимого  населения в рассматриваемый  период;

3) изучить основные этапы  юридического оформления системы  крепостного права.

Объектом изучения в данной работе является правовое положение  феодально-зависимого населения России. Предмет изучения составило юридическое  закрепление крепостного права  на Руси в конце XVI – начале XVII веков.

Историография. Вопрос о закрепощении крестьян в России на протяжении более двухсот лет является предметом большой и оживленной дискуссии в исторической науке. В дореволюционной историографии были выработаны две концепции: так называемого указного и безуказного закрепощения. Сторонники первой — В.Н. Татищев, М.М. Щербатов, Н.М. Карамзин, Б.Н. Чичерин, С.М. Соловьев и др. полагали, что исконно свободные русские крестьяне были лишены свободы и прикреплены к земле государственным указом, изданным по инициативе Бориса Годунова во время царствования Федора Ивановича.

Большая работа по изучению вопроса о возникновении крепостного  права в России была проделана  в советской историографии. В трудах советских историков, были подвергнуты критике взгляды сторонников как указного, так и безуказного прикрепления крестьян, выявлены глубокие социально-экономические причины усиления закрепощения в XVI в., показано, что юридическое оформление в общегосударственном масштабе крепостного права в России в конце XVI в. было лишь этапом в длительном и сложном процессе крестьянского закрепощения, шедшем в нашей стране с XI в.

Успешное изучение вопроса  о возникновении крепостного  права в России создает основу для дальнейшей разработки и уточнения  отдельных сторон проблемы, в частности  для более детального и глубокого  исследования всего хода крестьянского  закрепощения.

Структура работы определяется целью и задачами данного исследования. Работа состоит из введения, трех глав, семи параграфов, заключения, списка источников и литературы.

 
1. Социально-политическое  положение России XVI – XVII вв. 

 

1.1 Государственный и общественный  строй в России конца XVI –  начала XVII вв

Административная система XVII в. представляется весьма запутанной и архаичной. Однако нет причин сомневаться в ее эффективности для своего времени. Она была традиционна, устойчива, многократно испытана на практике. Как показывает анализ развития сословных отношений и административного аппарата допетровской Руси, обе эти линии тесно между собою связаны — точнее, они представляют собой две стороны единого процесса. Формирование сословий происходит под непосредственным влиянием государства, а административные учреждения существуют постольку, поскольку обеспечивают функционирование данного сословного строя. В результате жизнь сословий и деятельность государства как бы переплетаются между собой. Это выразилось в формировании особого типа государственности — служилого государства.

В 1627 г. вышел Указ о запрещении раздавать дворцовые земли, фонд которых заметно таял. Много земель с крепостными захватили монастыри. Указы Филарета об ограничении и  о запрещении земельных вкладов  в монастыри на практике не соблюдались.

Земельные пожалования раздавались  и дворянам. В отличие от знати  они получали в поместья обычно небольшие  участки. Особенно много черных и  дворцовых земель перешло дворянам в 1613-1614 гг., когда новый царь награждал  своих слуг, и в 1619-1620 гг., когда  вернувшийся из плена патриарх Филарет  жаловал земли за участие в  военных действиях. В результате этого в течение первой четверти XVII в. в центре страны черные земли полностью исчезли.

В начале 1637 г. в Москве был  созван Земский собор. Понимая, что их значение в политической жизни велико, служилые люди подали царю челобитную с требованием отменить урочные годы (пятилетний срок для сыска беглых крестьян, после которого поиски прекращались и фактически сохранялась хоть малая лазейка для выхода из крепостного состояния, пусть путем бегства), так как в течение пяти лет невозможно отыскать беглых, особенно если они скрываются во владениях монастырей и знати. Дворяне жаловались на судебную волокиту в приказах и просили устроить суд по городам. В ответ царь указал распространить на дворян льготу, полученную Троице-Сергиевым монастырем еще в 1613-1614 гг. Теперь сыск беглых производился в течение девяти лет (обычно с подачи челобитной воеводе или в приказ). Через несколько лет дворянам представилась новая возможность возобновить притязания на крестьян. Опасаясь народных волнений, Боярская дума в сентябре 1638 г. решила создать новый приказ Сыскных дел.

С укреплением позиций  дворянства, поддерживавшего монарха, наметились тенденции к усилению самодержавия и росту бюрократического аппарата приказов. Это явилось основной предпосылкой учреждения абсолютизма  в России. Стремление дворянства к  власти сопровождалось ослаблением  старой боярской аристократии (признаком  чего стала отмена местничества в 1682 г.) и завершением длительной борьбы служилых людей за отмену условного  характера поместного землевладения, уравнение его с вотчинами  в правовом отношении. Обратной стороной объединения дворянства стало подавление всех других социальных слоев, прежде всего крестьянства, а затем купечества и горожан, правовое положение которых  не создавало возможности для  развития и свободных рыночных отношений.

Период сословно-представительной монархии - период развитого феодализма - характеризуется сдвигами во внутриклассовых  и особенно в межклассовых отношениях. Наиболее важное событие в этой сфере - полное закрепощение крестьян.

Наиболее крупным феодалом в стране был монарх. Большую роль в усилении его экономической  мощи сыграла опричнина. Одним из ее результатов явилось то, что  царь получил наиболее удобные земли, которые он использовал в качестве поместного фонда, что дало ему возможность  привлекать на свою сторону дворянство, заинтересованное в централизации  государства и усилении власти царя. В руках монарха в это время  сосредоточились и другие богатства.

Класс феодалов, как и прежде, был неоднороден. К наиболее крупным  феодалам относилась боярско-княжеская  аристократия. Нижней, но наиболее многочисленной частью феодалов было дворянство. Общие  эксплуататорские интересы объединяли его с боярством. Однако у дворян были и свои собственные потребности, отличавшиеся от боярских и порой  противоречившие им. Мелкие феодалы  жаждали новых земель, стремились к закрепощению крестьян, а поэтому  поддерживали монарха и его активную внешнюю политику.

В этот период оформляется  понятие подданства. Феодалы потеряли прежнюю привилегию выбирать: служить  или не служить великому князю.

Крупным феодалом в этот период была церковь, которая имела огромные земельные владения, а также многие другие богатства. Большое число  крепостных крестьян работало на землях, принадлежавших монастырям и другим церковным организациям. В руках  церкви продолжали концентрироваться  огромные земельные владения. Монархи  пытались ограничить церковное землевладение, но все эти попытки оказались  неудачными. Церковь продолжала накапливать  богатства. Только в 1581 г. Ивану IV удалось  добиться некоторых ограничений, которые  касались роста церковного землевладения.

В годы разрухи, вызванной  опричниной и войнами, началось массовое бегство крестьян от своих господ. Раньше крестьяне были прикреплены  к земле хозяйством. В связи  с этим они редко использовали предоставляемую законом возможность  перехода от одного феодала к другому  в Юрьев день. Теперь же, в условиях разорения, в поисках лучших мест они начали покидать свои земли. Мерой  борьбы с миграцией крестьян и  явилось их закрепощение.

Сохранился и класс  холопов, хотя их стало меньше, чем  раньше. Их правовое положение оставалось прежним. К ним примыкала новая  категория зависимого населения - кабальные  люди. Они формировались из свободных (главный образом из потерявших земли) крестьян. Для того чтобы стать кабальным, требовалось обязательное оформление служилой кабальной грамоты, в которой закреплялось правовое положение кабального. Для составления кабальной грамоты необходимы были определенные условия (лицо должно достичь известного возраста, быть свободным от крепостной зависимости, от государственной службы и др.).

Холопы, посаженные на землю, именовались страдниками. Они обеспечивали обработку господской земли на основе барщины. Страдники, не имевшие собственного хозяйства, были мало заинтересованы в  своем труде. Поэтому к барщине  все больше начинают привлекать и  крестьян. В этот период окончательно складывается система барщины наряду с прежней оброчной системой.

1.2 Развитие  крепостного хозяйства

Самый важный итог развития сельского хозяйства в первой половине XVII в. состоял в ликвидации последствий "великого московского  разорения", в течение которого появились огромные пространства невозделанной  земли, успевшей зарасти лесом. Наиболее пострадавшими оказались уезды, расположенные к западу и югу от Москвы, в меньшей степени — к северу от нее. В некоторых уездах пашня сократилась в десятки раз. Другим показателем разорения явилось резкое увеличение бобыльского населения и уменьшение крестьянского.

Восстановительный процесс  занял три десятилетия — с 20-х по 50-е гг. XVII в. Затяжной характер восстановления производительных сил  в сельском хозяйстве объяснялся несколькими причинами: низким плодородием  земли Нечерноземья, где в XVII в. размещалась основная масса населения; слабой сопротивляемостью крестьянского хозяйства природным условиям: ранние заморозки, как и обильные дожди, вызывавшие вымокание посевов, а также недостаток влаги в период вызревания хлебов вызывали недороды, а то и гибель посевов.

Пашня обрабатывалась орудиями, остававшимися неизменными в  течение столетий: сохой, бороной, серпом, косой, реже плугом. В целом в стране преобладало трехполье, но на севере сохранилась подсека. Список возделываемых  культур возглавляли рожь и овес, в меньших размерах высевались пшеница, ячмень, гречиха, горох, а также технические  культуры: лен и конопля.

Малопроизводительный труд крестьянина был обусловлен не только неблагоприятными почвенно-климатическими условиями и рутинной техникой земледелия, но прежде всего порожденным феодальными  порядками отсутствием у него заинтересованности в увеличении результатов труда — светские и духовные феодалы нередко изымали в свою пользу не только излишки, но и необходимый продукт. Это приводило к тому, что на протяжении второй половины XVII в., как, впрочем, и в следующем столетии, в крестьянском хозяйстве наблюдалось простое воспроизводство его ресурсов.

Главный резерв роста сельского  хозяйства состоял в вовлечении в оборот новых земель — во второй половине столетия прослеживалось интенсивное  заселение территорий к югу от Белгородской черты, Среднего Поволжья и Сибири. Знаменитый историк С.М. Соловьев выдвинул тезис, поддержанный другим выдающимся историком В.О. Ключевским, о том, что Россия являлась страной, которая колонизуется. Это был  хотя и экстенсивный путь развития, но он обеспечивал увеличение сбора  зерна: если в Нечерноземье обычный  урожай составлял чуть выше сам-2 —  сам-3, то на южном черноземе средняя  урожайность была в два раза выше.

Крестьянское, как и помещичье  хозяйство, в основном сохраняло  натуральный характер: крестьяне  довольствовались тем, что производили  сами, а помещик — тем, что ему  доставляли те же крестьяне в форме  натурального оброка: птицу, масло, яйца, мясо, сало, окорока, а также изделия  промыслов: полотно, грубое сукно, деревянную и глиняную посуду и т. д.