Хрущёв Н.С.

Минестерство здравоохранения Саратовской области

ГАОУ СПО «ВОЛЬСКИЙ МЕДИЦИНСКИЙ КОЛЛЕДЖ им.З.И.МАРЕСЕВОЙ»

 

 

 

Реферат по предмету история

 

 

 

На тему:

 

Хрущёв Никита Сергеевич.

 

 

 

 

 

 

                                                                                                    

 

 

 

                                                                                                       Выполнила: студентка 111 группы

Екатерина Смирнова.

 

Содержание

1.Биография Хрущева Н.С……………………………………………………..…

2.Приход к власти……………………………………………………………….….

3.Экономические реформы СССР……………………………………………….

3.1.Изменения в сельском хозяйстве……………………………………………..

3.2.Изменения в промышленности………………………………………………...

3.3.Культура, образование и идеология………………………………………..…

5.Значение Хрущевского десятилетия……………………………………..……

6.Заключение……………………………………………………………………………………………………......................................................

7.Список литературы………………………………………………………………..

 

 

Биография Хрущева Н.С.

Никита Сергеевич Хрущёв родился  в 1894 году в селе Калиновка Курской  губернии в семье шахтёра С.Н.Хрущёва и К.И.Хрущёвой. В 1908 г. семья Хрущёва переезжает в Юзовку. С 14 лет начал работать на заводах и шахтах Донбасса.

В 1918 Хрущёва принимают в партию большевиков. Он участвует в Гражданской  войне, а после её окончания находится  на хозяйственной и партийной  работе.

В 1922 году в Хрущёв возвращается в Юзовку и учится на рабфаке Донтехникума, где становится партсекретарём техникума. В июле 1925 года назначается партийным руководителем Петрово-Марьинского уезда Сталинской губернии.

В 1929 поступил учиться в Промышленную академию в Москве, где был избран секретарем парткома.

С января 1931 — секретарь Бауманского, а затем Краснопресненского райкомов партии, в 1932—1934 годах работал сначала вторым, потом первым секретарём МГК и вторым секретарём МК ВКП(б). В 1938 становится первым секретарём ЦК КП(б) Украины и кандидатом в члены Политбюро, а ещё через год членом Политбюро ЦК ВКП(б).

 В годы Великой Отечественной  войны Хрущёв был членом военных  советов Юго-Западного направления,  Юго-Западного, Сталинградского,  Южного, Воронежского и 1-го Украинского  фронтов. Являлся одним из виновников  катастрофических окружений РККА  под Киевом (1941) и под Харьковом  (1942) всецело поддерживая сталинскую  точку зрения. Закончил войну  в звании генерал-лейтенанта. В  октябре 1942 года был издан приказ  за подписью Сталина, упраздняюший двойную командную систему и переводивший комиссаров из командного состава в советники. Но необходимо отметить, что Хрущёв оставался единственным политработником (комисcаром), к советам которого прислушивался генерал Чуйков осенью 1942 года в Сталинграде. Xрущёв находился в переднем командном эшелоне за Мамаевым Курганом, потом на тракторном заводе.

В период с 1944 до 1947 работал Председателем  Совета Министров Украинской ССР, затем  вновь избран первым секретарём ЦК КП(б) Украины. С декабря 1949 он — снова первый секретарь Московского областного и секретарь Центрального комитетов партии.

В июне 1953, после смерти Иосифа Сталина, был одним из основных инициаторов  смещения со всех постов и ареста Лаврентия  Берии. В сентябре 1953 г. Хрущёв был  избран первым секретарём ЦК. На XX съезде КПСС выступил с докладом о культе личности И. В. Сталина. На июньском пленуме  ЦК 1957 г. одержал победу над группой  В. Молотова, Г. Маленкова, Л. Кагановича и примкнувшего к ним Д. Шепилова. С 1958 г. — Председатель Совета Министров СССР.

На этих постах находился до 14 октября 1964. Октябрьский пленум ЦК, организованный в отсутствие Хрущёва, находившегося  на отдыхе, освободил его от партийных  и государственных должностей «по  состоянию здоровья». После этого  Никита Хрущёв пребывал на пенсии. Умер Хрущёв 11 сентября 1971.

Приход  к власти

После смерти Сталина наиболее влиятельными политическими фигурами в руководстве  стали Маленков, Берия и Хрущев. Равновесие являлось крайне неустойчивым.

Политика нового руководства в  весенние дни 1953г. была противоречивой, отражая противоречия в его составе. По требованию Жукова из заключения вернулась  большая группа военных. Но продолжал  существовать ГУЛАГ, везде висели прежние  лозунги и портреты Сталина.

Каждый из претендентов на власть стремился овладеть ею своим путем.

Берия - через контроль над органами и войсками госбезопасности. Маленков - заявляя о стремлении проводить  популярную политику повышения благосостояния народа, "заботиться о максимальном удовлетворении его материальных потребностей", призывая в "2 - 3 года добиться созидания  в нашей стране обилия продовольствия для населения и сырья для  легкой промышленности". Но Берия  и Маленков не имели связей в среде  высших военных руководителей, которые бы доверяли им. Главное же было в настроениях партаппарата, который желал сохранения режима, но без репрессий по отношению к аппарату. Объективно ситуция сложилась благоприятно для Хрущева. Хрущев проявил в эти дни необычайную активность. В сентябре 1953 г. Н.С.Хрущев был избран Первым секретарем ЦК  КПСС.

Историческая заслуга Н. С. Хрущева  заключалась прежде всего в разоблачении культа Сталина, в активных попытках демократизировать общество и реформировать народно-хозяйственный механизм, в большом внимании к социальным проблемам, к человеку.

Как могло случиться, что после  Сталина к руководству страной  пришел Хрущев? Вроде бы Сталин сделал все, чтобы “очистить” партию от любых своих противников- подленных и мнимых, “правых” и “левых”. В 50х годах передавалась из уст в уста якобы одна из его фраз:“Есть человек-есть проблема, нет человека-нет проблемы”. В результате в живых остались, казалось бы, самые верные, самые надежные. Как же Сталин не различил в Хрущеве могильщика своего культа.

В последние годы, незадолго до кончины, Сталин подверг опале Молотова и Микояна, готовя им, вероятно, такую же участь, какая постигла других руководителей, уничтоженных при их помощи и поддержке. Создание на XIX съезде Президиума ЦК КПСС, заменившего более узкое по своему составу Политбюро, было шагом к “отстрелу” следующей генерации засидевшихся советников. Но Сталин- парадокс!- “не грешил” на Хрущева.

Старческое ослепление? Пожалуй, нет. Вероятно, Хрущеву каким-то образом удалось притвориться человеком вполне ручным, без особых амбиций.

Хрущев пришел к власти не случайно и одновременно случайно. Неслучайно потому, что он был выразителем  того направления в партии, которое  в других условиях и, вероятно, по-другому  оказалось представлено такими во многом несхожими деятелями, как Дзержинский, Рыков, Киров. Это были сторонники развития НЭПа, противники насильственных мер  в промышленности или в сельском хозяйстве, а тем более в культуре. Несмотря на жестокие сталинские репрессии, это направление никогда не умирало. В этом смысле приход Хрущева был  закономерным.

Но здесь был и элемент  случайности. Если бы Мельников столкнулся с Берией, если бы “сталинская гвардия” сплотилась в 1953 г., а не в июле 1957 г., не быть бы Хрущеву лидером.

И все же история сделала правильный выбор. То был ответ на реальные проблемы нашей страны. Полуразрушенные деревни, технически отставшая промышленность, острейший дефицит жилья, низший уровень населения, миллионы заключенных  в тюрьмах и лагерях, изолированность  страны от внешнего мира - не это требовало  новой политики, радикальных перемен. И Хрущев пришел именно так!- как  надежда народа.

Экономические реформы в СССР.

В 1955 году население СССР достигло предвоенного уровня. В1959 году численность  городского населения сравнялась с  численностью сельского, а в 1960 году превысило его. Во второй половине 50-х годов СССР выполнил задачи индустриализации,позади остались острые социальные противоречия. Однако сельское хозяйство давало только 16% национального продукта, в то время как промышленность - 62% и строительство - 10%. На первый план выдвигалась необходимость повысить уровень жизни. Послесталинские реформы стали давать ощутимые результаты как в соревновании с США, так и в повышении уровня жизни. Н.С. Хрущёв говорил, что необходимо работать больше и лучше. В 1959 году на ХХV съезде КПСС он выдвинул самую авантюрную из своих идей: догнать и перегнать США по промышленному и сельскохозяйственному производству на душу населения к 1970 году.

Для многоцелевой экономики больше не подходили методы управления и  планирования сталинской эпохи, заключавшиеся  в абсолютном приоритете некоторых  целей, которым подчинялись остальные. Предприятия стали переходить на самофинансирование из собственных  фондов. В 1957-1958 годах Н.С. Хрущёвым было проведено три реформы. Они касались промышленности, сельского хозяйства и системы образования.

• Изменения в сельском хозяйстве

На первом месте среди народнохозяйственных проблем стояло аграрное производство. Хрущев, надо отдать ему должное, по происхождению, да и по интересам, всегда был ближе к нуждам крестьян, чем  кто-либо из других высших политических руководителей. На Пленуме ЦК Хрущев выступил с серией важных для того времени предложений по развитию сельского хозяйства. С позиций  сегодняшнего дня они могут показаться недостаточными, но тогда они имели  немалое значение. Были увеличены  закупочные цены на сельхозпродукцию, введено авансирование труда  колхозников (до этого расплата с  ними производилась лишь один раз  в год) и т.д.

Хрущев осудил практику существования  слабых хозяйств за счет передачи им средств  сильных, критиковал раздутый управленческий аппарат, недостаточную помощь города сельскому хозяйству. Начало несколько  поощряться разведение крестьянами  птицы, мелкого домашнего скота. Во многих хозяйствах появились коровы, что было немыслимо для колхозника еще год назад.

После неурожая 1953 года ситуация в  стране стала настолько серьезной, что надо было принимать чрезвычайные меры. Повышение урожайности существующих земельных угодий требовало удобрений, ирригации, технического оснащения, то есть того, что не может быть создано  в один день. Высказанные идеи, принятые постановления могли дать отдачу лишь несколько лет спустя. А поправлять зерновое хозяйство требовалось  немедленно. Выход нашли в освоении целинных и залежных земель. Это  одобрил Пленум ЦК 1954 года. В путь отправилось около 300 тыс. добровольцев, в основном молодежь. Это был ярко выраженный экстенсивный вариант развития. Пригодные земли находились на территории Казахстана, Южной Сибири, в Поволжье, на Урале, на Северном Кавказе. Среди них наиболее перспективными выглядели Казахстан, Урал и Сибирь. Сама идея освоения этих земель была не новой. Мысли о возможности их использования высказывались еще в начале века. Особенностью середины 50- х годов -возрождение массового энтузиазма, особенно среди молодежи.

Перемены медленно, но неуклонно  шли в стране, вызывая у миллионов  молодых людей искреннее желание  внести свой личный вклад в укрепление материальных основ советского общества. Энтузиазм жил в душах людей, а не только в лозунгах, призывах и маршах.

К весне 1954г. на казахстанской целине было организовано свыше 120 совхозов. Первоцелинникам  приходилось жить в палатках, в  условиях бездорожья, смены жестоких холодов и изнуряющей жары. Круглосуточная работа в период посевной и уборочной  сменялась в период относительно короткого отдыха строительными  работами. Первые результаты целинной эпопеи не могли не внушать оптимизма. В 1954г. целина дала свыше 40 процентов  валового сбора зерна. Увеличилось  производство мяса, молока.

Все это позволило несколько  улучшить продовольственное снабжение  населения. Однако успехи были лишь в  первые годы. Урожайность зерновых культур на вновь освоенных землях оставалась низкой, освоение земель происходило  при отсутствии научно-обоснованной системы земледелия.

Освоение целины отодвинуло возрождение  старопахотных земледельческих  районов России. И все же начальный  этап освоения целины останется в  истории как подлинная эпопея труда, как реальный всплеск энтузиазма, как яркая черта времени, когда  страна шла к историческому повороту, совершенному ХХ съездом партии.

1956 год - год ХХ съезда - оказался  весьма благоприятен для сельского  хозяйства страны. Именно в этом  году обозначился большой успех  на целине - урожай был рекордным.  Хронические в предыдущие годы  трудности с хлебозаготовками, казалось, стали уходить в прошлое. Да  и в центральных районах страны  колхозники, избавленные от наиболее  угнетающих оков сталинской системы,  напоминавшей зачастую государственное  крепостничество, получили новые  стимулы к труду, увеличилась  доля денежной оплаты их труда.

Но не обсуждалось главное - необходимость  предоставления крестьянству свободы  выбора форм хозяйствования. Господствовала непреклонная уверенность в абсолютном совершенстве колхозно-совхозной системы, находящейся под пристальной  опекой партийно-государственных органов.

Но какое-то решение найти было нужно. Будучи с визитом в США  в 1959г. Хрущев побывал на полях американского фермера, который выращивал гибридную кукурузу. Хрущев был буквально опленен ею. Он пришел к выводу, что поднять “мясную целину” можно, лишь решив проблему кормопроизводства, а та в свою очередь опирается в структуру посевных площадей. Вместо травополья надо перейти к широким и повсеместным посевам кукурузы, которая и зерно дает, и зеленую массу на силос. Там же, где кукуруза не растет, решительно заменять руководителей, которые “сами засохли и кукурузу сушат”. Хрущев с большим рвением стал внедрять кукурузу в советское сельское хозяйство. Ее продвигали вплоть до Архангельской области. Это было надругательством не только над вековым опытом и традициями ведения крестьянского сельского хозяйства, но и над здравым смыслом. Вместе с тем покупка гибридных сортов кукурузы, попытка внедрения американской технологии ее возделывание в тех районах, где она могла дать полноценный рост, способствовали приращению зерна и корма для скота, действительно помогали справиться с проблемами сельского хозяйства.

На сельское хозяйство, как и  прежде, давили стереотипы рапортомании, стремления аппаратных работников добиться значимых показателей любым, даже незаконным путем, без осознания негативных последствий.