Индийская цивилизация

Экономика современной  Индии, не смотря на то, что страна является ядерной и космической державой, во многом определяется традиционными чертами индийской цивилизации. Экономика является не просто многоукладной, а как бы разделенной на несколько почти изолированных уровней, что позволяет проводить модернизацию без значительных социальных потрясений. Аграрные преобразования, практически не изменили структуру земельной собственности, лишь ограничив возможность эксплуатации арендаторов и батраков. Тем не менее, зерновое самообеспечение в ходе реформы было достигнуто. В настоящее время в сельском хозяйстве занято 60 % населения, оно производит около 20 % ВНП. В современном секторе работает 12-13 % занятых.

Государство играет ведущую  роль в промышленности современной  Индии. Т.к. оно никогда не имело  разработанных рычагов воздействия  на общество и экономику, то после ухода англичан индийское правительство начало строить современную промышленность, непосредственно выступая в роли хозяйствующего субъекта и используя главным образом административные методы воздействия на другие сектора. Модернизация осуществлялась на основе импортозамещающей модели с опорой на собственные силы, по отношению к импортерам и иностранным инвесторам до сих пор проводится протекционистская политика. Подобная экономическая модель обеспечивает медленный рост производства и благосостояния без серьезных социальных изменений и тем более потрясений.

Среднегодовые темпы  роста ВНП за время независимости  составляли до последнего времени около 4 %, в последние годы рост резко  ускорился, государственный сектор рос приблизительно на 6 % ежегодно. Уровень ВНП на душу населения в 2005 году составил 720 $ по расчетам, использующим официальный курс доллара к рупии (159 место в мире) и 3480 $ по паритетам покупательной способности валют (144 место).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Заключение

Древняя Индия по ряду основных параметров близка к государствам ближневосточной древности. Здесь также господствовали власть-собственность и централизованная редистрибуция, отсутствовали свободные по-европейски рынок и частная собственность. Индия всецело принадлежит к традиционному Востоку и не имеет ничего общего с античностью, хотя индоарии генетически достаточно близки древним грекам. Между ближневосточным и индийским регионами есть существенная разница. Разница заключается в цивилизации, в культурных традициях, в исторически обусловленных формах организации социума, во всем, что нашло свое отражение в виде варно-кастовой и общинной систем. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Список используемой литературы.

1. Древние цивилизации./ Под ред. Г. М. Бонгард-Левина – М.,2009.
2. Ерасов Б.С. Культура, религия и цивилизация на Востоке. – М.,2002.
3. Меллприт Дж. Древнейшие цивилизации Ближнего Востока. – М.,2002.
4. Моисеева Л.А. История цивилизаций. – Ростов на Дону, 2000.
5. Г.М. Бонгард-Левин, Г.Ф. Ильин. Индия в древности.- М.: «Наука», 1985., 637с.
6. Л.С. Васильев. История Востока.- М.: Высшая школа, том 1.- 1993., 495с.