Институции Гая

Литеральные договоры заключались письменно. Например, заносились в приходно-расходную  книгу (ст.128) , составлялись долговые расписки. Чаще всего это были договоры, которые были нужны в торговом обороте.

Реальные  договоры, помимо соглашения требовали  реальной передачи вещи. В ст. 90 Гай определяет вид такой сделки - заем. Заем характеризуется следующими чертами. Во-первых, вещь передавалась заемщику в собственность, срок договора мог быть как определен, так и неопределен. Обязанность по договору лежала на заемщика, а именно: обязанность возврата заимодавцу вещи того же свойства и качества. Хотя заем был и безвозмездным, но часто он сопровождался стипуляционными соглашениями о выплате определенных процентов. Риск случайной гибели по договору лежал на заемщике как собственнике вещи. Еще одним видом реального договора является ссуда. Ее юридическое содержание сводится к тому, что «одно лицо (коммодант, ссудодатель) передает другому (коммодатарию, ссудопринимателю) индивидуально-определенную вещь во временное безвозмездное пользование, а ссудоприниматель обязывался вернуть ее в неповрежденном состоянии»¹². В эту же группу входят договоры хранения и заклада.

Косессуальные договоры. К ним в ст. 135 Гай относит договор купли- продажи, найм, товарищество, поручение. Для возникновения обязательства в случае этих сделок достаточно согласия сторон. Договор купли-продажи возникал в тот момент, когда продавец соглашался продать какую-либо вещь, или изготовить ее в срок. Вся ответственность за вещь лежала на продавце - наличия в вещи определенных недостатков, а также риск случайной гибели вещи до ее продажи. Договор товарищества характеризуется тем, что прибыль между товарищами распределяется поровну, если не было установлено какого-либо точного соглашения меду товарищами, даже не смотря на то, что кто-то мог внести больший взнос. Товарищество прекращается, если нет взаимного согласия товарищей, в случае смерти одного из товарищей, а также «если публично или приватно продается имущество одного из товарищей»¹³ Договор найма, также как и договор купли-продажи считается совершенным, когда точно определена наемная плата. Существовало несколько видов найма. Найм вещей характеризовался тем, что наемщику отдавалась во временное пользование и за определенную плата какая-либо вещь. Другой вид найма - найм услуг не получил большого распространения в связи с распространенным рабством. Также был известен найм рабочей силы, результатом которого являлось изготовление какой-либо вещи.

Обязательство исполняется платежом должного, акцептиляцию; акцептиляция же есть воображаемая уплата посредством меди и весов, которая  была принята в определенных случаях, если, например, следует что-либо на основании юридического акта, заключенного посредством меди и весов, или  если долг возник по судебному решению. Тогда спрашивали : «Получил ли ты то, что я тебе обещал?», и отвечали: «Получил».

Обязательства из деликтов.

Обязательства из деликтов возникали, если кто совершил воровство, нанес обиду, разграбил  имущество, причинил убыток то обязательства. Например, ст. 190 гласит: «За тайное воровство  взыскивался по закону XII таблиц тройной  штраф; этот штраф также одобрялся  претором». Или ст. 195 определяющая понятие  воровства «Воровство бывает не только тогда, когда кто-либо уносит чужую вещь, но и вообще, когда кто присваивает себе чужую вещь вопреки воле ее господина»¹⁴. Таким образом, тот, кто совершал противоправные действия, обязан был понести, выражаясь современным языком, неблагоприятные последствия личного или имущественного характера. Ответственность наступала в виде возмещения ущерба и бесчестия.

«Общего понятия деликта римским правом не было выработано, однако внимание уделялось  отдельным типам деликтных обязательств, установлению ответственности виновных лиц»¹⁵.

Положения об исках.

 Гай в ст. 1 книги 4 делит иски на личные и вещные. Личный иск (кондиция) вдвигается против того, кто ответственен либо по договору, либо по деликту и кто обязан сделать, передать или предоставить что-либо. Вещные иски (кондикации) - это те иски, в которых заявляется, что определенная телесная вещь принадлежит нам, или начинается спор, с «требованием к соседу не мешать нам использовать свое право пользоваться вещью».¹⁶ На случай совершения преступлений сыновьями или рабами, ст. 75 устанавливает ноксальные иски, по которым господин или отец обязан либо сами предстать перед судом, либо выдать виновного.

Иски  подавать либо от своего имени, ибо  от чужого, в качестве, к примеру, опекуна. По ст. 139 претор либо консул могут  вносить свои решения по прекращению  споров - декрет либо интердикты. Суть декрета заключается в том, что  кто-либо должен совершить определенные действия, суть же интердикта состоит  в воздержании от этих действий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

«Институции»  Гая посвящены своей большею  частью разбору гражданского права. В них дается логическое деление  гражданского права на то право, которое  относится к правовому положению  человека, на вещное, обязательственное  право и на право, относящееся  к исковой деятельности. Эта институциональная система, в которой изложил нормы Гай, была значительным шагом в понимании права. В «Институциях» материальное право отделено от процесса, а индивидуальные права от средств их защиты.

В Риме существовало не просто разделение людей на свободных и рабов, но разделение происходило по трем факторам, а именно - состояние свободы (свободнее и рабы) состояние гражданства (римские граждане - латины, перегрины) и положение в семье - (властные - подвластные). Таким образом, чтобы быть абсолютно правоспособным человеком в Риме, необходимо было быть свободным римским гражданином и иметь власть в семье.

Таким образом, гражданское римское право, разработанное  римскими юристами, оказало огромное влияние на развитие и становление современного гражданского права. Многие понятия, выработанные более двух тысяч лет назад, используются до сих пор. «Институции» Гая содержали научный обзор всего гражданского права Рима и благодаря своей краткости, ясности, четкости стали использоваться в качестве основания для лекций в школах правоведения. Они также по приказу Юстиниана послужили основанием и главным источником составленного официального руководства или закона. «Институции» Гая позволяют нам изучить римское гражданское право, и, конечно же, еще раз восхититься развитостью римской цивилизации, высотой правовой мысли.

 

Список использованной литературы

 

1. Новицкий И.Б., Перетерского И.С. - М.: Юриспруденция, 2000, 448 с.
2. Новицкий И.Б. Римское право.— Изд. 7-е стереотипное. - М., 2002, 310 с.
3. Баринова М.А., Максименко С.Т. «Римское частное право» -2006, 208 с.

Покровский  И.А. История римского права- М.: Харвест (Аст), 2005., 528

4. Жидков О.А., Крашенинникова Н.А. «История государства и права зарубежных стран»- М.: Норма-Инфра-М, 2001 - 624 с.

Черниловский  З. М., Садиков В.Н. «Хрестоматия по всеобщей истории государства и права»- М.: Юридическая литература, 1994. 472 с.

¹ Покровский И.А. М.: Статут-(Классика российской цивилистики), 2004 – стр. 204

² Черниловский З. М., Садиков В.Н. «Хрестоматия по всеобщей истории государства и права»- М.: «Юридическая литература»., 1994-стр.53

³ Новицкий И.Б. Римское право.— Изд. 7-е стереотипное. - М., 2002-стр.58

⁴ Новицкий И.Б., Перетерского И.С. - М.: Юриспруденция, 2000- стр.90

⁵ Черниловский З. М., Садиков В.Н. «Хрестоматия по всеобщей истории государства и права»- М.: «Юридическая литература», 1994 –стр. 55

⁶ Черниловский З. М., Садиков В.Н. «Хрестоматия по всеобщей истории государства и права»- М.: «Юридическая литература»., 1994-стр.60

⁷ Черниловский З. М., Садиков В.Н. «Хрестоматия по всеобщей истории государства и права»- М.: «Юридическая литература»., 1994-стр.61

⁸ Новицкий И.Б. Римское право.— Изд. 7-е стереотипное. - М., 2002-стр.127

⁹ Новицкий И.Б. Римское право.— Изд. 7-е стереотипное. - М., 2002- стр.154

¹⁰ Черниловский З. М., Садиков В.Н. «Хрестоматия по всеобщей истории государства и права»- М.: «Юридическая литература», 1994-стр. 65

¹¹ Баринова М.А., Максименко С.Т. «Римское частное право» -2006-стр.120

¹² Баринова М.А., Максименко С.Т. «Римское частное право» -2006-стр.126

¹³ Черниловский З. М., Садиков В.Н. «Хрестоматия по всеобщей истории государства и права»- М.: «Юридическая литература», 1994-стр.68

¹⁴ Черниловский З. М., Садиков В.Н. «Хрестоматия по всеобщей истории государства и права»- М.: «Юридическая литература», 1994-стр.69

¹⁵ Баринова М.А., Максименко С.Т. «Римское частное право»,2006-стр.146

¹⁶ Черниловский З. М., Садиков В.Н. «Хрестоматия по всеобщей истории государства и права»- М.: «Юридическая литература», 1994-стр.70