История Древнего Рима

Несмотря  на победу 367 г., плебеи не были целиком  гарантированы от рецидивов чисто  патрицианского консулата, так как  и после 366 г. мы встречаем годы с  двумя патрицианскими консулами. Например, в период между 355 и 343 гг. шесть или  семь раз оба консула были из патрициев. Только позднее окончательно входит в жизнь правило, по которому один из консулов был обязательно из плебеев.

Дальнейшие уступки патрициев

Однако  удар, нанесенный патрициям в 367 г., был  настолько силен, что оправиться от него они не могли и быстро начали сдавать одну позицию за другой. Уже в 366 г. было установлено ежегодное  чередование патрициев и плебеев  в должности курульных эдилов, а затем они стали выбираться безразлично из обоих сословий. В 356 г. впервые плебей был назначен диктатором, в 351 г. - цензором, в 337 г. - претором.²⁶

Уничтожение долгового рабства

Вскоре  после этого плебейская беднота  добилась фактического уничтожения  долгового рабства. Длительная борьба за облегчение участи должников закончилась. так называемым "законом Петелия и Папирия" (lex Poetelia Papiria). Датируется он различно: Ливий его помещает под 326 г., по Варрону, его нужно отнести скорее к 313 г.

Можно предположить, что закон Петелия и Папирия отменил старую упрощенную процедуру по долговым обязательствам: теперь ни один римский гражданин не мог быть обращен в рабство иначе, как по приговору суда. С другой стороны, закон предоставлял должнику право сохранить личную свободу посредством уступки кредитору своего имущества, причем должник обязан был клятвенно заявить о своей несостоятельности. Это фактически означало почти полную отмену для граждан долгового рабства.

Реформы Аппия Клавдия

В 312 г. одним из цензоров был избран Аппий Клавдий, впоследствии ослепший и поэтому прозванный "Слепым" (Caecus). С цензорством Аппия Клавдия связана попытка провести одну из самых смелых реформ, какие только знает римская история. Он первый из цензоров стал заниматься пересмотром списка сенаторов и включил в их число сыновей вольноотпущенников. Это смелое новшество резко изменяло всю установившуюся, практику и отражало растущий удельный вес богатых горожан, представителей торгово-промышленных кругов, происходивших как раз из среды вольноотпущенников. Понятно, что оно вызвало резкую оппозицию. Коллега Аппия Клавдия отказался от должности, а консулы следующего года не признали нового состава сената и созвали его по старому списку. Но Аппия Клавдия нелегко было сломить. Он остался в качестве единственного цензора и удерживал власть до своего избрания консулом в 308 г. В ответ на сопротивление знати Аппий Клавдий провел другую революционную меру: каждому гражданину было предоставлено право записываться в любую трибу и регистрировать свое имущество там, где он хочет. Смысл этой меры состоял в том, что она давала возможность городскому населению более равномерно распределяться по всем трибам и таким путем ослабляла преобладание консервативных сельских округов.

Однако  нововведение Аппия Клавдия относительно свободы выбора триб слишком резко противоречило аграрному характеру римской общины и удержалось только до 304 г. Цензоры этого года снова перевели горожан в четыре городские трибы.

С именем Аппия Клавдия связаны два крупных сооружения этой эпохи: первое - мощеная тесаными четырехугольными камнями дорога, соединившая Рим с Капуей и получившая название "Аппиевой"; второе - водопровод длиной около 15 км. доставлявший в Рим питьевую воду из ключей, расположенных недалеко от р. Анио.²⁷

Закон братьев Огульниев

Но  это было только началом. В 300 г. народные трибуны братья Огульнии внесли предложение, чтобы к четырем имеющимся тогда авгурам и четырем понтификам были прибавлены еще пять авгуров и четыре понтифика и чтобы они избирались из плебеев. Патриции оказали сопротивление предложению Огульниев, аргументируя религиозными соображениями. Народ требовал, чтобы тотчас же были созваны трибы. Закон был принят с полным единодушием. Избранными оказались представители новой плебейской знати, которая уже начала формироваться в эту эпоху.

Подтверждение права апелляции

В том же 300 г. консул Марк Валерий провел закон, еще раз подтверждавший право  гражданина апеллировать к народу в  случае постановления магистрата, грозившего ему телесным наказанием или казнью. Если все три аналогичных закона (509, 449 и 300 гг.) являются подлинными, то мы имеем здесь пример повторного подтверждения очень важного  права римского гражданина, которое, по-видимому, систематически нарушалось высшими магистратами.

Закон Гортензия

То  же самое нужно сказать и о  плебисцитах. Вопрос об их обязательности встает еще раз в 287 г., и положительное  решение его является заключительным актом сословной борьбы. Дело дошло  до назначения плебейского диктатора  Квинта Гортензия. Он успокоил волнения изданием закона, еще раз подтвердившего законодательную силу плебисцитов  для всех граждан. Мы ничего не слышим о том, чтобы он провел какие-нибудь меры для облегчения участи должников. Отсюда можно сделать вывод, что  задолженность едва ли была главной  причиной восстания. Корни его очевидно, крылись в нарушении сенатом и магистратами права народных собраний по трибам.²⁸

древний рим сословная борьба

 
2.3 Прекращение сословной борьбы

События 287 г., как бы их ни расценивать, явились  последним крупным проявлением  сословной борьбы. Она затихла  к началу III в., чтобы дать место  другим формам классовой борьбы. Причины  тому были следующие.

1. Плебейская верхушка, выступавшая,  как правило, руководящей силой  всего движения, к началу III в.  получила доступ ко всем магистратурам  (в том числе и к тем жреческим  должностям, которые имели политическое  значение). Одновременно с завоеванием  магистратур для богатой части  плебса открылся доступ в сенат,  так как со второй половины IV в. устанавливается правило  (по-видимому, законом Овиния), по которому сенат пополнялся из бывших магистратов. Пользование государственной землей, ранее бывшее привилегией патрициев, в течение IV в. стало доступным и для богатых плебеев.

2. Плебеи в целом добились политического  и гражданского равенства (по  крайней мере юридически): конституционных гарантий неприкосновенности личности, права избрания на все государственные должности, демократизации народных собраний, легализации браков с патрициями и проч.

3. Аграрный вопрос в течение  V и IV вв. в значительной степени  потерял свою остроту. Благодаря  завоеванию Италии, происходившему  одновременно с сословной борьбой,  в руках римского государства  скопились большие запасы земель, часть которых отводилась для  наделения малоземельной части  плебса.

4. Наконец, древнее суровое долговое  право было сильно смягчено. Задолженность,  конечно, никогда не исчезала  в Риме и не могла исчезнуть  в стране с преобладанием натурального  хозяйства и мелкого землевладения.  Но наиболее гибельные формы  долгового права (долговое рабство)  фактически исчезли. Это обстоятельство  имело огромное значение не  только для плебейской бедноты,  но и для римской общины  в целом. Роль закона Петелия и Папирия до известной степени аналогична отмене долгового рабства, проведенной Солоном в Афинах. И в Риме и в Афинах уничтожение долгового рабства создавало принципиально новый, античный путь развития рабовладельческого общества, резко отличный от восточного пути. Рабовладельческий коллектив - полис - получал таким путем внутреннее единство и силу. Антагонизм между свободными и рабами в дальнейшем стал развертываться не внутри общины, не между гражданами, а вне ее, между гражданами и рабами-иностранцами.²⁹

Итоги сословной борьбы

Основным  итогом борьбы между патрициями и  плебеями была ликвидация олигархической республики патрициев как пережитка  родовых отношений и создание в принципе демократического рабовладельческого государства, полиса. С этой точки  зрения борьба плебеев с патрициями была революцией против родового строя и закончилась его разрушением. Совершенно ясно об этом говорит Энгельс: "Выше мы рассмотрели в отдельности три главные формы, в которых государство поднимается на развалинах родового строя. Афины представляют собой самую чистую, наиболее классическую форму: здесь государство возникает непосредственно и преимущественно из классовых противоположностей, развивающихся внутри самого родового общества. В Риме родовое общество превращается в замкнутую аристократию, окруженную многочисленным, стоящим вне этого общества, бесправным, но несущим обязанности плебсом; победа плебса взрывает старый родовой строй и на его развалинах воздвигает государство, в котором скоро совершенно растворяются и родовая аристократия и плебс".³⁰ 

Заключение

Ознакомление  с богатым культурным наследием  древнего Рима, которое явилось результатом  синтеза и дальнейшего развития культурных достижений народов древности (древнего востока и древней Греции), дает возможность глубже понять основы европейской цивилизации, показать новые аспекты в освоении античного  наследия, установить живые связи  между античностью и современностью, глубже понять современность.

Также, изучение раннего периода истории  Древнего Рима выделяет факторы, несомненно повлиявшие на дальнейшее развитие древнеримского государства.

К ним относятся: благоприятные для  скотоводства и земледелия климатические  условия, выгодное с точки зрения обмена и торговли географическое положение; объединение путем войн трех племен древних латин, сабин и этрусков, приведшее к образованию в Риме общины; развитие скотоводства и земледелия, повлекшее за собой появление частной собственности; возникновение рабства, источниками которого становятся войны, а вместе с тем и зачатков классового деления общества.

В работе показано, что процесс зарождения государства, появления первых признаков  государственности - процесс достаточно длительный и зависящий от множества  социокультурных факторов. Первые признаки государственности проявляются в Царский период истории Древнего Рима. Разумеется, в Царский период в Риме было не зрелое, а раннее государство, в котором еще не существовало писаных законов, а родовые подразделения, курии, продолжали играть немалую роль. Наряду с новыми центуриатными комициями, продолжали созываться старые куриатные, наряду с новым центуриатным войском, продолжали действовать старые родовые ополчения. В своем зрелом законченном виде римское государство сложилось гораздо позднее эпохи царей.

 
Список использованной литературы

1.  Алексеев С.С. Государство и право - М., 1993

2.  Батыр К.И. Всеобщая история государства и права - М.: "Былина", 1995.

3.  Виппер Р. Очерки по истории Римской империи - М.: “Феникс”, 1995

4.  Галанза П.Н. История государства и права зарубежных стран - М., 1961

5.  Гумплович Л. Общее учение о государстве - СПб., 1910.

6.  История государства и права зарубежных стран. Часть 1. Под ред. Проф. Крашенинниковой Н.А. и проф. Жидкова О.А. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М, 1998

7.  История государства и права зарубежных стран. Часть 2. Под ред. Проф. Крашенинниковой Н.А. и проф. Жидкова О.А. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М, 1998

8.  История государства и права. Словарь - справочник - М.: Юридическая литература, 1997

9.  История древнего мира. Античность - М.: "Владос", 2000

10.  Ковалев С.И. История Рима - Л., 1948

11.  Команина Т.В. Происхождение государства и права: современные трактовки и новые подходы. Учеб. Пособие - М.: Юристъ, 1999

12.  Корельский В.М., Перевалов В.Д. Теория государства и права - М., 1997

13.  Крашенинникова Н.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие - М., 1994

14.  Крушило Ю.С. Хрестоматия по истории древнего мира - М., 1980

15.  Кузищин В.И. История Древнего Рима - М.: Высшая школа, 1982

16.  Маяк И.Л. Рим первых царей. Генезис римского полиса - М., 1983

17.  Моммзен Т. История Рима - Спб., 1993

18.  Немировский А.И. У истоков исторической мысли - Воронеж, 1979

19.  Нечай Ф.М. Образование Римского государства - Минск, 1972.

20.  Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права - М., 1998

21.  Сизиков М.И. История государства и права - М.: "Юридическая литература", 1997.

22.  Скрипилев Е.А. История государства и права Древнего Мира. Учебное пособие - М. 1993

23.  Струве В.В. Хрестоматия по истории древнего мира - М., 1975

24.  Поляк Г.Б., Маркова А.Н. Всемирная история М.: - "ЮНИТИ", 1995

25.  Покровский И.А. История Римского Права. Издание 3-е, исправленное и дополненное. 1917.

26.  Целлер М. Римские государственные и правовые древности - М., 1894.

27.  Черниловский З.М. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права - М., 1996

28.  Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Под редакцией К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой - М.: Юрист. 1996

29.  Хрестоматия по истории Древнего Рима - М.: Высшая школа, 1987

 

 

¹ Алексеев С.С. Государство и право - М., 1993 стр. 47

² .  История древнего мира. Античность - М.: "Владос", 2000 стр. 129

³ Ковалев С.И. История Рима - Л., 1948 стр. 54-55

История древнего мира. Античность - М.: "Владос", 2000 стр. 132

⁵ Хрестоматия по истории Древнего Рима - М.: Высшая школа, 1987 стр. 23

⁶ Хрестоматия по истории Древнего Рима - М.: Высшая школа, 1987 стр. 26

⁷Хрестоматия по истории Древнего Рима - М.: Высшая школа, 1987 стр. 31

⁸ .  Ковалев С.И. История Рима - Л., 1948 стр. 141

⁹ Хрестоматия по истории Древнего Рима - М.: Высшая школа, 1987 стр. 52

¹⁰¹⁰ Хрестоматия по истории Древнего Рима - М.: Высшая школа, 1987 стр. 59

Ковалев С.И. История  Рима - Л., 1948 стр. 70-72

¹² .  Моммзен Т. История Рима - Спб., 1993 стр. 7

¹³ Крашенинникова Н.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие - М., 1994 стр. 131

¹⁴ Крашенинникова Н.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие - М., 1994 стр 139

¹⁵ Виппер Р. Очерки по истории Римской империи - М.: “Феникс”, 1995 стр. 70

¹⁶ История государства и права зарубежных стран. Часть 2. Под ред. Проф. Крашенинниковой Н.А. и проф. Жидкова О.А. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М, 1998 стр. 23-24