История Франции. Наполеон

   2.1 Война в Индокитае.

   В 1858 г., и  особенно с 1860 г., Наполеон начинает  истребительную войну в Индо-Китае. Нужно отметить, что у Наполеона III на это имелось как минимум две немаловажные причины. Прежде всего, несомненно, он стремился сдержать тайский экспансионизм, который набирал обороты в Индокитае, чтобы впоследствии иметь большую долю на зарубежных рынках. Во-вторых, он хотел положить конец преследованию вьетнамцами французских христианских миссионеров. В 1862 г. эта война после упорного сопротивления туземцев завершается завоеванием Кохинхины.

    В Англии  на протяжении долгого времени  не отдавали себе ясного отчета, что именно искали французы  в Индо-Китае.  Французской дипломатии на протяжении многих лет удалось обманывать англичан совместно с Пальмерстоном, как будто речь шла о приобретении небольшой «угольной станции», а вовсе не о завоевании громадного и богатейшего края. Когда закончилась эта эпопея, французским газетам позволено было предаться самовосхвалению. Только в тот момент Пальмерстону стало очевидно, что так называемый «союзник» снова его обманул. Более того, завоевав Кохинхины, французы заставили короля обширной и богатой соседней Камбоджи формально признать протекторат Франции над этой страной. Вскоре после этого французский колониализм начал подбираться уже и к Сиаму. В конечном итоге даже в этой части Азии англичанам снова пришлось смириться с тем, что французы в очередной раз поставили их, единственно возможных на тот момент конкурентов, лицом к лицу с «совершившимися фактами».

   Помимо протектората  над Камбоджой, Франции удалось  навязать ряд условий Вьетнаму. Он уступил три провинции на юге страны, открыл три порта для французской торговли и свободный проход французских военных кораблей в Камбодже, а также возместил Франции затраты на войну.

 

  2.2 Неудачная  попытка Наполеона III утвердиться  в Сирии.

   Однако нужно  отметить, что далеко не только  успехи сопутствовали проводимому  Наполеоном курсу внешней политики.  Ярким примером тому стало  новое колониальное предприятие  запущенное  Наполеоном III в мае 1860 г.  На этот раз целью Наполеона становится Сирия. В турецкой Сирии в мае 1860 г.  между мусульманами — друзами и маронитами (христианами, примыкавшими с XIII века к католической церкви) происходит кровавое столкновение. Условно говоря, можно сказать, что оно было спровоцировано англиканскими и, отчасти, пресвитерианскими миссионерами, поскольку они тайно подстрекали друзов, среди которых проводили пропаганду, против маронитов, которые в свою очередь подвергались соответствующему влиянию со стороны католических миссионеров. Ситуация усложнялась тем, что англиканские и пресвитерианские миссионеры были под протекторатом   английской дипломатии, а католические — французской. В результате кровавой бойни в Дамаске и Бейруте в 1860 г. более 5 тысяч маронитов было вырезано.  Вскоре министр иностранных дел Франции Тувенель, обратился к лорду Каули-английскому послу в Париже- с предложением как можно скорее созвать комиссию из представителей великих держав и направить вооруженный отряд, чтобы положить конец зверствам и убийствам, учиняемых друзами. Полностью владея ситуацией, лорд Каули заявил, что не верит в размеры резни (шедшей уже два месяца с перерывами), и попытался отделаться  скептическими замечаниями. Тем не менее, Тувенель обнаруживал большую настойчивость, и Пальмерстону было дано знать, что дело так оставлено не будет, и в случае если Англия не предпримет никаких действий, то французы и русские выступят совместно. Пальмерстон поддался, и Лорду Каули было велено немедленно проявить самое теплое участие к маронитам. После этого в Лондоне 3 августа было подписано соглашение с французским правительством. Лорд Россель, министр иностранных дел в кабинете Пальмерстона, объявил в парламенте, что Англия не допустит создания в Сирии положения подобно существующему в Риме, с 1849 г., где французские войска стоят уже одиннадцать лет. Это заявление, последовавшее за семимесячными тщетными попытками Англии по вытеснению французов из Сирии, произвело большое впечатление на Наполеона III, вовсе не собиравшегося воевать с Англией из-за Сирии, июне 1861 г. французские войска были оттуда выведены. Таким образом, на этот раз попытка захватить Сирию потерпела неудачу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  2.3 Англо-французская экспедиция в Китае.

    Тем не  менее, недавний спор из-за  Сирии не помешал английским  и французским правительствам  выступить совместно с экспедицией  в Китае. Эта экспедиция стала  наглядным воплощением захватнической  политики обеих держав, наперегонки  стремящихся завладеть хотя бы  частью богатств беспомощной  страны, раздираемой внутренними  междоусобиями. Конкурентов не  обнаруживалось, русских в расчет  не принимали и, следовательно,  английским и французским дипломатам  оставалось лишь сговориться  между собой о полюбовном размежевании  Китая. 

   После вынужденного  подписания Китаем 26 июня двух  грабительских торговых и политических  договоров, навязанных ему Францией  и Англией, начались отчаянные  попытки китайцев   отстоять  себя против насильников путем вооруженного восстания. За этим последовала карательная экспедиция французов и англичан в Китае в 1860, когда был также сожжен императорский Летний дворец. Эти операции проводились под  верховным наблюдением дипломатов с обеих сторон. Столь необычная комбинация позволяла  обоим правительствам зорко следить друг за другом, ведь и Пальмерстон и Наполеон III боялись, что, если выпустить генералов из-под надзора, то либо англичане, либо французы совершат под шумок территориальный захват.

   В результате англо-французского  предприятия Китай был вынужден уступить в ряде прав по торговле, обеспечить свободу судоходства по реке Янцзы, предоставить полные гражданские права и свободу вероисповедания для христиан, и выплатить обеим странам огромную контрибуцию. Это в сочетании с вмешательством во Вьетнам подготовило почву для дальнейшего французского влияния в Китае, распространяющегося на южные районы Китая.

 

 

 

   2.4 Мексиканская авантюра Наполеона III (1862 ― 1864 гг.)

   Тем не  менее, сирийскую и китайскую  экспедиции можно охарактеризовать  скорее как колониальные приключения,  которые все же  не имели  серьезных последствий. Но в  1862 г. Наполеон III затеял новое,  гораздо более крупное и сложное  колониальное предприятие: завоевание  Мексиканской республики и превращение  Мексики в вассальную империю,  зависимую от Франции. Эта авантюра, которую льстецы и царедворцы  называли «великой мыслью царствования»  Наполеона III, не должна была  ограничиться одной только Мексикой. В случае прочного обоснования  французов в Мексике предполагалось  поставить на очередь вопрос  о захвате в той или иной  форме всей Южной Америки или  хотя бы некоторых из южноамериканских  государств и о создании вассальной  «Латинской империи». Эта идея  Наполеона поддерживалась представителями крупной буржуазии и банкирами, которые преследовали цели обогащения за счет этой войны. Бранить эту авантюру крупная буржуазия начала лишь, тогда, когда она не удалась.

   Но в начале  предприятия все, казалось, шло  как по маслу. Упорная и все  разраставшаяся гражданская война  в Соединенных штатах, была также  выгодна французам, поскольку  лишала США возможности сколько-нибудь  действенно противодействовать  такому вопиющему нарушению доктрины  Монро, каким являлась мексиканская  авантюра Наполеона III. Более того  позиции французов относительно  самой Гражданской войны в  США полностью совпадали с  позицией англичан, так как и  Наполеон III и Пальмерстон считали крайне желательной победу южан (рабовладельцев) над северянами и, как следствие, распадение Соединенных штатов на две независимые федерации. Это лишало Наполеона III поводов беспокоиться относительно возможного противостояния англичан. Итак, дипломатических препятствий не предвиделось, и нападение на Мексику могло осуществиться. Предлог был найден до курьеза ничтожный.      Три державы — Франция, Англия и Испания — организовали морскую демонстрацию у берегов Мексики, дабы заставить правительство Хуареса возместить европейским банкирам те деньги, что были  предоставлены вождю повстанцев клерикалу Мирамону. Но недолго продолжались совместные действия трех держав. Пальмерстону, стало известно  уже конце 1861 г., что Наполеон III, имеет намерения посадить на мексиканский престол брата австрийского императора Франца-Иосифа эрцгерцога Максимилиана. И, несмотря на то, что в свое время Пальмерстон выступал одним из главных инициаторов этого предприятия, теперь он решил отступиться от него. Такую же позицию заняло и испанское правительство. Союз распался. Но Наполеону III уже и не нуждался в их дальнейшем участии, будучи уверенным, что опираясь на мексиканские реакционные круги, Франции по силам самостоятельно завоевать Мексику.

   Итак, в 1862 г. началась затяжная война  в Мексике. Людей и денег  она поглощала очень много,  и уже с 1863 г. Наполеон III стал  явно охладевать к своей фантастической  авантюре. У него были очень  существенные причины уже тогда  раскаиваться в своей затее. 24 сентября 1862 года на арену европейской  политики выступил граф Отто фон Бисмарк, ставший президентом совета министров в Пруссии.  Уже 29 сентября он заявил: «Пруссия должна собрать свои силы для благоприятного момента, какой уже не раз был упущен. Созданные венским трактатом границы Пруссии не благоприятны для ее дела. Не речами, не постановлениями большинства решаются великие вопросы времени - это были ошибки в 1848 и 1849 годах,- а железом и кровью». Таким образом, у границ Франции возникало новое мощное государство с вполне очевидными намерениями. В подобной ситуации мексиканская авантюра стала лишь отвлекать отборные войска Наполеона III из Европы, где они теперь могли бы пригодиться для существенной поддержки французской дипломатии.

    Уход  французских войск повлек за  собой естественные последствия:  державшийся исключительно французскими  штыками ставленник Наполеона  император Максимилиан стал терпеть  поражения за поражениями; в  июне 1867 г. он был захвачен в  плен и расстрелян республиканцами.  Эта мрачная трагедия озарила  зловещим светом окончательный  провал авантюры французского  императора: «Уже больше не осталось  ошибок, которые вы могли бы  наделать, потому что уже все  возможные ошибки сделаны вами»,  — эти слова Тьера по адресу  французской дипломатии особенно  часто вспоминались и повторялись  после расстрела Максимилиана.

   Итак, подводя  итог можно сказать, что неудачная  мексиканская экспедиция не только  принесла государственной казне  огромные убытки, но и значительно  подорвала авторитет существующей  власти. В результате проведенных  внешних и внутренних преобразований  образуются дефицит бюджета, у  страны все больше накапливаются  долги. Под влиянием дипломатических  неудач стала поднимать голову давно безмолвствовавшая, загнанная в подполье оппозиция. Престиж Второй империи и ее лидера неуклонно падает.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   ГЛАВА 2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

   С середины 50-х годов и вплоть до конца  60-х, Наполеон III осуществляет беззастенчивую  захватническую политику в Азии  и предпринимает попытку закрепиться  в Мексике. 

   Проводимый  в этом регионе курс внешней  политики был неслучайным и  имел целый ряд причин. Прежде  всего, все возрастающее недовольство  в стране и особенно настроения  рабочих внушали властям Франции  столь серьезные опасения, что  с середины 50-х годов Наполеону  III со всех сторон начинают  советовать проводить активную  внешнюю политику, чтобы отвлечь  народные массы от борьбы за  республику. Кроме того, агрессивная  внешняя политика как нельзя лучше отвечала интересам буржуазии,  стремившейся к захвату колоний, и ищущей новые рынки сбыта. Бонапартистское правительство рассчитывало, что победоносная война упрочит ее шаткие позиции. Также Наполеон, несомненно, преследовал цель обогатить страну, например, посредством Мексики, большой богатой страны, которая издавна представлялась лакомым куском для французской буржуазии.

   Результаты, которые были достигнуты Наполеоном III в ходе его колониальной  экспансии в Азию и Мексику  были насколько же двойственными,  как и сам проводимый им  курс внешней политики в регионе.

   С одной  стороны, в результате этой  политики французская буржуазия  получила ряд территориальных  приращений и широкий доступ  в колонии — в Китай и  Индокитай, а также протекторат  над Камбоджой. С другой стороны,  методы этой политики, типичные  для бонапартизма,— авантюризм, неустойчивость, метание из стороны  в сторону — имели своим  результатом полный подрыв международного  престижа Франции, что в свою  очередь не могло не отразиться  на внутреннем положении французской  империи. Внешняя политика Наполеона  III имела своим результатом огромный  рост расходов. Достаточно сказать,  что к концу 50-х годов государственный  долг возрос до 400 млн. франков,  ежегодный дефицит, несмотря на  промышленный подъем, в среднем  составлял не менее 100 млн., а  к 1861 году достиг 1 млрд. франков.  Наиболее ярким примером авантюризма   проводимой им политики, несомненно, стал Мексиканский поход, который  не только повлек за собой  огромные человеческие и материальные  жертвы, но и закончившись полным провалом, существенно подорвал авторитет Франции на международной арене. Также задача успокоить общественное брожение в стране — не была достигнута. Напротив, в 60-е годы Францию все шире охватывало всеобщее недовольство бонапартистским режимом, которое постепенно начало перерастать в политический кризис.

  Прочитав литературу  по данному вопросу, я заметила, что разные авторы придерживаются  разных точек зрения относительно  конечной оценки проводимых Наполеоном III войн в Азии и в Мексике.  Возможно, эти разница в оценке  обусловлена самой двойственностью  его внешней политики. Да, действительно  в результате этих войн Францией  были совершены значительные  территориальные приобретения. Однако, на мой взгляд, разве можно не принимать во внимание понесенные страной человеческие и материальные потери, удар нанесенный авторитету Франции на международной арене, дипломатические просчеты, резко возросший долг страны, усиление внутреннего кризиса, ставшую очевидной для всей мировой общественности непродуманность и авантюрность политики Наполеона III, которая во многом стала наглядным олицетворением устремлений Наполеона угодить буржуазии?

   Я предполагаю,  что именно эта авантюристская, непродуманная внешняя политика, берущая свое начало в середине 50-х годов, и подорвавшая международный  авторитет страны, стала впоследствии  одной из множества причин  сокрушительного поражения Франции  во франко-прусской войне и   падения Второй империи.