Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Апреля 2013 в 18:30, контрольная работа
Британская революция ХVII века нанесла сокрушительный удар феодально-абсолютистскому строю в сравнимо маленький островной стране, совместно с тем явилась первой буржуазной революцией "евро масштаба". Провозглашенные ею политические принципы выражали потребности капиталистического развития не лишь Англии, но и остальных европейских государств. Революция была подготовлена разложением феодальных отношений, развитием капиталистического уклада производства, как в индустрии, так и в сельском хозяйстве, формированием новейших публичных классов, интересы которых пришли в решительное противоречие с феодально-абсолютистским строем, что привело к обострению идейно-политической борьбы.
I.Акт об устроении 1701 г. Содержание и значение его принятия
II.Причины перехода от конфедеративной к федеративной форме государственного устройства США
III.Задачи по дисциплине
IV.Список использованной литературы
Федерализм в США возник потому, что до возникновения Соединённых Штатов отдельные штаты существовали как колонии с собственными органами власти и осознанием своей самостоятельности. До начала работы над Конституцией проблематика федерализма была слабо изучена. Первым опытом закрепления федеративного устройства были Статьи Конфедерации, однако отсутствие у органов центральной власти многих важных полномочий снижало эффективность федерации. По этой причине в Конституции федерация претерпела серьёзные изменения.
В результате, принятая Конституция стала прочным фундаментом государственного устройства США, основой для разработки и принятия конституций штатов. С ее помощью Соединенные Штаты Америки добились упрочения своих позиций как внутри государства, так и на международной арене, открыли путь к экономическому и политическому могуществу сегодняшнего дня.
Казус
Французский гражданин Эжен Потье, не решаясь купить дом немедленно, взял его в аренду на год и заручился обещанием собственника по окончании срока аренды продать его по обусловленной цене. С наступлением этого срока Эжен Потье изъявил желание купить дом и потребовал заключения договора купли-продажи на основе ранее достигнутой договоренности. Однако собственник дома отказался его продать, мотивируя тем, что ввиду резкого падения стоимости франка он потерял бы при продаже дома 7/12 его стоимости. Каким должно быть решение суда на основе кодекса Наполеона? Изменилось бы решение суда, если бы предметом договора была дорогая старинная мебель?
Решение:
Большое место
в ФГК (Французский гражданский кодекс)
занимают статьи, посвященные обязательственному
праву. Этот раздел ФГК, как никакой другой,
испытал на себе влияние римского права.
ФГК не дает общего понятия обязательства,
но в ст. 1101 четко формулирует определение
договора: "Договор есть соглашение,
посредством которого одно или несколько
лиц обязываются перед другим лицом или
перед несколькими другими лицами дать
что-либо, сделать что-либо или не делать
чего-либо". Понятие предмета договора
совпадает с понятием предмета обязательства.
А содержание обязательства во французском
праве полностью совпадает с этим понятием
в римском праве. Перечисляя условия действительности
договоров, Кодекс первым называет согласие
стороны, которая обязывается (ст. 1108 ФГК).
Под согласием сторон ФГК понимает единство
воль (внутреннего психического акта).
ФГК называет случаи возможного искажения
воли (порока): если согласие было дано
вследствие заблуждения или получено
путем насилия или обмана (ст. 1109 ФГК). В
этих случаях, устанавливает кодекс, действительного
согласия нет. В то же время явная убыточность
договора для одной из сторон, как правило,
не опорочивает сделку. Сторона в договоре
не может ссылаться на то, что он оказывается
для нее невыгодным, а для контрагента
может служить источником неосновательного
обогащения. Лишь в отдельных случаях
явная невыгодность договора для одной
из сторон может служить основанием признания
его недействительным. Так, согласно ст.
1674 ФГК, если продавец недвижимости продал
имущество по цене, составляющей не более
7/12 действительной цены, договор может
быть признан недействительным.
Следовательно суд должен был бы встать
на сторону собственника. А вот в случае
если бы предметом договора была дорогая
старинная мебель (движимое имущество)
решение суда должно быть прямо противоположным.
Список использованной литературы
1 Всеобщая история государства и права: Учебник /Под ред. К.И. Батыра. - М.: Юрист, 1998. С. 421.
2 Бромхэд П. Эволюция британской конституции. - М.: Наука. 1978. С. 251-252.
3 http://www.america.gov/
4 http://www.archives.gov/
Информация о работе История государства и права зарубежных стран