История изучения европейской кавалерии в армии периода Нового времени

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2012 в 13:01, курсовая работа

Описание работы

Данная тема будет интересна для всех интересующихся военной историей, ведь даже в наше, постиндустриальное время находятся те, кому не безразлична не только история в целом, но и история в узкой специальности. Никогда не иссякнет интерес к Военной реконструкции, поэтому и изучение данной темы также может быть полезно для реконструкторов, которые желают воссоздать, например, конных подразделений армии Наполеона или же «железнобоких» Кромвеля. Внешний вид воссоздать легко, но вот поведение, тактику и стратегию нужно будет проследить по главным битвам и сражениям Нового времени.

Содержание работы

Введение
1. Противостояние «Пехота – кавалерия» ………………………4
2. Закат рыцарства………………………………………………...7
3. Кавалерия в начале Нового времени………………………….10
4. «Железнобокие» Кромвеля……………………………………16
5. Кирасиры……………………………………………………….19
6. Гусары………………………………………………………….22
7. Кавалерия в конце XIX века………………………………….26
8. Заключение
9. Список литературы

Файлы: 1 файл

к2.docx

— 63.83 Кб (Скачать файл)

1. Распространенным вооружением пехоты против конницы было длинное древковое оружие, будь то пика, алебарда или глевия, которым пехотинец целился либо в коня, либо в верхнюю часть туловища кирасира.

2. В боевом строю обычно старались поразить то, до чего было проще дотянуться, ведь поединки во время битвы были уже редкостью, при котором всадник мог показать свое мастерство владения оружием.

3. Так как пехота стала использовать оружие с длинным древком, ноги перестали попадать под удар, ведь они держали двумя руками, то есть стали они без щита быть, как и кавалерия, которая надеялась на прочность своего доспеха.

Таким образом, сам  доспех стал гораздо легче, что положительно сказывалось на самого кирасира. Также было два вида кирас, которые отличались весом: 12 килограмм и 30 килограмм. Различались кирасы, в первую очередь, самой комплектации: состоятельный всадник вряд ли будет экономить на защите. Дополнительно кираса могла оснащаться пуленепробиваемым нагрудником - плакартом, который изначально в Средние века предназначался для защиты нижней передней части туловища, но уже в XVI стал пуленепробиваемым дополнением к кирасе. Те же кавалеристы, у которых и жалование, и средства были судные, довольствовались 12-и килограммовым доспехом. Очень важно отметить и качество металла, из которого делалась кираса, ведь чем хуже материал, тем быстрее он приходит в негодность. Состоятельные кирасиры в поход ходили с оруженосцем, который натирал до блеска разнообразными средствами (в основном маслянистой краской) кирасу, чтобы она не покрывалась ржавчиной.* Важно отметить, что не всех устраивал тяжелый по массе доспех, ведь в кирасиры был своеобразный отбор: в начале XIX века кирасирами могли быть те, чей рост был выше 175 сантиметров и крепким телосложением, то есть не все могли долго носить тяжелую 30-и килограммовую полную кирасу. Такие кирасиры просто укрепляли легкий доспех плакартом, а дополняли его наплечниками и латными перчатками – оказывалось дешево и практично. Со временем, сама кираса видоизменилась и уменьшилась в размерах: если в XVII-XVIII веке кираса покрывала до 70% тела, то к середине XIX века она была не больше нынешнего бронежилета.  На ноги одевались высокие ботфорты из плотной кожи, которые вполне могли выдержать рубящий удар по ноге. Что касается шлема, то он был открытым, без забрала, для большего обзора, ведь кирасиры использовали и пистолеты для атаки. Что же касается тактики кирасиров, то она отличается от тактики рейтаров. Если же рейтары просто выкашивали ряды пехоты огнестрельным оружием, сменяя потом ряд рядом, то тактика кирасиров заключалась в следующем: подходящий отряд тяжелой кавалерии делал залп из оружия, скосив, по возможности, первый ряд пехоты, а потом шли на таран вооружившись копьем и палашом. При этом пехота оказывалась очень уязвима, и такая атака могла с легкостью рассеять отряд пехотинцев, которые уже в XVIII веке стали редко использовать длинные копья в связи с усовершенствованием мушкетов и другого огнестрельного оружия, что стало легче совершать маневр1. Очень важно отметить, что кирасиры использовали коней тяжелых пород, порядка вес которых мог доходит до 600 килограмм, дабы они были более выносливы и им легче было перевозить тяжелых кирасир, вес которых в полном обмундировании составлял 120-150 килограмм.

В России появились  впервые в 1731 году, когда по предложению  фельдмаршала Миниха Выборгский драгунский полк был переформирован в кирасирский. С тех пор число кирасирских полков в России то увеличивалось, то уменьшалось, а в 1860 году все они, за исключением четырёх гвардейских, переформированы в драгунские.

 

 

 

 

 

 

 


* Владельцы последних рыцарских доспехов, как правило, вели роскошный образ жизни, а их доспехи зачастую представляли собой настоящие произведения искусства, и имели очень дорогую помпезную отделку, нередко представляя собой целый комплект лат на все случаи жизни, именуемый доспешный гарнитур и совмещающий функции парадного, турнирного и боевого доспеха.

1. Вендален Бехайм. «Энциклопедия оружия» (Руководство по оружиеведению. Оружейное дело в его историческом развитии от начала средних веков до конца XVIII в.)

2. Марков М. И. История конницы: От вооружения огнестрельным оружием до Фридриха Великого. — М.: Кучково поле; Гиперборея, 2007

 

 

  1. Гусары

 

Из Западной и  Центральной Европы переместимся в  Восточную, где также существовали свои конные подразделения – гусары, которые, скорее всего, относились к легкой кавалерии, но встречались и тяжелые гусары. Слово гусар происходит от венгерских слов husz («двадцать») и ar («подать»). В 1458 году венгерский король Матвей Корвин (Матьяш Корш) приказал образовать новый вид кавалерии для участия в войнах с турками. Этот вид ополчения составляли дворяне. В гусары должен был идти каждый 20-й дворянин с 1/20 частью своих вооруженных людей – оттуда и пошло слово гусар.

Самым заметным отличием гусаров от тех же, например, рейтаров заключалось в том, что в снаряжении гусаров присутствовал щит особой формы, который назывался венгерский трачем. Он был локтевым, что характерно выделял гусар из конного войска. Шлем носили открытый. Помимо щита и шлема, гусары надевали за место тяжелых лат кольчугу или бехтерец. Вооружались длинными копьями для таранной атаки и саблей венгерской. Позже, венгерскую саблю заменил кончар. Этот тонкий длинный вид холодного оружия был весьма прочным и с легкостью пробивал кольчугу, а против тяжелых доспехов подходил бля колющих атак в уязвимые места всадника. Огнестрельное оружие у гусар изначально отсутствовало, ибо на заре гусар не было пистолетов, мушкетонов, а тогдашние аркебузы были слишком громоздкими и не удобными для использования кавалерией. Только с появлением в XVI веке колесцовых пистолетов, на вооружение гусар оказалось и огнестрельное оружие. Пистолеты медленно распространялись среди гусар, ибо цена была их велика, и позволить их могли состоятельные гусары.

Уже в XVI веке гусары оказались востребованными наемными войсками. Нанимались обычно в Польшу из Сербии. Но вскоре, и в других странах  Восточной Европы начали появляться вооруженные на гусарский манер всадники. В России же первое упоминание о войсках Нового строя датируется 1634 годом.

Гусары делились на товарищей и пахоликов. Каждый товарищ должен был привести несколько обедневших шляхтичей, поручался за них, получал жалование, экипировал их. В итоге, пахолики были своего свитой для товарищей. Отличались же товарищи и пахолики вооружением, а самое главное, цветом одежды. Состоятельные гусары облачались в красные одежды, чтобы подчеркнуть свое превосходство и высокое положение в обществе. Пахолики, в основном, надевали одежду синего цвета. Что же касается их единственной защитной части – венгерского щита, то его обделывали перьями, придавая щиту облик птичьего крыла – ведь именно этот щит отличал гусар от прочего рода конницы1.

Основная тактическая  единица гусар была хоругвь. Насчитывала до двухсот коней. При атаки хоругвь выстраивалась в три или более шеренги. Обычно, самые опытные и более оснащенные вставали впереди, позади же их шли, ехали пахолики и оруженосцы гусар, которые, в случае успеха гусар, развивали его или же наоборот, в случае неудачных действий, они оказывались надежным тылом хоругви. Атака гусар начиналась с расстояния 100 метров путем наращивания темпа по мере приближения к противнику, дабы избежать потери и энергии. Таранили копьем или пикой, которая почти всегда ломалась, и переходили в ближний бой.  Но с приобретением пистолетов, атака иногда походила на расстрел с расстояния, потом же таран пикой. К вспомогательному вооружению относились укороченные нарезные штуцеры, введённые в экипировку в 1788-1789 годах, ими вооружались наиболее меткие стрелки, выполнявшие роль снайперов. В эскадроне венгерских гусар (начиная с 1788 года) обычно имелось шесть гусар с нарезными штуцерами*. Атаковали гусары, в основном, фланги, потом она смещалась в центр2. Нередко такая атака могла обратить противника в бегство, но устав гусар предусматривал осторожность, внимательность и осмотрительность, запрещал самовольные атаки. В особенности, в боях с казаками и татарами самосохранение было весьма необходимым, когда те использовали обманный маневр ложного отступления с целью заманить противника в кольцо. Так как гусары составляли легкую кавалерию, то они действовали там, где нужна высокая маневренность и стремительность действий. Помимо действий на флангах они ходили в рейд в тыл врага для уничтожения артиллерии, разорение обоза или перехвата гонцов. Идеально действия легкой кавалерии подходили для арьергардных стычек, разведки боем, чтобы узнать расположение противника, примерное количество. Гусары нередко использовали эффект неожиданности для захвата определенных объектов, если было недостаточно времени для развертывания большого числа войск. В больших сражениях лёгкая кавалерия совершала рейды на конную артиллерию противника, или прикрывала свою конную артиллерию от вражеских рейдов. Когда пехота противника была сломлена и в беспорядке бежала, её преследовала в первую очередь лёгкая кавалерия.

Распространение по Европе гусары получили благодаря битве  под Веной в 1683 году. Кавалерия, в  числе которых было немало гусар, фактически смела на своем пути турецкую пехоту, которая обратилась в бегство. Эта диковинная кавалерия в виде гусар впечатлила европейских монархов, которые пожелали иметь в своем  расположении гусар. Первый регулярный полк был образован в 1688 году в  Австрии, до этого же, гусары были ополченцами  и созывались по необходимости. От Австрии  их заимствовала Франция, а в Пруссии при Фридрихе II гусары были наемной конницей из Польши, но уже в начале XVIII века в гусары набирались прусаки.

Очень важным элементом  отличия гусар от другого вида легкой кавалерии – это своеобразные крылья, которые возвышались за спиной у гусара. Появились ближе к середине XVI века.  Вначале, эти крылья крепились за спиной у гусара и предназначались для того, чтобы гусара было сложно заарканить и скинуть с коня, тем самым нейтрализовать его было весьма просто. Еще одной задачей было устрашение вражеской кавалерии. Скачущие галопом гусары, подхваченные встречными потоками воздуха, эти крылья начинали своеобразно шелестеть и издавать разные шумы, что пугало вражеских скакунов. Но потом, крылья стали выполнять декоративные задачи. Но единого мнения по этим поводам нет. Лично я считаю, что крылья изначально были и как для боевых целей, так и для декоративных. Носили эти крылья гусары в чине товарища.

В XIX веке гусары редко  облачались в кирасы, особенно во время  Наполевоновских войн внешний вид гусар окончательно сформировался и не менялся на протяжении всего оставшегося времени вплоть до конца столетия. Кирасы надевали легкие, дабы была хоть какая-то защита в ближнем бою.  Судьба гусар в разных странах сложилась по-разному. Где-то, например в Центральной Европе, гусары переданы в распоряжение уланам, где-то они стали парадным войском, подобное было в Польше, где-то, как в России, переименованы в драгунские войска.

 

 

 

 

 

 

 


* В 1788 году гусар вооружили нарезным штуцером, которым пользовались егери, но из-за большого веса его уже в следующем году заменили на укороченный.

  1. Военно-исторический альманах «Новый солдат» № 142 Польские гусары 1576—1775», Артёмовск 2002
  2. Военно-исторический альманах "Новый Солдат" №192 "Венгерские Гусары 1756-1815", Артёмовск 2002
  3. Алексинский Д. П., Жуков К. А., Бутягин А. М., Коровкин Д. С. Кавалерия Европы. — СПб.: Полигон, 2005.

6. Кавалерия в конце XIX века

 

В связи совершенствовании  огнестрельного оружия кавалерия оказалась  опасным и затратным родом  войска, ведь, при ее атаке, основной огонь летел на нее. В итоге, дорогостоящие  кони, лучшие кавалеристы могли попросту погибнуть, не выполнив стратегическую задачу. Если вспомнить значение приручения лошади, то вспомним, что она выполняла  транспортные функции, при чем, если в походе, то на большие расстояния. С появлением паровоза и покрытия всю Европу сетью железных дорог, транспортная функция лошадей пропадает, остаются сельскохозяйственные да локальные, где требовалось перемещение  в пространстве на небольшое расстояние. Поэтому, в битвах всадники спешивались  и сражались в пешем строю. Если же в армии, то только функции  перемещения обоза да высших чиновником и офицеров необходим был конь. Уже к концу XIX века кавалерия  редко вступала в бой, задача осталась, в основном, охранная, когда охраняли высокопоставленных лиц государства  элитные лейб-гвардейские полки. Кавалерия использовалась и в  Первую мировую войну, но против большого количества артиллерии кавалерия стала  бесполезной. К тому же, использование  автомобилей было куда респектабельней, нежели гужевой транспорт, но его  использовали там, куда еще не дошел  технический прогресс.

 

 

 

 

 

 

Заключение

Итак, вот и прошел обзор  эволюции конницы в Новом времени, посмотрели, откуда растут корни изучаемого вопроса. Не смотря на то, что корешки самой темы упираются прямиком Древнее время, мы проследили, как из этих корней выросла сама проблема и наш объект изучения. Удалось понять, почему же в наше время, не смотря на множество родов войск в любой армии, нет конных, вернее, они есть, но значение их, скорее всего, местное - значение конно-полицейского характера.

Стало понятно, что в Древнее  время и Средневековье конница  имела огромное военно-стратегическое значение, что в нее входили  состоятельные феодалы. Как против нее боролись те, кому не по карману  было приобрести боевого скакуна и качественный доспех, а ведь бороться против конницы весьма не сложно, если быть опытным военным стратегом как, например, Эдуард - Черный принц Англии или Оливер Кромвель, которые смогли найти уязвимые места как легкой, так и тяжелой кавалерии. Выяснили, как одевались кавалеристы во время похода и боевых действий. Итого, из глубины веков проследили, как формировался облик всадника и что стало причиной изменений во внешнем виде, так и целей создания кавалерии в Новом времени.

Очень интересно было читать источники и литературу по интересующей теме, ведь в них кроется столько  много важного об армии как в походе, так и вне военной службы. Взаимодействие конницы с другими родами войск, а ведь это тоже не маловажно. Читая источники, я видел прекрасные иллюстрации, которые наглядно показывали внешний облик объекта исследования. Ведь внешний вид очень важно знать историкам и реконструкторам исторического фехтования, чтобы не только не допускать оплошность в создании, например, «железнобоких» Кромвеля, но и узреть ошибки там, где фигурируют всадники Нового времени, чтобы оповестить об искажении или неточности в создаваемом объекте.

На примерах убедились, что  процент конного состава войска к концу Нового времени уменьшается, уменьшается и количество «тяжелой» кавалерии: если же в Средневековье, в основном, побеждал тот, у кого больше кавалерии, то уже к концу Нового времени количество кавалерии в строю уменьшилось до минимума, а в некоторых армиях и совсем исчезли. Значение пехоты, вооруженной огнестрельным оружием, и артиллерии возрастает. В средние века полный доспех пробить холодным оружием было весьма сложно, но с появлением огнестрельного оружия приходилось выбирать между маневренностью или усилением защиты (ведь не такое уж огнестрельное оружие было мощным, чтобы пробить 5мм стали). Победила маневренность, ведь если незаметно ударить конницей в аркебузиров, то от них может ничего не остаться, так как преимущество в ближнем бою оставалось у кавалерии, не смотря на то, что и пехота, порой, все еще вооружалась холодным оружием.  Таким образом, численность армии стала излагаться в общем количестве человек, нежели как было раньше,  когда указывалось энное количество пехоты и энное количество кавалерии. С появлением тяжелых орудий и пулеметов стал указываться и этот показатель

Информация о работе История изучения европейской кавалерии в армии периода Нового времени